[@carax11]

Ведь Касильяс проводил очень посредственный чемпионат мира ровно до финала. — Saltis

скажи это парагвайцу,который не забил в 1/4 пенальти))

[@Whitefox]

Разумеется, нет. Если говорить о статистике, то я предпочитаю смотреть на коэффициент пропущенных мячей в сравнении с ударами в створ ворот. То есть, общеизвестный факт, что по воротам Вальдеса наносится гораздо меньше ударов, чем по воротам любого другого голкипера. А по воротам Диего Алвеса из "Альмерии" бьют постоянно. Отсюда и разница мячей. Но это же не значит автоматически, что Виктор стоит блестяще, а Диего Алвес - конь в пальто. Надо высчитывать, сколько ударов было нанесено в створ ворот (то есть, когда в дело вступает вратарь, а защитники уже не при чем), и сколько из этих ударов голкипер пропустил, и высчитывать среднее арифметическое - коэффициент пропущенных мячей за одну игру. На мой взгляд, это гораздо продуктивнее, чем Самора. — Saltis

Ну тогда по коэффициенту удары по воротам и пропущеных мячей то в прошлом году лучшим был бесспорно Сесар.Просто феноменально отыграл.

[@Ха$булат]

Хави:
Мне было 18, и я помню возню на «Бернабеу», потом ко мне подошел Рауль, отвесил оплеуху и сказал: «Слышь, успокойся». Я был ошарашен. Он давил на меня авторитетом, так же, как мы делали по отношению к молодым игрокам «Мадрида».

[@Saltis]

Ну тогда по коэффициенту удары по воротам и пропущеных мячей то в прошлом году лучшим был бесспорно Сесар.Просто феноменально отыграл. — Whitefox

Не спорю, Сесар вообще нигде и никогда не провалился, а последние годы просто золотые. Вообще "Валенсии" везет на голкиперов-ветеранов.

[@Sanek11]

На мой взгляд, это гораздо продуктивнее, чем Самора. — Saltis

И всё равно не эффективно, удары ударами, а ты знаешь какими они были? Куда лучше смотреть в живую и оценивать матч.

[@gogobyby]

Хави: Мне было 18, и я помню возню на «Бернабеу», потом ко мне подошел Рауль, отвесил оплеуху и сказал: «Слышь, успокойся». Я был ошарашен. Он давил на меня авторитетом, так же, как мы делали по отношению к молодым игрокам «Мадрида». — РҐР°$булат

Это о чем?

[@Lucky7]

Это о чем? — gogobyby

Это отрывок из одного оргазмического интервью, данного одним оргазмическим человеком.

Ссылка

[@Saltis]

И всё равно не эффективно, удары ударами, а ты знаешь какими они были? Куда лучше смотреть в живую и оценивать матч. — Sanek11

Совершенно верно, причем желательно на стадионе - тогда есть возможность оценить все действия голкипера. Но так удается далеко не всегда. Даже с учетом того, что я смотрю хайлайты каждого тура, охватить деятельность всех голкиперов примеры просто физически невозможно.

Что касается того, какими были удары, то есть предположение, что по теории вероятности удары были разными, и в целом, каждый вратарь получает примерно равное количество опасных и неопасных ударов.

[@Nikesha2]

А там сыграл блестяще, и выиграл со сборной главный турнир в мире, став героем. Опыт, батенька. — Saltis

То то и оно, что в самых важных матчах сезона и для Реала и для Испании Икер был , есть и будет. А Вальдес для того и нужен, чтобы играть в проходных матчах. Он заслуживает этого, как "лучший вратарь"=))) Согласись, что сам Витек и не мечтает о тех высотах, на которых почивает Сан Икер.

[@Saltis]

То то и оно, что в самых важных матчах сезона и для Реала и для Испании Икер был , есть и будет. А Вальдес для того и нужен, чтобы играть в проходных матчах. Он заслуживает этого, как "лучший вратарь"=))) Согласись, что сам Витек и не мечтает о тех высотах, на которых почивает Сан Икер. — Nikesha2

Вальдес не может играть ни в важных ни в проходных матчах "Мадрида" или сборной Испании :)

А у нас он как раз здорово проводит решающие матчи. Все класико и финалы Лиги чемпионов он проводит неизменно на высоком уровне.

О чем мечтает Виктор, мне неизвестно. Думаю, он вполне доволен собственной карьерой. То, что в историю футбола Касильяс вписал куда более важную страницу, бесспорно. Но это я сомнению и не подвергал. Давайте как-то разделять понятия "лучший вообще" и "лучший сейчас".

[@Nikesha2]

Давайте как-то разделять понятия "лучший вообще" и "лучший сейчас". — Saltis

Амиго, если ты сам разделяешь эти понятия, то и говорить больше не о чем. Когда говорят "вообще", то "сейчас" уже не имеет значения. Вилья или Игуаин хороши сейчас, но Пеле или Марадона все же лучше вообще=)

[@Saltis]

Амиго, если ты сам разделяешь эти понятия, то и говорить больше не о чем. Когда говорят "вообще", то "сейчас" уже не имеет значения. Вилья или Игуаин хороши сейчас, но Пеле или Марадона все же лучше вообще=) — Nikesha2

Конечно, имеет значение. Смотря о чем мы с вами говорим.

[@Nizami]

У Барсы на футболках появится полноценный спонсор, который будет соседствовать с UNICEF. Qatar Foundation будет выплачивать каталонскому клубу 33 миллиона евро в год, и это теперь самое крупное спонсорское соглашение в футболе, раньше таковым являлось соглашение между AON и Манчестер Юнайтед с их 23,6 миллионами евро в год.
Решили UNICEF не убирать, они же там больше чем клуб))!

[@SNOW_QUEEN]

Ага, видела я это деревце. Забавненько будут футболочки выглядеть :)

[@Saltis]

Ага, видела я это деревце. Забавненько будут футболочки выглядеть :) — SNOW_QUEEN

Не будет никакого деревца, это все самодеятельность интернет-художников. Будет надпись.

Решение Роселя вызвало бурление говн в стане русскоязычных кулес. Я свое мнение высказал здесь.

[@MystiXX]

Я свое мнение высказал здесь. — Saltis

Более всего прикольнуло:
"Qatar Foundation не букмекерская контора, это вообще не коммерческая организация."

Какая разница между букмекерами и другими спонсорами? Просто камешек в огород "Реала"?
Если спор о том, что именно за спонсор будет на майках ФКБ, то вообще ничего не понятно.
А если спор о размещении спонсорства вообще, за более чем столетнюю историю "девственности" футболок Барсы, то тут я могу понять лишь возмущения коренных каталонцев, но никак не русскоязычных кулес...

[@vpkreal]

да ладно вам.. выпендриваться футболками может лишь тот клуб кто не ставит высокие цели - не стать великим без денег... тут еще с UNICEF надо разобраться.. бесплатно?
ну попробуйте в России разместить бесплатно рекламу.. что налоговая вам скажет, а еще 4-я часть ГК.. кто-то за это должен платить, а если бесплатно.. тут не все просто - даже в той же Испании .. благотворительное размещение - так на налогах тогда такие льготы!!.. и спонсора не надо.. в общем, каждый зарабатывает по своему - но и таким клубам как Реал, Барса, Интер, Милан,Челси, Бавария, Ювентус = надо много, много денег.. иначе Факелом Воронежским будут))
ну и пусть контракты спонсорские Барса заключает - нам то что?? хоть баб голых рисует на футболках..

[@gogobyby]

Более всего прикольнуло: "Qatar Foundation не букмекерская контора, это вообще не коммерческая организация." Какая разница между букмекерами и другими спонсорами? Просто камешек в огород "Реала"? — MystiXX

Действительно, весело.

Но что еще больше веселит так это сама постановка вопроса, которая автоматом дает ответ: большечемклуб отличаеться от всех этих коммерческих организаций с ихним наемниками и коммерческими спонсорами. То ли дело славный клуб. Осталось только сделать 11 нимфов и двенадцатый над унитазом повесить. Мы играем ради футбола и спонсор у нас "некоммерческий", у нас играют свои пацаны и они не предают философию ну и дальше стандартный набор.
С последним, может, и не поспоришь, но по поводу Бвина явный перегиб. Причем до боли смишно и просто ворочаются факты.
Контракт барселоны и "некомерческой организации" куда болие выгоден для с финансовой точки зрения, нежели контракт Бвина и Реала. Неужели товарищ Салтис этого не понимает тоже? :)
И дело не только в том что 33 миллиона - больше всего в мире. Вот почему на западе ценяться гос заказы? Потому-что деньги будут заплачены ибо у государства их немерено. А, скажем, обанкроться завтра Бвин. И что папе Фло делать? В такой вот "некоммерческой организации" в деньги сморкаться можно. И это прекрасно понимают и Гвардиола, который там чето представлял, и на верхушке некоммерческого клуба. Деньги им нужны, а не развитие футбола во всем мире.

Это единственное с чем я не согласен в той статье, кстате.

[@vpkreal]

приятно, что у нас на форуме те кому мозги не запудрить)))
а вооще есть такая аксиома- нет ничего прибыльнее в коммерческом плане, чем некоммерческие отношения.. кто в бизнесе, кто экономист = меня поддержат))

[@MystiXX]

То ли дело славный клуб. Осталось только сделать 11 нимфов и двенадцатый над унитазом повесить. — gogobyby

Повеселил, дружище)))