А то что судейство в Испании в этом году отвратительное, то да я согласен. Были моменты когда судьи губили и Реал, а были когда и не назначали пенальти в ворота Реала
— DimanbI4
Не одной Барсой и Реалом испанский чемпионат ограничивается. В остальных играх бывают ошибки судей, но не настолько много за один матч. Если вдруг кто видел игру, тот поймёт. Одним незащитаным голом и пенальти тут не ограничилось.
если не ошибаюсь, гол отменил и пенальти не дал
— Lucky7
Ошибаешься. Настоятельно рекомендую посмотреть матч. И я уверен, что ты со мной согласишься. Судейство было отвратительное. И это факт.
Вот когда ошибаются в пользу Барсы, так ладно, ничего, бывает, все мы люди и т.п. и т.д.
— Lucky7
То же самое про вас сказать могу. И не так много то и было. Я бы сказал наоборот, против Барсы было куда больше. Спорить тем, кто не видел эти игры нет смысла.
Пора бы уже привыкнуть, что судьи могут ошибаться как в вашу, так и в пользу соперника, не стоит из этого делать трагедию
— Lucky7
Посмотри матч. Столько ошибок профессиональный судья допускать не вправе. Я бы по лучше отсудил. )) На счёт отменённого гола - тут виноват не главный судья, а его мудаковатый кентишка сбоку.
В первом круге чемпионата игры 3-4 выигрывала не Барса а судья, и эти же игры 3-4 проигрывал Реал, благодаря судьям. Сколько раз не засчитывались голы в ворота Барсы из-за якобы офсайда, которого и в помине не было? Сколько раз не свистели нарушения игрокам Барсы в штрафной? Сколько раз назначали пенальти в ворота противника Барсы на последних минутах да ещё и в спорных эпизодах?
— DimanbI4
Ну-ка, ну-ка. Напомни-ка всё это, что ты перечислил.
Вам грех жаловаться на судейство
— DimanbI4
А я вот жалуюсь. Если бы это было в первый раз, то я бы промолчал.
Ну да ладно. Закроем тему судейства. Посмотрим как в дальнейшем оно отрабатывать будет. Всё-таки мы победили, не смотря на судейство. По моментам опять же должен был быть разгром. Но по мимо Альвареса отличился и вратарь хетов. Ну Стойкович дал в этом матче. Аплодирую стоя. Столько мячей отразил, диву даёшься.
Последний раз редактировалось BlauGrana; 20 Апр 2009 в 12:12
Причина: Добавлено сообщение
По моментам опять же должен был быть разгром. Но по мимо Альвареса отличился и вратарь хетов. Ну Стойкович дал в этом матче. Аплодирую стоя. Столько мячей отразил, диву даёшься.
— BlauGrana
Аналогично можно сказать про кипера "Рекре" Асьера Риесго.Роббен только за голову хватался:)))
Как тяжело будет Барсе на "Стемфорд Бридж". Дома Челси будет играть на голову выше Барсы, покажет как надо дома играть при своих болельщиках. Хидиннг показал всем как можно играть с Барсой. Абсолютно ничего не показал Месси. Прикрыли его и не давали свободы + в центре Ессьен не давал просторы для Хави. Вот и нет моментов у хозяев. А если б еще и Дрогба забил, то это вообще было б нечто. В гостях Барсе ловить было б нечего. Ну что ж, посмотрим как команды сыграют вторую игру.
Ну... даже сложно сказать, кому будет сложнее - "Челси" или "Барсе".
Достаточно вспомнить "Ливерпуль" и те 0:2 от них на "Стемфорд Бридж" до ошибки Пепа Рейны. Тем более, что на каждый возможный забитый мяч, лондонцам придётся отвечать двумя.
То, что я увидел вчера на "Камп Ноу" в исполнении "Челси", футболом назвать ой как сложно. Даже мы в декабре полурезервным составом сыграли лучше, нежели дружина Хиддинка.
Я понимаю, что играть с ТАКОЙ "Барселоной" в открытый футбол - самоубийство! Но вовсе не думать об атакующем футболом... Как же её тогда можно обыгрывать?!
У "Челси" появилась замечательная возможность в виду травмы Маркеса и дисквалификации Карлеса Пуйоля, и возвращение одного из лучших крайних защитников современности Эшли Коула.
Если Гуус окажется посмелее, то выпустить в ответном матче более быстрых и решительных футболистов атакующего плана, ведь оборона "Барсы", мягко говоря, не идеальна. Более того, начни оказывать на них серьёзное давление, они трястись начинают. Пример тому "Атлетико" Мадрид (4:3).
Что ж, буду ждать ответного матча с надеждами на более захватывающий футбол, и, безусловно, переживать за команду Гууса Хиддинка.
То, что я увидел вчера на "Камп Ноу" в исполнении "Челси", футболом назвать ой как сложно. Даже мы в декабре полурезервным составом сыграли лучше, нежели дружина Хиддинка.
— White storm
Это называется игра от обороны. Все очень просто, зачем навязывать свою игру, если соперник в любом случае будет владеть инициативой. Заем играть в свой футбол, если играешь на выезде и с Барселоной. Правильно, это самоубийство! Но по-сути, Хиддинг правильно поступил, что играл от обороны.
Более того, начни оказывать на них серьёзное давление, они трястись начинают. Пример тому "Атлетико" Мадрид (4:3).
— White storm
Контрпример тебе, игра в последнем туре с Валенсией. Ну, показали барселоновцы свое давление во втором тайме и что? Что серьезное поменялось? Нет... Были моменты и у тех, и у других. Поэтому, я бы так не говорил. Тем более учитывая в каком состоянии был Атлетико в тот момент, это не удивительно.
Последний раз редактировалось kubikreal; 29 Апр 2009 в 14:08
Причина: Добавлено сообщение
Снимаю шляпу перед Гусом Хиддинком - Челси великолепно сыграл на результат и теперь на Стэмфорд Бридж каталашкам придется, ой как непросто. Тем более, учитьывая, что ответный матч состоится после Классико. Удачи, Челси!
Я в шоке,зашел почитать на манию,что теперь пишут дебилы после того,как их команду вчера раздели и Пеп всем продемонстрировал ,что его Барса абсолютно не "гипкая" команда,как бились 85 минут об стену так и остовались при своём,если можна,скопирую пару "комментариев" бомжей :
"Хиддинк м**ло и трепло. Болельщиков любых других команд прошу со своими мнениями не беспокоить - лично всех отправлю в бан, сколь бы адекватны ваши мнения ни были." - вно адекватный админ.
"Старый Му**к, смотреть на его хитрую рожу тошно"
"старый пир**н"
"НТВшники вчера за Челси болели... неприятно... плачу деньги, чтобы слушать как хают любимую команду... просто не этично со стороны комментатора откровенно поддерживать Челси... с каких пор НТВ стало английским каналом, или же Челси стал российским клубом..."
"Чтоб ты с**х Гус!)"
И это всего-лишь последние две новости ,рад,что у на сайте дебилов перебанили,уверен,что половина из этих интеллектов летом "ссались" с побед Росси на ЧЕ и молились на "Tsara" а теперь ,при первой же возможности ,обкладывают его всем чем можно.
Последний раз редактировалось arch; 29 Апр 2009 в 16:09
Контрпример тебе, игра в последнем туре с Валенсией. Ну, показали барселоновцы свое давление во втором тайме и что? Что серьезное поменялось? Нет... Были моменты и у тех, и у других. Поэтому, я бы так не говорил. Тем более учитывая в каком состоянии был Атлетико в тот момент, это не удивительно.
— kubikreal
Нет, нет. Ты меня не правильно понял. Я хотел "сказать", что начни оказывать давление на защиту "Барселоны", а не наоборот. Вот тогда у них ноги под себя косятся, и они в меньшей степени думают об атакующей игре, и пропускают пачками.
Да, безусловно, для Гууса Хиддинка результат превыше всего! И в этом отношении он один из лучших тренеров современности. А на комментарии фанатов-барсуков даже не стоит заострять своё внимание, тем более, когда это касается сайта "мании". Я убедился на собственном опыте, что там сидят одни д****ы!!!
Интереснее играла Барселона, симпатичнее. Челси в атаке - ничего толкового, тактически в обороне сыграли умно. Тут плюс Хиддинку.
Фаворитом ни одну из команд пока считать не могу. Практически равные команды.
Так а никто и не говрил, что "Аристократы" приедут в Барселону громить кулес. Они приехали не пропустить, а забить уж - как получится. ТО и сделали. Хиддинк тактичесски переиграл своего визави. Он опытнее. Умнее. Мудрее. А Гвардиоле только учится тренерскому мастерству. И если он переймет весь этот опыт - будет страшная сила. Бдуем смотреть.
У Барсы игроки техничней. Индивидуальное мастерство выше.
Вот так же и Реалу сыграть нужно. Так, как играл Ливерпуль против нас. Так, как играл Челси против них.
Совершенно точно... всегда "каркас" ворот был закрыт тремя футболистами. В центре там разыграть было невозможно просто. Пута пыталась играть в футбол.. но не получалось ИМХО
У Барсы игроки техничней. Индивидуальное мастерство выше
— Slim
Может оно и так, но мне лично интересно вот что: а сможет ли Барселона сыграть так, как это сделал Челси? Думаю, ответ очевиден. У Челси в центре есть 4, как минимум футболиста, которые, может, и не совсем оппоненты Хави и Иньесте в созядании, однако, очень хороши в отборе. У Барселоны этого нету. И правильно говорят, что если на них давят, то оборона трещит там... да и Балбес Витек впридачу чудак. А если смотреть тылы, так еще больше вопросов. Кто мне там нравится - это Маркез и всё.. горбатый хорош впереди, но частенько он не успевает сзади.
В свою очередь Дрогба, как мощный форвард лично мне импонирует больше, чем каброн или Анри.. как минимум, он не многим хуже.
Остается центр поля, который, естессно, болие креативен, но мение гибкий чтоли в плане построения игры... Барселона может играть в атакующий футбол, но когда есть добротно построенный соперник, то оно не катит.
Да и вообще, как по мне. то это большой вопрос, где класс выше. На первыйвзгляд, возможно, и кажется что всё однозначно, однако оно не так.
И каким это образом Хиддинк Пепа переиграл? тем что у Челси 10, а иногда и 11 игроков большую половину времени матча свою половину поля не переходили ну за такое тактическое рещение Гусу Нобеля давать надо.
Arch не стоит искать соринки в глазу у другого я больше чем уверен, если бы в 1,2 Реал, а не Барса играл с Челси и Челси приехал на Сантьяго Бернабеу играть в такое же унылое гавно ваша реакция не многим бы отличалась.
а сможет ли Барселона сыграть так, как это сделал Челси? Думаю, ответ очевиден.
— gogobyby
А зачем ей так играть она играет за счёт своих сильных сторон, не всегда получается, конечно, но уж лучше стараться побеждать, играя красиво в атакующий футбол, чем вымучивать результат разве не так оно?
Alex 1987
Естесственно, она бы ничем не отличалась, реакция наша, но речь кажись идет о превосходности Барселоны, которая по заявкам многих чуть ли не лучший футбол в истории футбола показывает и море им по колено.
При Рональдиньо мне стиль Барсы нравился куда больше, если о красоте речь, причем эффективность не страдала.
А зачем ей так играть она играет за счёт своих сильных сторон, не всегда получается, конечно, но уж лучше стараться побеждать, играя красиво в атакующий футбол, чем вымучивать результат разве не так оно?
— Alex 1987
Ну в том, что команда однобокая хорошего мало.
Тем болие что действительно получается не всегда, как мы видим.
А по поводу красоты... знаешь. лично для меня победы не стали мение приятными со времен галактикос. Главное побеждать, а уж как - не важно.
Как говорится, дуракам везет...
Если вам на ум при слове везет приходит слово сильнейшим, то А) вы не смотрели ответный матч между Челси и Барселоной В) вы имбицил. Третьего не дано...
Не надо зларадствовать, заслужили и заодно доказали что нелзья 180 минут отсижываться в защите! Барселона всю игру отаковала и добилась своего!Хотья я болелщик Реала но надо отдать должное Барсе за характер!
Не надо зларадствовать, заслужили и заодно доказали что нелзья 180 минут отсижываться в защите! Барселона всю игру отаковала и добилась своего!Хотья я болелщик Реала но надо отдать должное Барсе за характер!
— YUR
Один удар в створ ворот - это наивысший показатель атакующего потенциала Барселоны *sleep*
Ты матч-то смотрел?! Или только текстовую трансляцию читал?! *nono*
Чем интересно они заслужили?! Чем, вот скажи?! Я в упор не вижу ничего, что могло бы служить хоть каким-нибудь доказательством заслуженной путевки в финал.
