Ребят, загружен был работой, поэтому больше недели не был на форуме... Я пропустил тур, я надеюсь, это ничего страшного !?!?! Или все-таки я уже в пролете с прогнозами? На ближайший тур поставлю точно)))
kubikreal
Че бы самому правила не глянуть...сейчас система подсчетов куда проще и понятнее.
Победителем турнира будет объявлен тот участник, который наберет больше всего очков и сделает ставок не меньше 60% от общего числа.
— Jet
Можешь пропустить 40 процентов от общего кол-ва ставок.
Только очень уж это не выгодно, потому что теперь нет никаких процентов относительно кол-ва ставок.
Можешь считать что ты поставил в прошедшем туре пять ставок и не набрал ни одного очка.
ВАЖНО! Победителем турнира будет объявлен тот участник, который наберет больше всего очков и сделает ставок не меньше 60% от общего числа.
Только сейчас прочитал, имхо, очень странно.
При формате, когда победителем будет человек просто набравший больше всех очков, система > 60% просто ненужна и абсурдна, невозможно выйграть данный турнир при таком формате сделав ~55% из возможных ставок.
Система > 60% нужна и эффективна только при ситуации, когда считается средний бал полученный за тур. Получается, что выйграют те, кто будет учавствовать практически во всех турах а не те, кто будет наименее эффективно там учавствовать.
Количество > качество.
Неправильно и несправедливо, имхо.
Не больше чем формальность, Артур.
Понятно, что человек, начавший учавствовать в турнире в последних 10-15 турах навряд ли сможет догнать тех участников, которые ставили постоянно и стабильно набирали очки.
Не более чем перестраховка.
Иначе получится как в прошлый раз с победителем. Adelante, начав турнир позже всех, в итоге его выиграл.
Но там была немного неправильная система подсчета очков.
Как-то так.
Почему несправедливо?
Несправедливо когда человек выигрывает учавствуя только в четверти конкурса!
А так...если тебе интересно бороться за первые места - ты будешь делать все, что бы не пропускать. Тут тебе и мотивация.
Ну а если пару тройку матчей пропустить...ну совсем например не было возможности выйти в инет...то это не страшно, шансы на победу уменьшаются совсем не существенно.
Ну а пункт с 60 процентами и в правда имеет смысл убрать...пусть кто нибудь попробует выйти в тройку учавствуя в лишь в половине конкурска...это будет супер-результативный парняга. Такому и золото отдать не жалко будет.
Добавлено через 6 минут
Хотя Арча можно понять...он прозевал начало сезона и сейчас у него -39 от первого места. Мне бы тоже это несправедливым казалось.
Сочувствую=)
Последний раз редактировалось Qwerty; 2 Окт 2012 в 18:22
Причина: Добавлено сообщение
Количество раундов тут не причем, читайте внимательнее, если на то пошло, то именно я предложил систему > 60%.
Вот ключевое:
Количество > качество.
Неправильно и несправедливо, имхо.
— arch
----
Но там была немного неправильная система подсчета очков.
Как-то так.
— Jet
Несправедливая сейчас.
Те - кто будут учавствовать во всех турах априори в куда более выйграшной ситуации чем те 95%, которые пропустят один, два или 10 туров, такого не должно быть, должен выйграть тот - кто наименее эффективно играет.
Прошлогодняя система была идеальной за исключением отсутствия пункта об > 60%.
Номинально, я не могу догнать теперь bigbanan'а или Романича, только потому, что они поставили на 5 туров больше чем я.
Без обид Андрей, но единственная система, которая может существовать:
1) средний бал за тур + > 60%
2) никаких общих очков.
Надо адаптироватся под большинство - тех, кто не может учавствовать в 99/100 турах.
*Сделайте нормальным ветку форума, сотрите старые правила + прикрепите новые.
Последний раз редактировалось arch; 2 Окт 2012 в 18:48
Я за! Что то мне подсказывает, что при подсчете среднего бала за тур, я на пару тройку мест поднимусь=)
Но так же предлагаю внести в обязаности Арчу, как главному бунтарю, помощь Джету в подсчетах=)
Ну если приходить к изменениям, то предлагаю 70 процентов участия обязательным. Это на пользу пойдет, мне кажется. Больше ставок - плотнее таблица.
Про средний балл весьма разумно. НО, не своевременно. ))
Сейчас, если посчитаю по среднему - в лидеры вырвутся maska и LovingMadrid, которые сыграли по 1 и 2 туру соответственно (у одного 1,6, у второго 1,2). В корне неправильно будет, согласны?)
Когда наберем ход, к середине чемпа и окончанию групповой стадии ЛЧ, я думаю, тогда и перейдем на средний балл. Не думаю, что таблица кардинально изменится.
А к тому времени, случайные персонажи, вроде вышеозвученных форумчан, отвалятся сами собой.
Сейчас, если посчитаю по среднему - в лидеры вырвутся maska и LovingMadrid, которые сыграли по 1 и 2 туру соответственно (у одного 1,6, у второго 1,2). В корне неправильно будет, согласны?)
— Jet
Ничего страшного в том, что эти двя парня, например, будут в лидерах - я не вижу, все равно, когда будем объявлять победителей, выйграют те, кому надо, таблица ничего не решает.
Если смушает таблица, то можно туда добавлять только тех, кто сделал определенное к-во ставок, например, пять, потом эту цифру можно постепенно увеличивать, так будут отваливатся лишние типо меня или маски.
