Как я понял, нескольких пользователей не устраивает подсчет очков со средним баллом.
Предлагаю высказать другие методы подсчета.
Только подробно, с наглядными примерами и причинами, почему именно этот метод более эффективен.
Каждое предложение будет тщательно рассмотренно.
Единственная просьба - вносить свои предложения как можно более оперативней.
Может он имел ввиду вариант, когда баллы за тур суммируются и делятся потом на к-во тобой сыгранных туров ?
— arch
По мне вот эта система подсчёта предложенная Арчем самая справедливая.
Тут можно начать и в середине сезона, эта система заставит пользователей набирать как можно больше очков, а это сделаешь, если будешь ставитить на все матчи, а не выборочно на грандов.
Пример:
Сыграл 10 туров, набрал 70 очков, делишь на 10(кл-во туров) получаешь 7, другой 72, тогда у того 7,2 и т.д.
Здесь нету разницы когда начать, только нужно установить такое правило, что пользователи входящие в итоговую таблицу должны оставить прогнозы на 5-10 туров, да бы исключить такой фактор как удачу.Ведь в одном туре можно набрать 14 очков, а в другом скажем 6.
У этой системы есть один недостаток, придется следить и каждый раз пересчитывать, кто в скольки турах учавствовал, ведь не все и не всегда учавствуют в каждом туре. Это нужно вести отдельный список, где будут регистрироваться все пользователи и туры, в которых они учавствовали. Плюс он не уравнивает положение новичков и старожилов в другом аспекте. Один может сыграть 36 туров (соответственно больше шансов ошибиться), а другой может присоединиться за 5 туров до окончания и просто угадать пару результатов.
Джет ведь ведёт таблицу, а там надо общее кол-во матчей на который ты поставил и сумма очков, чтобы была до этого тура.Думаю тут это также не составит большого труда, хотя это считает Jet ) На сколько это легко не мне следить)
Королева права, как всегда=)
Плюс как быть с теми, кто изначально дела по 3-5 ставок? И у которых общее количество баллов не слишком большое? Они уже в проигрыше, если считать по системе, предложенной Александром.
RealStar, например, имеет в своем активе 15 очков и учавствует с самого начала, не пропустил ни одного тура. По среднему балл он идет на 4 месте. Если мы сейчас перейдем на систему подсчета, предложенную выше - он быстро откатится в середину, даже ближе к концу. Это справедливо?
Теоретически не сложно в общем-то разлинеить в экселе табличку, разбить ее по турам и заполнять отдельной строкой никнеймы пользователей. Но придется каждый раз вручную напротив каждого ника считать "раз, два, три", т.е. количество туров, при том, что при нынешней системе достаточно только ник и последнее количество очков для суммирования. Но это еще полбеды, а вот что на счет второй части, где также пару слов о неравном положении старожилов и новичков? Как мне кажется, уникальной справедливой системы не будет, поэтому лучше, как Джету проще
Jet просто надо начинать сначала, как бы это плохо не было.Либо ввести правило ставить на все матчи и опять же начинать с 6 тура тогда уже.
Я не против такой с-мы подсчёта по среднему баллу, но тогда кол-во матчей оставляемых прогнозов за тур должно быть у всех одинаково.
Но это еще полбеды, а вот что на счет второй части, где также пару слов о неравном положении старожилов и новичков?
— SNOW_QUEEN
Ну почему же неравное? Ты поставил на 30 туров, набрал 180 баллов, среднее 6.Новичок поставил на 10, заработал 60, по 6 в среднем за тур у обоих, и средняя 6.
Думаю тут нету разницы начинать с самого начала или же с последних 10 туров.
Последний раз редактировалось Sanek11; 20 Сен 2011 в 21:00
А вот ты очень хорошо сказала.Проще ошибиться в выставлении 10 матчей, чем в 4, где играют Реал,Барса,Валенсия,Атлети о )
— Sanek11
В 10 матчей входит и те 4, и по справедливости для уравниловки ставку на 4 матча нужно просто пересчитать по среднему, как на 10 за вычетом очков тех матчей, на которые они не ставили, тогда у народа не появится желание схалявить и будут ставить на все 10 как миленькие :)
Последний раз редактировалось SNOW_QUEEN; 20 Сен 2011 в 23:23
Причина: Добавлено сообщение
по мне с самого начала надо было вводить правило об обязательных ставках по всем матчам(без халтуры со ставками только на лидеров) для равных условий,хотя думаю надо было думать об этом раньше,сейчас как-то поздновато или всё-таки нет?)
Я в этом проекте поучаствовал из чистого энтузиазма. Изначально не придаваясь логике. Проект данного типа наиболее удовлетворительный. Начинать можно в любое время, пропустив тур другой очки не теряются. Хотя это только Мое мнение. Корректуры если и вводить, то только побочные, не меняющие суть и четко схожие с основной мыслью воплощенной изначально. Ставки на всех бессмысленны, так как некоторые матчи (особенно матчи лиги Чемпионов) между аутсайдерами придется ставить наугад, чем теряется весь смысл. Хотя смысл только в интересе в этом проекте наверное и присутствует. В общем решайте сами господа, ну и дамы конечно, куда же без них.