Трансферные слухи: в январе Эстебан Гранеро может перейти в «Арсенал»
В январе Арсен Венгер планирует попытаться приобрести Эстебана Гранеро. По информации «Cadena Ser», лондонский клуб очень заинтересован в полузащитнике мадридского «Реала», чтобы усилить центр поля, который значительно ослаб после ухода Насри и Сеска.
Об интересе французского специалиста к Гранеро сообщали ещё в июле: воспитанник «Реала» должен был восполнить потерю звёзд «Арсенала» в случае их ухода. Сейчас, когда на старте сезона «канониры» добились только одной победы и одной ничьей в первых четырёх турах Премьер-Лиги, потерпев при этом одно из самых унизительных поражений в истории (со счётом 2-8 от «Манчестер Юнайтед»), Арсен Венгер с огромным нетерпением ждёт зимнего трансферного окна.
«Арсенал», скорее всего, попытается приобрести игрока, но не ясно, устроит ли такой вариант мадридский «Реал» - по крайней мере, в том случае, если в контракт не будет включён пункт о возможности обратного выкупа, который гарантировал бы возможность возвращения Гранеро на «Бернабеу», как в 2007-2009 годах, когда Гранеро играл за «Хетафе». В любом случае в лондонском клубе надеются, что недостаток возможностей проявить себя, от которого страдает Гранеро с момента прихода Жозе Моуриньо на пост тренера «королевского клуба», поспособствует принятию их предложения.
За три чемпионата, предшествовавших прошлогоднему, Гранеро провёл на поле 2638 минут в составе «Мадрида» и «Хетафе». В прошлом сезоне при Моуриньо Гранеро отыграл всего лишь 783 минуты в 19 матчах. С учётом этой статистики и трансферов, которые осуществили «бланкос» этим летом, вариантов у Гранеро остаётся не так много.
Ласс остался, ну и для Шахина нужно все равно как-то место освобождать. Поэтому вполне вероятно, что перейдёт, вариант ведь довольно-таки хороший для него.
если в контракт не будет включён пункт о возможности обратного выкупа, который гарантировал бы возможность возвращения Гранеро на «Бернабеу», как в 2007-2009 годах, когда Гранеро играл за «Хетафе».
— El_Blanco
а вообще зачем его возвращать надо будет? Он что, с зимы будет трансформироваться в лучшего игрока планеты на своей позиции?
Ласс остался, ну и для Шахина нужно все равно как-то место освобождать. Поэтому вполне вероятно, что перейдёт, вариант ведь довольно-таки хороший для него.
сравнивать Гранерро с Гути это как то не правильно, если он хочет играть то лучше перейти в стан "канониров", правда я тоже не пойму зачем его обратно выкупать
Позволю себе пояснить, скорее не так понял. Имелось ввиду, что Диарра остался в Реале. Но утверждать, что Ласс остался на весь сезон я бы не стал, не исключено что в ту же форточку зимой вылезет. А про сроки восстановления Шахина даже задумываться страшно, чтоб не дай бог ни сглазить. Вкупе со всем этим я бы не торопился выпроваживать Пирата.
А Гранеро - игрок замены: не плачет, что мало играет, не требует большой з/п....и т.д. Зачем его продавать? Тем более, что выходя на замену, он смотрится неплохо!
А Гранеро - игрок замены: не плачет, что мало играет, не требует большой з/п....и т.д. Зачем его продавать? Тем более, что выходя на замену, он смотрится неплохо!
— kubikreal
Как правило, замены в матче делают с акцентом на усиление игры, о каком усилении в виде Гранеро может идти речь? К тому же, где это он "смотрится неплохо"? Он сыграл какие-то жалкие 2-3 минуты с Хетафе с начала сезона.
А Гранеро - игрок замены: не плачет, что мало играет, не требует большой з/п....и т.д. Зачем его продавать? Тем более, что выходя на замену, он смотрится неплохо!
— kubikreal
не плохо смотрится ?! в матче с Хетафе он чуть не привез ведь 3 гол, начал зачем то водиться неподалеку от штрафной, и если бы не Касильяс то счет был бы 4-3
Да, блин! Причем здесь Гетафе!????????
Такое ощущение, что он за 2 сезона вышел только с Гетафе!
Он смотрится неплохо, когда на замену выходит! Естественно, что я сужу по прошлому сезону, ибо по этому нет смысла судить...
Соглашусь с kubikreal. Гранеро не Дренте и не Гаго,оставлять можно и нужно. В кубке запросто может играть или выходить на замену в тех матчах,где многое решено (короче всё то,что он и делает). Ясное дело,что он не игрок основы (по крайней мере сегодня) и если он сам захочет расти,то будет изо всех сил проситься в арсенал. Возможно будет там одним из лидеров,как был Глеб после штутгорта :) Тогда можно будет и вернуть обратно,хотя как показывает практика...эти возвращения особой пользы не дают.
Соглашусь с kubikreal. Гранеро не Дренте и не Гаго,оставлять можно и нужно. В кубке запросто может играть или выходить на замену в тех матчах,где многое решено (короче всё то,что он и делает). Ясное дело,что он не игрок основы (по крайней мере сегодня) и если он сам захочет расти,то будет изо всех сил проситься в арсенал. Возможно будет там одним из лидеров,как был Глеб после штутгорта :) Тогда можно будет и вернуть обратно,хотя как показывает практика...эти возвращения особой пользы не дают.
— Romeo
По-моему, все перечисленные тобой факторы в равном степени применимы и к Дренте, и к Гаго. Тогда почему кто-то играет в аренде и получает игровое время, тем самым, хоть как-то развиваясь и не топчась на месте, а кто сидит и греет лавку с мыслями а ля "я тру мадридиста, бабки не главное, посижу на лавке"?
Отношусь к игроку скептически, потому что за время, проведенное игроком в команде, так и не получил убедительного ответа, почему Гранеро? Только потому, что кантерано? Видимо, да. Обедни он не портит, но и ничего нового команде не дает. От его присутствия, на мой взгляд, ничего не меняется, что он есть, что его нет, одно и то же.
P.S. тот же Ананас при Шустере очень даже недурно в центра поля смотрелся, пусть и провел там времени с гулькин нос.
Может потому что он кантеро наш, он и выходит на замену. Как бы то не было, но он ничего не портит, а играет неплохо. Не пойму, почему вы считаете ,что он играет плохо? Да, игрок запаса, но и что? Разве только в этом причина?
kubikreal, может потому, что он наш кантерано, ты его и защищаешь? И если он такой хороший игрок (это если короче сказать то, чего ты написал), то чего он так редко играет? Из соображений Чарльза Дарвина?
