А я не понимаю почему, если команда проигрывает виноваты все, причем виноваты - это очень мягко сказать, обычно, "нулевый", "тупой" и т.д., зато когда выигрывает, то все нормально.
Как по мне, то Озил сыграл неплохо, вместе с Димкой. По мне, центр поля был проигран, т.к. Хедиру травмировали... Модрич вышел и неплохо смотрелся, но в созидании, а не в разрешении. Кстати, заметили, как Лука брал на себя игру больше, чем Алонсо?!?! Мне хорват в принципе понравился.
Пепе и Эссьен сыграли очень ужасно. Португалец хотя бы пару раз сыграл неплохо, а Майкл просто смят был Ройсом и Гетце. Действительно, левый фланг возили как могли "малыши"...
Согласен, что с турнирной точки зрения поражение почти ничего не решает, но все-таки игру можно было бы показать на порядок лучше...
Не могу понять чем не угодил вам Дмитрий с Озилом. Практически вся опасность исходила от них. Вокруг Озила вообще всегда по 3-4 футболиста было, когда он мяч принимал.
Где-то видел так же высокие оценки у Алонсо и Варана с Рамосом. Непонятно. Как раз в этом матче Хаби был на половину выключен,Рамос явно не в своей тарелке на фланге - атаку почти не поддерживал.
Модрич лично мне не понравился. Не то чтобы категорично, но жду от него большего. Речи о конкуренции с Озилом-Хедирой пока идти не может.
Потеря левых защитников очень сильно аукается - на фланге с Роналду должен находиться левоногий активный защитник, в этот раз там совсем тухло было. Почему было не попробывать там Ди Марию хотя ы в качестве полузащитника? Неужели Кальехон и Кака такие бездари что доступа к полю у них нету?
Кстате, кто помнит когда возвращается Коэнтрау?
Если в целом, то во вчерашнем матче Боруссия словила кураж. Я думаю что если Пишчек сжирает Роналду практически в одиночку с потрохами, то это ситуация скорее из ряда вон, нежели нормальная. Хрен с ним.
Кто что по поводу будущего думает?
Ситуация хреновая была с травмами всех фланговых защитников, теперь, при травме Сами она становится кретической ИМХО Как понимаю, там мышечная травма, а это долго и это жопа.
Я считаю, что ситуация еще не такая критическая, какой могла бы быть. Ну, суди сам. Нам нужно в ближайших матчах сыграть с Мальоркой на выезде, в кубке с командой из 3-го дивизиона и с Сарагосой дома. Не думаю, что эти три клуба могут отобрать у нас очки. На островах придется несладко, но, думаю, команда справится.
А это как раз 2 недели, которых не будет Сами и Коэнтрау. Говорили, что португалец должен восстановиться месяц... Время как раз подходит к ответному матчу с Боруссией...
В общем, поводов для паники пока нету (тьму-тьму-тьму!!!)
Я уверен,что все точки над И будут расставлены на СБ. Играть в Германии у Реала не получается. Так что говорить о невыразительной игре нашей команды приходится в более глобальном смысле, нежели только об этой игре. Не буду выливать на игроков свое неудовольствие. Я предпочитаю дождаться ответки. Что то мне подсказывает, что на своем газоне Бланкос растопчет выскочек.
Не могу понять чем не угодил вам Дмитрий с Озилом. Практически вся опасность исходила от них. Вокруг Озила вообще всегда по 3-4 футболиста было, когда он мяч принимал.
— gogobyby
В том-то и дело, что никакой опасности у чужих ворот мы не создали, отсюда и притензии, мы по 1000х раз твердим о том, что это лучшие-ассистенты-Реала а некоторые и Европы, а когда "этот креатив" нужен по-настоящему - мы опять выглядим, мягко говоря, жалко.
Как и пол года назад - против дисциплинированной команды, которая играет гибко - от соперника, мы сами создали ОДИН момент за 90 минут, браво созидание.
За весь матч у нас было 3 момента/полу момента.
1. Когда Ройс грубо ошибся и Роналду протащил мяч по левому флангу, но лучший-ассистент-Европы не попал даже по мячику, наверное, адидас помешал.
2. Гол. Считаю, что 50% заслуги лежит на немецком Вальдесе, так же стоит выделить в этой ситуации Варана, который отлично прочитал ситуацию и по сути обрезал пол команды противников, Роналду и Озил в этой ситуации не сделали ничего выдающегося, кстати, Шальке забил чем-то похожий 2-й гол.
3. Корявенький удар Ди Марии, там все суперски сделал Бензема.
Это все.
Как раз в этом матче Хаби был на половину выключен,Рамос явно не в своей тарелке на фланге - атаку почти не поддерживал.
Модрич лично мне не понравился. Не то чтобы категорично, но жду от него большего. Речи о конкуренции с Озилом-Хедирой пока идти не может.
Я вообще считаю, что конкуренция с Хедирой звучит просто глупо, как можно сравнивать двух абсолютно разных игроков ? Модрич не был и не будет никаким конкурентом Хедиры, это абсурдно.
Что касается Модрича и Хаби в этой игре, то опять же, отсутствие Хедиры, в очередной раз, показало, насколько это важный и незаменивый игрок Реала, "в больших матчах" он всегда стабильно был одним из лучших ,хотя после игр "против хихонов" он, наверное, на пару с Арбелоа, первые кого критикуют больше всего, ну и Игуаина еще в придачу.
На мой взгляд, слабая игра опорной зоны - Модрич/Хаби логична и предсказуема, нельзя выходить против серьезного противника по сути, без разрушителя, не хочу даже говорить о том, что эта пара не сыграла вместе даже и 100 минут.
Хаби и Модрич всю жизнь - не суть важно, проиграли и привыклы играть с "собакой", вчера черновой работой заниматся было некому, 100% дисбаланс.
*Вспомнилась идентичная ситуация - Германия 4:4 Швеция, такая же пара Кроос-Швайнштайгер, как итог - 4 гола от непонятной команды.
Кто что по поводу будущего думает?
Как-то писал уже, но напишу снова.
Пока у нас в старте играет парочка Озил-Ди Мария, 10-ю ЛЧ нам не видать.
Еще с каждым годом к Бензема и Игуаину все больше и больше вопросов появляется. Один Роналду забивает процентов, наверное, 70 общих голов.
Последний раз редактировалось arch; 25 Окт 2012 в 22:44
Как и пол года назад - против дисциплинированной команды, которая играет гибко - от соперника, мы сами создали ОДИН момент за 90 минут, браво созидание.
— arch
Дык никто не спорит с тем что плохо смотрелись в атаке. Ошибались все, даже голы можно в какой-то мере записать на Икера. Я просто говорю о том что вокруг Озила всякий раз было по 4 человека в желтом и ни одного в белом, то же самое с Ди Марией.
Пока у нас в старте играет парочка Озил-Ди Мария, 10-ю ЛЧ нам не видать.
А что Модрич? про него еще ничего не ясно. Просто в этом сезоне у Реала команды пока как не было, так и нет. А Модричу без команды сложновато проявлять себя. так что ждемс, может все-таки проявится команда.
Не знаю, как Вам, мне Лука понравился... Никто не думал, что Хедира травмируется и Модрич выйдет на поле. Но с его появлением Алонсо стал играть глубже, а Лука выше... Были несколько моментов, когда он неплохо начинал атаку... Лично у меня к нему претензий нет...
А при чем тут Моутиньо, который вообще атакующий полузащитник?
— gogobyby
Модрич не атакующий, Модрич не опорник...Так кто же он?
Точнее, в каком амплуа видит его Маур?
Схема с двумя псевдоопорниками (Алонсо и Модрич) сработала с Сельтой, и, что естественно, не проканала с Боруссией, как с более классной командой.
Ранняя травма Хедиры однозначно сыграла на руку немцам. Центр поля стал для них проходным двором. Мадридским.
Вот к этому Спешлван оказался абсолютно не готов.
А можно было бы передвинуть Пепе в опорные, а Альбиоля в центр защиты. Как вариант.
Однако, Маур сделал ставку на Луку и Хаби, и ошибся, ИМХО.
Не знаю, как Вам, мне Лука понравился... Никто не думал, что Хедира травмируется и Модрич выйдет на поле. Но с его появлением Алонсо стал играть глубже, а Лука выше... Были несколько моментов, когда он неплохо начинал атаку... Лично у меня к нему претензий нет...
— kubikreal
Как по мне, то непонятно в чем разница между ним и Шахином. В том смысле, чего такого умеет Модрич особенного, чего не мог бы делать Нури. Пока не понятно.
Ну в вполне определенном плане связь между Моутиньо и Модричем можно проследить) Вообще ни разу ни гипотетическую.
— bigbanan
в том смысле что прийти мог либо тот либо другой разве что.
Ранняя травма Хедиры однозначно сыграла на руку немцам. Центр поля стал для них проходным двором.
— Jet
Да Модрич как по мне и в созидательном плане Хедире уступает.
Схема с двумя псевдоопорниками (Алонсо и Модрич) сработала с Сельтой, и, что естественно, не проканала с Боруссией, как с более классной командой.
— Jet
Ну почему псевдоопорники. Моу сыграл в два центральных полузащитника в классическом понимании этого слова.
Модрич не атакующий, Модрич не опорник...Так кто же он?
— Jet
Снял с языка. Модрича брали как затычку на разные случаи жизни, сразу на три-четыре позиции. Неудивительно, что играть ему приходится от случая к случаю, поэтому шансов обрести стабильное место в старте на постоянной позиции у Луки маловато.
и с каких пор моутиньо является атакующим полузащитником? он центральный полузащитник и всегда им был,он даже ближе в игровом плане к алонсо,чем модрич... а модрича как я понимаю маур покупал на замену-ротацию к алонсо и озилу. но модрич в основном слабее в созидание озила и кака. последнее это мое сугубо личное мнение.
Дык никто не спорит с тем что плохо смотрелись в атаке. Ошибались все, даже голы можно в какой-то мере записать на Икера. Я просто говорю о том что вокруг Озила всякий раз было по 4 человека в желтом и ни одного в белом, то же самое с Ди Марией.
— gogobyby
Ну давай не будем оправдывать наших "героев" тем, что вокруг них, якобы, всегда возникало 4 Дортмундца.
Если это так, то боюсь спросить сколько было вокруг нашей главной атакующей силы - Роналду, 6 ?
А что на счет Модрича?
По-моему очевидно, что игрок под 40 миллионов покупался под основу, пока говорить рано, Модрич сыграл очень мало игр, думаю после НГ уже станит стабильным игроком основы - объективно на это нужно время, ведь играя в шпорах он немного отвык от этой роли.
Думаю в паре Модрич-Озил будет тоже самое что и Бензема-Игуаин, активная ротация, но первые будут выходить в матчах против Дортмунда - вторые против хихона.
а Модрича захотел "особенный"... пока я вижу одно,модрич никакой,но из за его прихода активность появилась у Кака.
Добавлено через 1 минуту
как по мне трансфер моутиньо получился бы удачнее,чем трансфер хорвата.
— maska
Как же меня задолбал этот Моутиньо, нахрена он вообще сдался Мадриду ?
А при чем тут Моутиньо, который вообще атакующий полузащитник?
— gogobyby
Что такое атакующий полузащитник ?
Однако, Маур сделал ставку на Луку и Хаби, и ошибся, ИМХО.
— Jet
Ну не знаю, не сказал бы, что Боруссия нас сожрала в центре поля и создала у наших ворот множество моментов. Альбиоль/Лука - неодназначно ), скорее легче было в центр передвинуть Эссьена а левый фланг заткнуть Альбиолем/Вараном.
Как по мне, то непонятно в чем разница между ним и Шахином. В том смысле, чего такого умеет Модрич особенного, чего не мог бы делать Нури. Пока не понятно.
— gogobyby
Нури лучше в разрушении, но не играет 10-ку.
Лично мне, все понятно.
в том смысле что прийти мог либо тот либо другой разве что.
— gogobyby
По-моему не сильно похожие игроки, чтобы их сравнивать.
Да Модрич как по мне и в созидательном плане Хедире уступает.
— gogobyby
Я это расцениваю как троллинг.
Ну почему псевдоопорники. Моу сыграл в два центральных полузащитника в классическом понимании этого слова.
— gogobyby
Классические ( олдскульные ) полузащитники - это box-to-box. Хаби - региста, Модрич похож на такого.
Последний раз редактировалось arch; 26 Окт 2012 в 22:19
Ну давай не будем оправдывать наших "героев" тем, что вокруг них, якобы, всегда возникало 4 Дортмундца.
— arch
Но такое было как минимум 1 раз. Камеры показали этот эпизод крупным планом. повторялсь ли, не знаю.
Добавлено через 9 минут
Ранняя травма Хедиры однозначно сыграла на руку немцам. Центр поля стал для них проходным двором. Мадридским.
— Jet
А не слишком ли много значимости приписывается Хедире, что без него Реал оказывается не способным противостоять даже такой заурядной команде как Боруссия? Стоит ли Реалу в таком случае вообще на что-то в этом сезоне рассчитывать, если без Хедиры даже крепкие середняки не по зубам? По большому счету как играла команда с начала сезона плохо, так и сейчас играет. Выиграли несколько матчей, но куда ж без этого. Прогресса не просматривается.
Зато плюс - можно все игровые проблемы сваливать на травмы. Отговорочка.
Последний раз редактировалось Limpopo; 26 Окт 2012 в 22:46
Причина: Добавлено сообщение
