23 Ноя 2012, 12:51
 
Аватар для bigbanan
 
Регистрация: 20 Дек 2008
Сообщений: 5,458
но как по мне нам нужен был хороший опорник на замену Хедире(травматичен парень) или Алонсо(а он 98% игрового времени проводит на поле и без него вообще игра не строится).
Вроде не выдумал я это. По-другому спрошу, исходя из твоих слов, выделенных мною, и сказанных тобой ниже в том же посте, куда следовало деньги за Модрича (конкретные фамилии, а не позиции) деть? И чтобы реальные варианты, а не из серии "Я такое в ФИФЕ делал".
Последний раз редактировалось bigbanan; 23 Ноя 2012 в 12:52
bigbanan вне форума  
  
  23 Ноя 2012, 12:54
 
Регистрация: 27 Июн 2008
Адрес: Варшава
Сообщений: 3,052
а смысл покупать за такие деньги игрока среднего уровня? и вообще из за него сидит на скамейке Озил это во первых,который семемильными шагами развивается и уже щас является одним из топ племейкеров Европы. и сидит на скамейке его замена ввиде Кака,который так же при постоянной игровой практике показывает не плохой футбол.
— maska Посмотреть сообщение
Ну почему же среднего уровня?
Мне нравится Модрич, в принципе. Проблема только одна. ИМХО это обыкновенный центральный полузащитник - т.е. он не опорный и не тот что играет по нападающими, как Озил. Насколько знаю, в Тоттенхеме было что-то типо 4-4-2. Проблема Моу как его вписать в схему с 2 опорниками и Роналду, получается что Модрич должен играть либо вместо Озила, либо в опорной зоне. Ни то ни то не его ИМХО
как по мне нам нужен был хороший опорник на замену Хедире(травматичен парень) или Алонсо(а он 98% игрового времени проводит на поле и без него вообще игра не строится).
— maska Посмотреть сообщение
Как по мне, то Эссьен вышел вообще идеальным вариантом. Что касается замены Хаби, то Модрич вполне подойдет если что. В паре с Хедирой-Эссьеном будет нормально ему.
То что нагло звиздил хлеб КАрима,это большой минус САми,каждый ёпта должен своим делом заниматься на поле. Я тоже сожалел что будь на месте Хедиры, Пипито или тот же Мората,то второй гол влетел бы к черту не ходи.
— Форвард Посмотреть сообщение
Как понимаю, Пипита или Мората могли бы чистить весь центр по логики критиков Хедиры, кроме того что создавать остроту у чужих ворот.
В данном случае, фактически мы имеем дополнительного футболиста в штрафной соперника и все говорят что это "плохо". Может, Роберто Карлос тоже зря в оффсайды залазил на 3 минутах матча - защитник же?
Выше я привел 3 момента Хедиры - в каждом из них он бил из "пустой" зоны, когда Бензема стоял в другом месте.
gogobyby вне форума  
  
  23 Ноя 2012, 12:58
 
Аватар для bigbanan
 
Регистрация: 20 Дек 2008
Сообщений: 5,458
В данном случае, фактически мы имеем дополнительного футболиста в штрафной соперника и все говорят что это "плохо".
— gogobyby Посмотреть сообщение
Не все говорят что плохо)) К слову Буся так не умеет тот же, ну он много чего не умеет. Я к тому, что если припрет нужда таким макаром прорываться, лишний козырь, которого нет у нашего любимого большечембольшечембольшеч емклуба. Пробывали они, не получалось.
bigbanan вне форума  
  
  23 Ноя 2012, 14:07
 
Аватар для Adelante
 
Регистрация: 9 Янв 2012
Адрес: Ростов-на-Дону
Сообщений: 873
[QUOTE=maska;124253 и вообще из за него сидит на скамейке Озил это во первых,который семемильными шагами развивается и уже щас является одним из топ племейкеров Европы[/QUOTE]
А как же "фарельские острова"?
Adelante вне форума  
  
  23 Ноя 2012, 16:47
 
Регистрация: 27 Апр 2011
Адрес: Ташкент...
Сообщений: 1,456
А как же "фарельские острова"?
— Adelante Посмотреть сообщение
понимаешь я Озила временами недолюбливаю,но модрич это вообще что то...
Ну если нам нужен был хороший опорник-центральный полузащитник как по мне было бы дешевле и лучше взять Моутиньо или Мвилу...
maska вне форума  
  
  24 Ноя 2012, 12:56
 
Регистрация: 6 Апр 2010
Сообщений: 1,720
Не всегда его так сбивали. Иногда он вполне мог бы удержаться на ногах и доиграть момент.
— SNOW_QUEEN Посмотреть сообщение
Интересно, а как можно точно определить, сидя у телека или даже стоя на поле в сторонке, когда можно устоять на ногах, а когда - нет? Вон в матче с Леванте все, в том числе судья, посчитали, что было никчемное столкновение и Роналду должен был устоять и доиграть. Так, на фол играл. А как увидели глаз, так сразу начались охи-ахи. В сущности, и с таким глазом он вполне мог устоять и доиграть, если б сильно захотел.
Так может вообще фолы отменить? Считать фолом только перелом ноги или разрыв связок? А нет, так пусть бегают.

И потом еще интересно, а кто же в матче с МС устаивал и доигрывал? Или у на всех фолят так, чтобы устоять не в человеческих силах, а на РОналду - лишь понарошку?)
Последний раз редактировалось Limpopo; 24 Ноя 2012 в 12:57
Limpopo вне форума  
  
  24 Ноя 2012, 22:00
 
Регистрация: 27 Июн 2008
Адрес: Варшава
Сообщений: 3,052
Limpopo
Ты в какую-то философию уходишь уже.
Речь о том что в определенных ситуациях футболист идет специально на фол, как я понимаю. Я помню только 2 эпизода с фолом, который не свистнули.
gogobyby вне форума  
  

 
Опции темы


Реклама показывается только для незарегистрированных посетителей. Пожалуйста, зарегистрируйтесь.
⇑ Вверх
⇓ Вниз