С учетом количества подходов, даже не скажешь, много или мало.
— Romani4
Тут вопрос не только в "много или мало". Проблема в том, что ИМХО вцелом Реал мог забить куда больше, если бы не упертость "специалиста". Всего за 5 лет команда забила штук 30, при том что игрок, бьющий 90% ударов забил 20. Как видим, при Анчелотти сдвиг есть, но очень небольшой, к сожалению.
Тут вопрос не только в "много или мало". Проблема в том, что ИМХО вцелом Реал мог забить куда больше, если бы не упертость "специалиста". Всего за 5 лет команда забила штук 30, при том что игрок, бьющий 90% ударов забил 20. Как видим, при Анчелотти сдвиг есть, но очень небольшой, к сожалению.
— gogobyby
А кому еще бить штрафные надо было ? 50-миллионому Озилу, который забил за всю карьеру 2 штрафных ? Или Рамосу ?
У Криштиану "плохая" статистика, только потому, что он бьет практически с любой позиции, в то время как, с 35 метров в Европе мало кто долбануть может. Это как сравнивать % броска какого-нибудь центра-Ховарда и снайпера, один делает исключительно данки, другой кидает броски с любой дистанции.
А кому еще бить штрафные надо было ? 50-миллионому Озилу, который забил за всю карьеру 2 штрафных ? Или Рамосу ?
— arch
Озил бил раз 10 от силы, забив штук 5. При том что Озил бил прицельно и это куда более оправданно чем просто стукнуть в сторону рамки (что почти всегда елает Роналду). Если попадает в ворота, то залетает, конечно, потому-что удар сумасшедший по силе и траектории, но такой удар невозможно контрлировать бъющему. По-моему это менее оправдано, чем прицельный удар на исполнение в большенстве случаев.
У Криштиану "плохая" статистика, только потому, что он бьет практически с любой позиции, в то время как, с 35 метров в Европе мало кто долбануть может. Это как сравнивать % броска какого-нибудь центра-Ховарда и снайпера, один делает исключительно данки, другой кидает броски с любой дистанции.
— arch
В том то и дело, что бъет он абсолютно со всех позиций, но это не от большого ума. Нафиг кому нужен его "красивый удар с 35 метров", когда мяч стоит в метре от штрафной и достаточно элементарно перекинуть стенку и попасть в угол, чего он делать СОВЕРШЕННО не умеет? Нафига нужен его "красивый удар" из неудобной позиции, когда лучше бить левоногому игроку?
Посмотри эти его 20 голов, большинство из них забиты именно с дальней дистанции. Кто-то против того, чтобы он бил издалека? Отнюдь. Я лично против, того что любой футболист бъет 95% штрафных команды. Разве что если это Бекхем, который был действительно мастером даже по сравнению с Роберто Карлосом.
Озил бил раз 10 от силы, забив штук 5. При том что Озил бил прицельно и это куда более оправданно чем просто стукнуть в сторону рамки (что почти всегда елает Роналду). Если попадает в ворота, то залетает, конечно, потому-что удар сумасшедший по силе и траектории, но такой удар невозможно контрлировать бъющему. По-моему это менее оправдано, чем прицельный удар на исполнение в большенстве случаев.
— gogobyby
"Прицельный" Озил за всю карьеру, наверное, забил 2 штрафных, Роналду же - наверное под 50, слон и моська - сравнивать нечего.
Какая разница сколько вместе? Сколько он бил штрафных за Мадрид с нормальных позиций? 10-15? Это самый максимум.
Я тебе говорю о том что нету смысла в пробитии штраных Роналду из позиций, из которых он этого делать не умеет. Конечно, компиляция из 20 голов выглядит замечательно, но как на счет ударов в молоко, которые исчесляются в Мадриде сотнями уже, многие из которых в ситуациях, в которых достаточно стенку перекинуть просто?
Ты сейчас опять начнешь говорить что "нкто и близко столько не забивает", ну так никто не бил и 1/10 от того что было у КР. Нафиг такое нужно?
Какая разница сколько вместе? Сколько он бил штрафных за Мадрид с нормальных позиций? 10-15? Это самый максимум.
Я тебе говорю о том что нету смысла в пробитии штраных Роналду из позиций, из которых он этого делать не умеет. Конечно, компиляция из 20 голов выглядит замечательно, но как на счет ударов в молоко, которые исчесляются в Мадриде сотнями уже, многие из которых в ситуациях, в которых достаточно стенку перекинуть просто?
Ты сейчас опять начнешь говорить что "нкто и близко столько не забивает", ну так никто не бил и 1/10 от того что было у КР. Нафиг такое нужно?
— gogobyby
Какой толк сравнивать Роналду с игроками, которые забили 2 штрафных за карьеру ? Я не утверждаю, что Роналду бьет идеально со всех точек, но так можно докатится до Рамоса и вспомнить, что он за Испанию забил штрафной, вау.
Просто кто-то доказывает, что он один из лучших специалистов по штрафным, а кто-то просто забивает 2 штрафных за карьеру, ну или один, как повезет.
Сейчас есть хорошая альтернатива Роналду ? Есть, вот мы ее и используем.
согласен, что раз в матч можно давать пробить другим - Бейлу или Хаби.
Криштиану забивает много штрафных именно потому что много их бьет. Нету ведь такого, что он чуть ли каждый второй забивает
Какой толк сравнивать Роналду с игроками, которые забили 2 штрафных за карьеру ? Я не утверждаю, что Роналду бьет идеально со всех точек, но так можно докатится до Рамоса и вспомнить, что он за Испанию забил штрафной, вау.
— arch
Я не знаю зачем ты на Озила переводишь, который ударил полтора десятка от силы. Это абсолютно несравнимые вещи изначально.
Какой толк бить 300 раз, если забиваешь из них 20? И после этого я слышу "ну, конечно, не идеально, но специальст")
Сейчас есть хорошая альтернатива Роналду ? Есть, вот мы ее и используем.
Я не знаю зачем ты на Озила переводишь, который ударил полтора десятка от силы. Это абсолютно несравнимые вещи изначально.
Какой толк бить 300 раз, если забиваешь из них 20? И после этого я слышу "ну, конечно, не идеально, но специальст")
— gogobyby
А какой толк говорить, что кто-то "лучше бьет штрафные", когда они забили за всю карьеру 2 гола или ниодного ? Или в сборных/бывших командах тоже "эгоист-Криштиану" не давал бить ?
Испанские СМИ разбирают по косточкам характеристики кандидатов на Золотой Мяч, которые сегодня опубликовала ФИФА, отмечая, что характеристика Лионеля гораздо привлекательнее португальского профайла.
Роналду: 2013 proved to be another goal-drenched year for Cristiano Ronaldo. The Portuguese star helped himself to 34 of them in the 2012/13 Liga season, a haul beaten only by Lionel Messi’s 45, and scored a hatful more in Europe and for his national team. 2013 proved to be another goal-drenched year for Cristiano Ronaldo. The Portuguese star helped himself to 34 of them in the 2012/13 Liga season, a haul beaten only by Lionel Messi’s 45, and scored a hatful more in Europe and for his national team.
Месси: Since winning an unprecedented fourth consecutive FIFA Ballon d’Or the Barcelona ace has showed no sign whatsoever of letting up, topping the La Liga’s scoring charts as his side made off with the 2012/13 league title. Messi has been just as prolific on the international front, finishing the South American qualifiers for the 2014 FIFA World Cup Brazil™ as the second-highest marksman. With a third world finals to look forward to next year, the 26-year-old attacking wizard is bearing downing fast on another record, as he seeks to become the highest goalscorer in the history of the UEFA Champions League.
Не очень я наверно понимаю , как выдается эта награда. Если берется календарный год 2013 , то спрашивается при чем тут кто больше забил в сезоне 2012-2013.
Нет у меня полной статистики , но тут ее и не надо и так понятно , что за календарный год 2013 год , Роналду уделал гнома , как пацана. Хотя гном пацан и есть.
Последний раз редактировалось Codename; 14 Ноя 2013 в 23:56
Marca, уже задается вопросом, кем номинально заменить Хедиру. Идеальный вариант, как по мне, достать из резервов Каземиро. В атаке, возможно, даже поинтереснее Сами будет.
