P.S. Если Хесе обратно усадят на лавку, то лучше парню линять отсюда как можно скорее. Чувак безусловно талантливый и он не заслуживает такого пренебрежительного отношения. Сейчас у нас на острие ни Раулей, ни Роналдо, ни РВН нету, чтобы получать так мало шансов себя проявить.
— white
Левый фланг отдан Роналду, правый на ДиМарию и Бэйла. Лично я не верю, что он сможет отбить место у валийца и арга. поэтому либо аренда, либо довольствоваться теми немногими минутами, что дают сыграть на поле.
Не могу понять, почему вы так яростно винить Анчелотти в поражение ? Я про избранную им тактику. Лучше играть с травмированным Ильярраменди ? Или с Иско, который не пойми в какой форме ? Как по мне, то наш главный тренер придумал неплохой вариант состава...
— kubikreal
Если убрать то , что ты написал.То Бэйл в основе, Рамос в центре, а не Пепе, игравший уже там. Очень поздние замены... Хватает за что винить тренера.
Нужно было реализовывать свои моменты. Плюс момент с пенальти...
Если убрать то , что ты написал.То Бэйл в основе, Рамос в центре, а не Пепе, игравший уже там. Очень поздние замены... Хватает за что винить тренера.
— Sanek11
А чем тебе Бэйл не угодил ??? Рамос в полузащите сыграл намного увереннее, чем Пепе в этой же зоне. Португальца удалили бы еще в первом тайме...
Замены, я считаю, были сделаны нормально... Реал забрал мяч и замена Бэйла на Бензема оказалась очевидной, точно так же как и с Рамосом. А Хесе выпустили чтобы освежить немного игру на фланге... Все нормально
Точно? 2-1 в пользу каталонии при очень не убедительной их игре. Карло раз за разом говорит, что Бэйл не готов, у него не было предсезонки и тут в класико - бах , основа.
Рамос сыграл хорошо? Да ладно, ты ведь не всерьёз? Пепе играл на этой позиции вполне уверенно, он был явным разрушителем.А Рамос получил жёлтую и пропал из матча. Я не говорю про логику замен. С этим всё в порядке.Но по моему скромному мнению, их надо было делать в перерыве, как минимум 1-2.
Левый фланг отдан Роналду, правый на ДиМарию и Бэйла. Лично я не верю, что он сможет отбить место у валийца и арга. поэтому либо аренда, либо довольствоваться теми немногими минутами, что дают сыграть на поле.
— Sanek11
Очевидно, как мне кажется, что Белый имел ввиду использовать Хесе на острие по сути своей. В общем там, где у нас ж...
Я скоро фразу "Почему Хесе на банке??" - запатентую.
Очевидно, что мистеру в очередной раз продиктовали состав - поэтому непонятный Бейл вместо какого-либо нападающего...
Марсело играть в Класико противопоказано. Да и Варана бросили очень рано в пекло. Не было игровой практики у парня сколько?
Криштиану блекло - но если тебя держат половина команды соперника - чему тут удивляться.
Вместо Модрича со старта надо было выпускать Ильярру, мое ИМХО..
Точно? 2-1 в пользу каталонии при очень не убедительной их игре.
— Sanek11
Повторю вопрос Егора, почему неубедительная игра?
Карло раз за разом говорит, что Бэйл не готов, у него не было предсезонки и тут в класико - бах , основа.
— Sanek11
Читай информацию перед матчем. Анчелотти сказал, что если Бэйл будет сегодня на тренировке в отличной форме, то он выйдет. Сам валиец говорил тоже самое. Плюс врач, который с ним занимался в Мадриде пока шли сборные точно так же говорил...
Причем здесь Карло?? Какие к нему претензии ?
Я Вас, товарищи, не понимаю... Извините, но было бы лучше, если бы сыграли с нападающим Бензема (условно) ? У нас три человека, которые одни из самых скоростных в Мире. Мы играем на выезде. Как почему не воспользоваться таким "подарком" ? Я уверен, что Бензема 100% потерялся бы в матче и масса критики снова обрушилась бы на его...
Ильяарраменди получил небольшое повреждение, поэтому вышел Рамос, который сыграл 3-го опорника. В чем претензия к тренеру ? У нас было других альтернатив!!!
Я тоже не понимаю, почему многие критикуют Анчи? разве Рамос, Пепе, плохо отыграли на своих позициях? Рамос же сам сказал, что есть проблема с четырехглавой мышцей поэтому может и заменили?
Да, пока Бейл не вписался. Но имея такого быстрого игрока, почему не воспользоваться контратакой? Тут ведь замысел трудно не увидеть.
Во втором тайме была ставка на контроль мяча. Разве не получилось? Почему многие говорят, что проиграли не играющей барсе? я склонен думать, что Реал не дал сопернику показать свою игру.
Продули, отрыв опять увеличен, теперь вновь ждать подарков судьбы и еще самим не терять очков. Непродуктивный тур, как ни крути. А у меня такое ощущение по куче "хороших моментов" в игре Реала, что мы их нагнули.
А как вам обьятия Роналду с пуделем? Мне особенно понравилось, в свете ненависти к Икеру за подобные "выходки". Вы представляете, Роналду в ту же степь.
Последний раз редактировалось Nikesha2; 29 Окт 2013 в 00:12
А как вам обьятия Роналду с пуделем? Мне особенно понравилось, в свете ненависти к Икеру за подобные "выходки". Вы представляете, Роналду в ту же степь.
— Nikesha2
Если верить испанским СМИ, то Роналду высказал пуделю все, что он думает о судействе в матче и их левой победе. Икер бы так не смог :)
Моу играл с путой много раз в качестве тренера Реала, и вариантов тактики было тоже много. Некоторые матчи он выставлял дополнительного защитника чуть выше жертвуя созиданием, все то же я видел в первом тайме у Карло. Более выше Анчи задействовал "свое" - центральные полузащитники играли шире, а тройка нападения должна была быть мобильно, взрвной. Рисунок должен был быть схож - отсутствие захвата инициативы. В этом рисунки игры и должны были быть схожи.
Все, что строил Анчелоти в начале сезона - игра на контроль мяча - оказалось бессмысленно, так как игра с путой была построена по иному сценарию. Только во втором тайме Реал перестроился под свою игру. Идея закрыться была провальной.
Мне кажется, для уверенного контроля мяча у Реала сейчас просто недостаточно футболистов нужного плана. Лишь Ильяра и Иско, с некоторой натяжкой Модрич. Все остальные взрывные с нацеленностью на обострение.
Удерживать мяч под давлением хотя бы в третьей четверти - это большое мастерство. Тот тренер, который умеет его сочетать с работой на рывках в передней линии, будет пожинать результат. Удержание мяча перед чужой штрафной таит для соперника опасность своею близостью к воротам. Но проще говоря, у ворот должен кто-то бегать.
Для примера можно взять "Краснодар" Муслина и Кононова (не Реал, но все же). У первого контроль был, но ради контроля и при участии игроков атаки. Открываться впереди было просто некому, вот и результата не было. С приходом белоруса контроль остался, но постоянно есть 1-3 свободных игрока, совершающие рывки в зоны. Появилась острота, голы и результат. Это если описать схему примитивно.
А теперь можно вернуться к Реалу. Для уверенного контроля мяча у него есть 2-4 футболиста. Плюс игра во владение предполагает компактность и много-много работы без мяча игроков середины поля. У футболиста с мячом должно быть 1-2 игрока под передачу в радиусе 5-15 метров, а это постоянные перемещения и открывания. Плюс умение подстроится под мяч и принять его. Такого плана игроков в Реале сегодняшнем просто напростро нет или недостаточно. Я не говорю, что игроки плохие. Просто они заточены на другое - рывки, спринты, игра на свободном пространстве или в разрывах между защитниками.
Строить другую модель при наличии даже больших мастеров большая работа. А когда у Анчи требуют результат и не хватает строительного материала, то эта работа становится непосильной.
