и самое обидное, в первую очередь для самого Чичарито, что даже если он продолжит забивать и Реал его выкупит (ну а вдруг), то, скорее всего, на банке так и будет сидеть...
А вообще, отвлекусь немного, посмотрел сейчас результат Наполи и в очередной раз порадовался за наших. Игуаин с Кальехоном отлично вписались в клуб. А вот "звезды" типа Ди Марии и Озила пусть и дальше "покоряют" АПЛ
Последний раз редактировалось Guti; 27 Апр 2015 в 00:13
И, кстати, почему иллюзии? Я думаю ,если бы счет был бы 2-2 после первого, команда завелась бы и включила бы обороты)
— kubikreal
иллюзии, потому что мы смогли бы забить "сколько захотели" Сельте, Гранаде, может, Альмерии и т.д. С серьёзными соперниками нам сейчас это не по плечу. А фразу "вы забьете сколько сможете, а мы сколько захотим" применять только к заведомо слабым соперникам стрёмно как-то. Она должна характеризовать игру команды в целом за конкретный период (например, как осенью), а не на отдельный матч.
как я понимаю, ты говоришь об этапе мадридской "романтики" 2000-2003гг., и у меня язык не повернется сказать, что, имея в составе Макелеле ( и его напарников), у нас не было центра...
Вот это матч! Вот это матч!
А сколько их было, а сколько еще будет.
Нет правда - футбол предоставляет отличный выбор. Хочешь играй, лишь прояви усердие. Хочешь смотри, главное чтобы у Тебя был вкус. Хочешь обсуждай. При условии что все в порядке.
Теперь понятно о чем говорил Анчеллоти, из матча в матч настаивая Чичиарито в дубовой бочке. "Он очень усерден на тренировках" (Тогда это провоцировала непонятную встречную реакцию) - еще бы. Результат на лицо, два матча - три мяча. Три победных мяча, три отличных мяча заправского нападающего. На отрезке сезона, когда отступать уже не куда. Этот Мучачо настоящий Мексиканский Пульке.
Бензема пахающий и пашущий большую часть сезона поля футбольных стадионов получил "отдых" как нельзя кстати. Как нельзя кстати освободив место для упорно тренировавшегося весь сезон Хавьер Эрнандеса на базе в Вальдебебас.
Тогда Эммануэль, сейчас Хавьер. Флорентино оставь в команде Чичиарито. Они с Каримом стоят друг друга. Выполня разные задачи и играю важную роль.
По-Моему Касийас в матче с "матрацниками" мог спокойно ставить раскладушечку, постелить на нее одного из футболистов Атлетико и спать весь матч ибо оборона и Анчелотти прекрасно выполнили задачи на матч.
То что требовалось от Анчелотти, как и от Чичиарито на финальном отрезке сезона. Результата. Один добился этого усердием благодаря относительной молодости, другой свежими решениями за счет не относительной мудрости. Этот тренер и Итальянец показал, что он тренер и Итальянец, тогда когда данное требовалось больше всего. Выставив по-сути пять номинальных защитников. Что и говори, настоящее Катеначчо.
Отдельных слов заслуживает Рамос, немного нервничающий вначале матча с атлетами, но безукоризненно проведший его в целом. Отдавший голевой пас с Сельтой на Чичиарито как бы по инерции. С набором футбольных умений Рамоса, на Мой скромный взгляд он мог бы играть и центрхавом. Не то что опорником. Делая это не хуже Лэмпарда или Джеррарда. Хотя сейчас нам просто хватит его опыта и того что они с Пепе наконец повзрослели, научившись делать искусственный офсайд.
Ну и Роналду, который второй матч кряду выступает в роли матерого(!) ассистента. Настоящего лидера команды. Делающего для нее на поле то, что действительно нужно в конкретный отдельно взятый момент. Без эгоизма, для результата.
А зевающий Касийас ... ну не Я один заметил. Хотелось бы закончить тем с чего начал:
Он прихватил раскладушку с прошлого матча, вот только футбол был уже совсем другим и лимит на безошибочность обороны был исчерпан.
Я не хочу что бы святость стоила нам рекорда. Рекорда который был неподвластен никому за всю историю текущего формата розыгрыша Кубка Чемпионов. Но это все лишь "хотелки". Дього в Милане, а Кейлор Навас, просто Костариканец. И Я честно иногда забываю его имя. Развелось Навасов. Впрочем как сказал Хамес: "Здесь нет ненужных футболистов". Человек обладающей ногой художника имеет право на такое мнение.
Надеюсь что Касийас больше не обосрется
Последний раз редактировалось latinos; 27 Апр 2015 в 11:52
А мне матч понравился тем, что вспомнился Реал времен Дель Боске. Романтика!) Помните какой был раньше лозунг!?! Вы забьете сколько сможете, а мы сколько захотим. Вчера было тоже самое)
Согласен с мнением, что такой Реал намного интересней смотреть, чем вялокатание у Барсы. Думаю, даже нейтральные болельщики остались довольны матчем)
И, кстати, что не говорите, но Илья уже никак не вписывается в команду. Что не говорите, но уже который матч, а он вообще никакой...
Да, это наша сливочная классика. Для стороннего наблюдателя или для матча, который уже мало что решался бы в гонке, это отличный матч. Живой, зрелищный, интересный. А вот для болельщиков команды и для тренерского штаба накануне сложнейшего и важнейшего отрезка сезона этот матч может только настораживать ;)
А мне матч понравился тем, что вспомнился Реал времен Дель Боске. Романтика!) Помните какой был раньше лозунг!?! Вы забьете сколько сможете, а мы сколько захотим. Вчера было тоже самое)
Согласен с мнением, что такой Реал намного интересней смотреть, чем вялокатание у Барсы. Думаю, даже нейтральные болельщики остались довольны матчем)
— kubikreal
может я другой матч смотрел, но о какой Романтике во вчерашнем матче может идти речь???
Игра без центра поля, как у дворовой команды, пропущено 2 гола из ничего при попустительстве обороны. Марсело сыграл непривычно плохо, Карвахаля, временами, тягали, как пацана. Илья ноль, Иско - тоже неудачный матч, Хамес 1 тайм и т.д.
Может, нейтральный болельщик и остался доволен, но мне такие матчи не нравятся.
А то, что "мы забьем сколько захотим", так, к сожалению, все мы прекрасно знаем, что это иллюзия.
Мне больше всего нравится в последних матчах, что отсутствие Бейла команда не то что не заметила, а наоборот будто вдохновилась этим. Даже пропажа Модрича стала не так фатальна.. Пусть это будет лишним сигналом рук-ву на трансферную компанию.
может я другой матч смотрел, но о какой Романтике во вчерашнем матче может идти речь???
Игра без центра поля, как у дворовой команды, пропущено 2 гола из ничего при попустительстве обороны. Марсело сыграл непривычно плохо, Карвахаля, временами, тягали, как пацана. Илья ноль, Иско - тоже неудачный матч, Хамес 1 тайм и т.д.
Может, нейтральный болельщик и остался доволен, но мне такие матчи не нравятся.
— Guti
Старик, никакой иллюзии) У Реала и в те времена центра как такового почти не было. Точнее он-то был, но частеньно "выключался", поэтому Реал и играл по такому принципу)
Марсело и Карвахаль сыграли так же как и вся команда - спустя рукава) По Хамесу я с тобой не согласен. Как по мне, он сыграл неплохой матч, причем весь...
И, кстати, почему иллюзии? Я думаю ,если бы счет был бы 2-2 после первого, команда завелась бы и включила бы обороты)
И, кстати, почему иллюзии? Я думаю ,если бы счет был бы 2-2 после первого, команда завелась бы и включила бы обороты)
— kubikreal
иллюзии, потому что мы смогли бы забить "сколько захотели" Сельте, Гранаде, может, Альмерии и т.д. С серьёзными соперниками нам сейчас это не по плечу. А фразу "вы забьете сколько сможете, а мы сколько захотим" применять только к заведомо слабым соперникам стрёмно как-то. Она должна характеризовать игру команды в целом за конкретный период (например, как осенью), а не на отдельный матч.
как я понимаю, ты говоришь об этапе мадридской "романтики" 2000-2003гг., и у меня язык не повернется сказать, что, имея в составе Макелеле ( и его напарников), у нас не было центра...
иллюзии, потому что мы смогли бы забить "сколько захотели" Сельте, Гранаде, может, Альмерии и т.д. С серьёзными соперниками нам сейчас это не по плечу. А фразу "вы забьете сколько сможете, а мы сколько захотим" применять только к заведомо слабым соперникам стрёмно как-то. Она должна характеризовать игру команды в целом за конкретный период (например, как осенью), а не на отдельный матч
— Guti
Конечно же я имел в виду только конкретный матч) Если брать грандов, то Реал играет предельно собрано (не брать 4-0 от матрасов)...
как я понимаю, ты говоришь об этапе мадридской "романтики" 2000-2003гг., и у меня язык не повернется сказать, что, имея в составе Макелеле ( и его напарников), у нас не было центра...
— Guti
Вот здесь, прости, не соглашусь! Я недавно начал просматривать те матчи... Иногда кажется,что центра поля вообще у нас не было... Причем я внимательно смотрел за игрой именно Клода, чтобы понять, что де он такого делал, что до сих пор никто не может его заменить) Не знаю... как по мне, то Хедира при Моуриньо смотрелся намного круче! Да что ж там.. даже Ласса Диарра порой выглядел более уверенно)
И, кстати, были матчи, когда Реал валял явного дурака как здесь и центра вообще не было... Но, были и очень крутые матчи, когда центр Реала превосходил центр соперника) и тот же Макелелле смотрелся очень убедительно)
Я недавно начал просматривать те матчи... Иногда кажется,что центра поля вообще у нас не было... Причем я внимательно смотрел за игрой именно Клода, чтобы понять, что де он такого делал, что до сих пор никто не может его заменить
— kubikreal
Постараюсь ответить, чтоб разговор не перетек в бесконечный спор.
Это, конечно дело вкуса каждого человека. Вот у тебя, например прошлый матч вызвал чувство ностальгии по команде Дель Боске, а у меня - ощущение какой-то неполноценности в игре.
Замечу, что я ни разу (если не ошибаюсь) не написал плохого в адрес Хедиры, тем более при Моу.
Но хочу уточнить, как ты сравниваешь людей из разных эпох? По какому принципу? Другие соперники/одноклубники/схемы/идеологии и т.д. Откуда ты знаешь, как сыграл бы Ласс против тех игроков, чтобы делать такие выводы? Уж не зря, наверное, Клод считался далеко не последним человеком в той Команде, и всеобщее признание заслужил неслучайно. Проблемы, появившиеся с его уходом, еще долгое время напоминали нам о его значимости.
У Реала и в те времена центра как такового почти не было. Точнее он-то был, но частеньно "выключался", поэтому Реал и играл по такому принципу)
— kubikreal
Тут еще нужно определить, что было вначале - курица или яйцо. То ли Клод виноват, что Реал той эпохи играл без центра, то ли философия игры Реала, имеющего в составе Фигу, Зидана, Роналдо, Бэкхема, Рауля, Морьентеса (пусть и не одновременно стартовавших в Реале), подразумевала несколько иной стиль игры. Плюс, такая плеяда ярко нацеленных на атаку игроков, сбрасывала огромную долю оборонительной работы на 1 человека и не удивительно, что он не всегда с ней справлялся.
Провальные матчи были, есть и будут всегда. Всегда и у всех. Не был исключением и Зидан, и Роналду и многие другие.
Сравнивать игроков разных времен немыслимо для меня. У Бенза статистика круче, чем у Морьентеса, у Роналду лучше чем у Рауля. Можно говорить о значимости Модрича, и Крооса, и Зидана.. попробовать сравнить... можно, но не нужно.
Но хочу уточнить, как ты сравниваешь людей из разных эпох? По какому принципу? Другие соперники/одноклубники/схемы/идеологии и т.д. Откуда ты знаешь, как сыграл бы Ласс против тех игроков, чтобы делать такие выводы? Уж не зря, наверное, Клод считался далеко не последним человеком в той Команде, и всеобщее признание заслужил неслучайно. Проблемы, появившиеся с его уходом, еще долгое время напоминали нам о его значимости
— Guti
Ничего против Клода не имею. Я лишь уточнил, что имея в составе такого опорника, Реал позволял заниматься ерундой)
Ну, пусть я минимальные сравнения и привел, согласен, что может они не совсем уместны, но все же... Проблемы опорной зоны не будем здесь трогать, поскольку это отдельная тема для дискуссий)
Тут еще нужно определить, что было вначале - курица или яйцо. То ли Клод виноват, что Реал той эпохи играл без центра, то ли философия игры Реала, имеющего в составе Фигу, Зидана, Роналдо, Бэкхема, Рауля, Морьентеса (пусть и не одновременно стартовавших в Реале), подразумевала несколько иной стиль игры. Плюс, такая плеяда ярко нацеленных на атаку игроков, сбрасывала огромную долю оборонительной работы на 1 человека и не удивительно, что он не всегда с ней справлялся.
— Guti
Я не в коем случае не хочу сравнивать разные эпохи. Я провел простой пример ,что и в те времена и сейчас Реал позволяет себе такой вальяжный матч. Все! Остальное уже дискуссия о других вещах))
Согласен с тобой и не хочу превращать в бессмысленный спор) Просто повторюсь, я провел небольшое сравнение разных годов) И в 2002/2003, и сейчас Реал играет по одному принципу : "мы забьем сколько сможем, а вы сколько сможете". И да, этот матч я смотрел как простой любитель футбола, а не как пристальный болельщик Реала) Я не зацикливался на результате, потому как был очень сильно уверен ,что Реал победит, посему просто наслаждался игрой)) пусть и бесбашенной)))
Я провел простой пример ,что и в те времена и сейчас Реал позволяет себе такой вальяжный матч.
— kubikreal
И все же я настаиваю, что эта вальяжность, скорее, вынужденная. Отбегать аки кони 90 минут с матрасами и бодрячком выйти играть через 4 дня... сомнительно.
Популярное сообщение!
