Очень сказывается отсутствие в команде нападающего одного касания в штрафной (Роналду играет и в оттяжке и флангах, поэтому его в расчет не беру)... при таких диспетчерах (а по факту на поле у нас их 5:), некому завершать в касание... тому же Кариму в среднем нужно 2-3....
— Georg
2-3 касания при условии, что Карим будет играть лицом к воротам, а зная, что зачастую он играет спиной к ним, там касаний 4-5. Поэтому летом в команду жду Левандовского. В крайнем случае - Кавани.
Добавлено через 1 минуту
Кстати, обратили внимание, что после первого гола Роналду, а за ним и все остальные, побежали обниматься и праздновать к Зизу? Не знаю, как вам, а мне по душе такие мимишности)
Видимо эти самые четыре неточные передачи попали на те моменты, которые приводили к нехорошим ситуациям у ворот Наваса. Но в центре поля во 2 тайме были кошмарные дыры.
Лучший по передачам вчера.... 102 точных (из 106).
— Georg
По Кроосу вчера лично у меня было пару вопросов о возвращении в оборону. Все бежали во весь опор, а Тони в среднем ритме.
Бензема близкий к провальному матч
Рамос близкий к идеальному
Начну с приятного , Беня наконец проглотил пирожок и начал говорить. Правду матку сказал. Что Перес редкий клоун и в футболе полный ноль. Развалил Реал на радость бчк. За то денег заработал.
Игра очередной раз показала отсутствие позиционной игры. Хотя при такой игре играть с напом который не умеет цепляться за мяч , это трагедия. Левоногий Хамес на правом фланге , хорош , когда игра открыта , при закрытой игре , пользы от него там ноль. Собственно как и от Гарета.
Защита более менее нормальный матч провела.
Начну с приятного , Беня наконец проглотил пирожок и начал говорить. Правду матку сказал. Что Перес редкий клоун и в футболе полный ноль. Развалил Реал на радость бчк. За то денег заработал.
— Codename
Не понимаю всеобщей радости, мол, Бенитес молодец, горькую правду рассказал. Да это правда из серии Капитана Очевидность! Я нисколько не защищаю Переса, он дурак тот еще, но, справедливости ради, без его деньжат не видать нам Криштиану Роналду (про Кака, Бензема и Бэйла я пока промолчу, уж слишком противоречивые трансферы). А Криштиану, на минуточку, это не только гель, реклама, нырки, пенальти, это голы, рекорды, трофеи. И, ежели по чесноку, первый, по сути, ЗМ в качестве игрока Мадрида за энное кол-во лет. Конечно, административных провалов хватило бы на пару-тройку клубов/десятилетей, это глупо отрицать*
* - вот как Бенитес сорвал хайпа как якобы правдоруб, так и здесь нужно поставить несколько плюсиков/лайков для репутации.**
** - лучше добавляйте отзывы, а то от плюсиков репутация не повышается.
А вот неуважаемый г-н Бенитес, который там воспитанник, который плоть от плоти мадридиста (еще можно сказать, что у него белая/сливочная кровь), чем он занимался, когда ему устроили публичную порку? Если ты такой весь из себя мадридиста, то надо было это показывать в Класико, отстаивать свои идеи, свое видение. А если бы Перес не позволил или реально вмешался в выбор состава, то можно было бы устроить публичный скандал, на волне которого Перес вполне мог бы и уйти в отставку. Орать, скандалить на пресс-конференциях, что Перес - зло для Мадрида, что он не дает никому работать, что он заложил Мадрид и имущество клуба во всевозможные ломбарды/банки, что он кабалит маленьких детей. Не бог весть какое решение, конечно, но хотя бы показало, что у Бенитеса есть яйца и его "родной" клуб для него не пустое место. А там, глядишь, на волне репутационного скандала и Перес бы ушел в отставку и никогда бы больше не появлялся у ворот клуба. А на деле-то что? Покорное молчание. Промолчал в тот раз? Молчи и в следующий. Молчи и жуй. Пирожки.
А Криштиану, на минуточку, это не только гель, реклама, нырки, пенальти, это голы, рекорды, трофеи. И, ежели по чесноку, первый, по сути, ЗМ в качестве игрока Мадрида за энное кол-во лет.
— Lucky7
Трофеи? За 6 лет по одному трофею из каждого турнира. Не густо, скажем прямо.
Мне больше нравились времена, когда сбалансированная команда с родным костяком была самой сильной стороной Мадрида, а не финансовые рейтинги, гель, майки и проч.
Реал 97-01 был менее пафосной, не более эффективной командой, хоть и менее богатой и без ЗМ в составе.
Беня наконец проглотил пирожок и начал говорить. Правду матку сказал. Что Перес редкий клоун и в футболе полный ноль. Развалил Реал на радость бчк. За то денег заработал.
— Codename
По-моему, правду матку уже многие озвучивали, только в более нейтральном ключе. Так что это не должно быть новостью, особенно для давних болельщиков Реала
По своему прав и Lucky7, и white: хорошо иметь сбалансированную команду с парой звезд во главе.
Lucky
Перес на свои деньги не купил не одного футболиста в Реал. А что что Роналду пришел после правления Кальдерона , который не раз утверждал что именно он заложил основу перехода Португальца. А Перес просто снял сливки. Что он еще сделал полезного на трансферном рынке? 7 лет провала.
Добавлено через 2 минуты SNOW_QUEEN
Никто не озвучивал ее так как Беня. Да и повода раньше не было такого. А сейчас мы имеем бчк который побеждает и Перес продолжает играть в симулятор. Слова Бени хоть он и не пытался оскорбить Реал , должны таковыми являться , так как по другому просто и назвать нельзя. Реал 3 команда Испании. По игре , по силе и по духу.
Последний раз редактировалось Codename; 18 Фев 2016 в 22:03
Причина: Добавлено сообщение
Трофеи? За 6 лет по одному трофею из каждого турнира. Не густо, скажем прямо.
Мне больше нравились времена, когда сбалансированная команда с родным костяком была самой сильной стороной Мадрида, а не финансовые рейтинги, гель, майки и проч.
Реал 97-01 был менее пафосной, не более эффективной командой, хоть и менее богатой и без ЗМ в составе.
— white
Густо или пусто, смотря с чем сравнивать. Будто до этого команда делала треблы как с добрым утром.
Раньше всегда было лучше, и трава зеленее, и солнце ярче. Прописная истина.
Перес на свои деньги не купил не одного футболиста в Реал. А что что Роналду пришел после правления Кальдерона , который не раз утверждал что именно он заложил основу перехода Португальца. А Перес просто снял сливки. Что он еще сделал полезного на трансферном рынке? 7 лет провала.
— Codename
А то прям Кальдерон свои кровные тратил. И потом, он может утверждать все, что ему угодно, но факт в том, что именно Перес нашел деньги и осуществил трансфер Роналду. И причем сделал это мегафердипердозно (я вот, например, смотрел церемонию представления в прямом эфире по Евроньюс)!
Не совсем понимаю, что значит "заложить основу для перехода". По-моему, если упрощенно, то для трансфера должны совпадать три условия - желание команды А продать, желание команды Б купить и желание игрока перейти. Если что-то не совпадает, то можно привлечь дополнительные средства и склонить клуб к продаже, а игрока к переходу. Что такого заложил Кальдерон? Свои куриные комментарии? Да он ими только разозлил МЮ и САФа, и Мадрид выставил в неловком свете.
Даже если он заложил какую-то основу (право, история показала, что лучше бы он этого не делал), то для перехода Кака. Кальдерон же обещал привести его, да только по ушам всем проездил.
Лично у меня язык не поворачивается назвать трансферы Хаби Алонсо, Лукиты, Ди Марии, Озила, Хедиры и Арбелоа (да, да, и его тоже!) провалами. Сюда же до кучи и Тони Крооса можно добавить. Да и Бэйла, как-никак человек две чашки принес, а это серьезный показатель (другое дело, что почти 100 млн. за две чашки дороговато).
И потом, он может утверждать все, что ему угодно, но факт в том, что именно Перес нашел деньги и осуществил трансфер Роналду.
— Lucky7
Факт в том, что даже САФ подтвердил, что Роналду лыжи в Реал навострил на год раньше, чем перешел в итоге и до очередного пришествия Переса. Так что здесь я склонна согласиться с тем, что Перес снял сливки. САФ лично просил Роналду остаться еще на год, что тот и сделал. Это не есть секрет Полишинеля.
По-моему, если упрощенно, то для трансфера должны совпадать три условия - желание команды А продать, желание команды Б купить и желание игрока перейти.
— Lucky7
Если все это так и было изначально, то в чем мегаусилия и заслуга Переса?
Лично у меня язык не поворачивается назвать трансферы Хаби Алонсо, Лукиты, Ди Марии, Озила, Хедиры и Арбелоа (да, да, и его тоже!) провалами.
— Lucky7
Мало у кого тоже. Основные претензии к продаже половины этих футболистов через пару лет, независимо от роли и заслуг, вмешательство в работу тренера и формирование состава, ну и как аппогей - вечная смена тренеров, когда каждый год у нас одна и та же "отмазка", как выражаются все вокруг, новый тренер - новый проект. Если посадить семена и тут же перекопать огород, очень сложно получить хороший урожай.
Факт в том, что даже САФ подтвердил, что Роналду лыжи в Реал навострил на год раньше, чем перешел в итоге и до очередного пришествия Переса. Так что здесь я склонна согласиться с тем, что Перес снял сливки. САФ лично просил Роналду остаться еще на год, что тот и сделал. Это не есть секрет Полишинеля.
— SNOW_QUEEN
По-моему, у Кальдерона просто не было денег, чтобы осуществить этот трансфер. Ибо если Роналду сам собирался переходить, то почему Кальдерон так и не смог воспользоваться этим? А Перес нашел деньги и осуществил трансфер.
Если все это так и было изначально, то в чем мегаусилия и заслуга Переса?
— SNOW_QUEEN
А в чем основа Кальдерона? Перес-то деньги нашел.
Мало у кого тоже. Основные претензии к продаже половины этих футболистов через пару лет, независимо от роли и заслуг, вмешательство в работу тренера и формирование состава, ну и как аппогей - вечная смена тренеров, когда каждый год у нас одна и та же "отмазка", как выражаются все вокруг, новый тренер - новый проект. Если посадить семена и тут же перекопать огород, очень сложно получить хороший урожай.
— SNOW_QUEEN
Ну, справедливости ради, за Месута и Ди Марию клуб получил очень хорошие деньги, да такие, что впервые оказался в профите по итогам трансферного окна. Хедира в последний год больше лечился и воздух пинал, да и вполне открыто говорил о том, что мадридский этап его карьеры подошел к своему логическому завершению. Хаби и сейчас бы погоды не испортил, но и инвестиция в Крооса очень хороший шаг, я считаю.
Последний раз редактировалось Lucky7; 18 Фев 2016 в 23:28
Роналду лыжи в Реал навострил на год раньше, чем перешел в итоге и до очередного пришествия Переса. Так что здесь я склонна согласиться с тем, что Перес снял сливки
— SNOW_QUEEN
Склонить Криштиану - это пол дела. Можно сказать, что Кальдерон заложил почву, но проростил трансфер Флорентино. Поэтому как минимум 50 на 50 заслуги.
то в чем мегаусилия и заслуга Переса
— SNOW_QUEEN
В том, что Перес нашел чем убедить Юнайтед, нашел и не постеснялся отдать МЮ 100 миллионов, а Кальдерон в лучшем случае добился желания игрока перебраться в Реал.
У меня есть ощущение, что подобные разговоры чаще после выигрышных матчей, чем после проигрышей))
— bigbanan
В этом случае все подавлены, нет желания разговаривать. Плюс особый менталитет болельщиков Реала. Знаешь, недавно выслушала целую тираду от болельщиков клубов АПЛ, мол вы зажрались и нам бы ваши проблемы ))) Типа Реал итак всю жизнь был крутым клубом, который всегда был в ранге фаворитов на ЛЧ, причем одним из максимум трех, у вас деньги, у вас звезды и все такое. Я даже призадумалась немного, а ведь и вправду со стороны выглядит, что мы с жиру бесимся. Только сложно подобрать слова, что иногда в некоторых аспектах мы завидуем середнякам, потому что у них для победы есть больше, чем у нас ))) А с точки зрения остальных, когда они читают наши претензии и комментарии, мы реально зажрались ))))
По-моему, у Кальдерона просто не было денег, чтобы осуществить этот трансфер. Ибо если Роналду сам собирался переходить, то почему Кальдерон так и не смог воспользоваться этим? А Перес нашел деньги и осуществил трансфер.
— Lucky7
Я же написала, что определенную роль сыграл авторитет САФа. Вспомни, как муссировали слухи о переходе Роналду летом 2008-го, он и сам эти слухи не опровергал, болелы МЮ рвали на голове волосы (не по наслышке знаю, дома под боком манк сидит). Но если мне не изменяет память, где-то уже не раз упоминали, что САФ слезно попросил КР еще на год остаться, а там... вали куда хош... тот из уважения так и сделал. В итоге еще год мировому сообществу мозг на эту тему доставали, пока сие не свершилось.
А в чем основа Кальдерона? Перес-то деньги нашел.
— Lucky7
Ты мне отвечаешь вопросом на вопрос? Ты сказал в кратце "есть спрос и желание - есть предложение". Я же считаю, что есть нечто большее. Но абстрагируясь от этого, в таком случае откуда Перес деньги взял? Не уж то свои вложил? Скорее из тех, что имелись к его только что приходу, не заработал же он их за пару дней.
Ну, справедливости ради, за Месута и Ди Марию клуб получил очень хорошие деньги, да такие, что впервые оказался в профите по итогам трансферного окна.
— Lucky7
Справедливости ради трофеи тоже приносят профиты, и последующая лояльность болельщиков, и популярность, и много чего еще, что вытекает из завоевания трофеев. Что мешает совместить маркетинг со сбалансированной командой? Тот же МЮ имеет неплохие профиты на маркетинговой сфере, приблизительно сопоставимые с Реалом, хотя не так успешен в спортивном плане. Значит все же можно успешно совмещать понятия "маркетинговый успех" и "неплохая команда, пусть и без пафоса", вопрос в реализации.
Склонить Криштиану - это пол дела. Можно сказать, что Кальдерон заложил почву, но проростил трансфер Флорентино. Поэтому как минимум 50 на 50 заслуги.
— Romani4
Ну так дискуссия изначально и возникла из-за того, что поставили под вопрос само понятие "заложил почву". Склонить Роналду, если верить его заявлениям, было не сложно, он итак этого половину сознательной жизни хотел. )))) А если игрок хочет, то по современным меркам у клуба не велик выбор: либо бабла получить, либо неэффективный, немотивированный балласт
В том, что Перес нашел чем убедить Юнайтед, нашел и не постеснялся отдать МЮ 100 миллионов, а Кальдерон в лучшем случае добился желания игрока перебраться в Реал.
— Romani4
Думаю, что в современном футболе, в частности его бизнес сфере, желание футболиста на многое влияет. Никому не хочется держать безперспективный, потенциально убыточный актив, проще выручить за него прибыль. Эх... где мое детство.
Ты мне отвечаешь вопросом на вопрос? Ты сказал в кратце "есть спрос и желание - есть предложение". Я же считаю, что есть нечто большее. Но абстрагируясь от этого, в таком случае откуда Перес деньги взял? Не уж то свои вложил? Скорее из тех, что имелись к его только что приходу, не заработал же он их за пару дней.
— SNOW_QUEEN
Мегаусилия и заслуга Переса - привлечение огромнейших средств, которых до него никто и никогда не привлекал, на осуществление самого дорого трансфера в истории футбола. В чем основа Кальдерона? САФ, например, называл действия Мадрида в лице Кальдерона в попытках переманить Роналду аморальными.
Ни для кого не секрет, что Перес строительный магнат, а Кальдерон - адвокат. Не нужно быть гением, чтобы понять, у кого тут денег больше. И кому кредитов дадут больше.
Я сказал, что для осуществления трансфера нужно совпадение трех вещей: желание одного клуба купить, желание второго продать и желание игрока перейти.
Что мы имеем? У Кальдерона: желание Мадрида купить, желание Роналду перейти и нежелание МЮ продавать. У Переса: два первых пункта идентичны, а третий сменяется пусть не на желание, но на готовность продать, чего у Кальдерона не было.
Справедливости ради трофеи тоже приносят профиты, и последующая лояльность болельщиков, и популярность, и много чего еще, что вытекает из завоевания трофеев. Что мешает совместить маркетинг со сбалансированной командой? Тот же МЮ имеет неплохие профиты на маркетинговой сфере, приблизительно сопоставимые с Реалом, хотя не так успешен в спортивном плане. Значит все же можно успешно совмещать понятия "маркетинговый успех" и "неплохая команда, пусть и без пафоса", вопрос в реализации.
— SNOW_QUEEN
Ну вот Юра, например, выше отметил, что трофеев, а значит и профита, лояльности, популярности и много чего еще негусто.
Ну так дискуссия изначально и возникла из-за того, что поставили под вопрос само понятие "заложил почву". Склонить Роналду, если верить его заявлениям, было не сложно, он итак этого половину сознательной жизни хотел. )))) А если игрок хочет, то по современным меркам у клуба не велик выбор: либо бабла получить, либо неэффективный, немотивированный балласт
— SNOW_QUEEN
Изначально был комментарий относительно тюленя-правдоруба, Роналду и прочие персонажи, обозначенные там, шли бонусом.
Можно сколько угодно закладывать почву, но если у тебя нет денег, ты останешься на обочине.
САФ, например, называл действия Мадрида в лице Кальдерона в попытках переманить Роналду аморальными.
— Lucky7
А действия Переса сразу одобрил? ))
Ни для кого не секрет, что Перес строительный магнат, а Кальдерон - адвокат. Не нужно быть гением, чтобы понять, у кого тут денег больше. И кому кредитов дадут больше.
— Lucky7
Кредиты давали не по принципу трудовой деятельности президентов, а под конкретные активы клуба. Один был готов их заложить, другой - нет. И чем это закончится, мы пока не знаем. Хотя некоторые начали бить тревогу по этому поводу еще несколько лет назад, заявляя, что Реал в долгах как в шелках. Также выдвигали версию, что конечной целью Переса и его бизнес политики является превращение клуба в свою собственность. Но это пока домыслы, поживем - увидим.
Перес свои действия подкрепил такими аргументами, что даже САФ не устоял. Как говорится, добрым словом и револьвером можно добиться гораздо большего, чем просто добрым словом.
Кредиты давали не по принципу трудовой деятельности президентов, а под конкретные активы клуба. Один был готов их заложить, другой - нет. И чем это закончится, мы пока не знаем. Хотя некоторые начали бить тревогу по этому поводу еще несколько лет назад, заявляя, что Реал в долгах как в шелках. Также выдвигали версию, что конечной целью Переса и его бизнес политики является превращение клуба в свою собственность. Но это пока домыслы, поживем - увидим.
— SNOW_QUEEN
Активы что у одного, что у второго были одинаковыми. Но одному не дали, а второму дали. Спрашивается, почему? Потому что один влиятельный строительный магнат, оборот компании которого составляет несколько миллиардов евро, а второй просто адвокат. Будучи банкиром кому ты дашь кредит, а кому нет? На мой взгляд, ответ очевиден.
И потом, Кальдерон тоже далеко не ангел, чем закончилось его правление? Выражением вотума недоверия от Хунты Директивы и последующей оставкой со слезами на прощальной пресс-конференции (я даже помню, как Slim запостил его фотку и написал, что эти глаза врать не могут). Еще как могут, он же адвокат!) А после пришел какой-то уголовник Болуда и команду просто отпидорасили 2:6. А еще он уволил Капелло, который привел Мадрид к чемпионству. Тоже как бы не котируется среди болельщиков. И да, не забывайте, как он пришел в клуб, шулер несчастный.
Я не склонен защищать одного и унижать другого, оба они стоят друг друга. Оба дураки.
Последний раз редактировалось Lucky7; 19 Фев 2016 в 11:40
Lucky7
Все таки кредиты он не под строительную компанию брал , а значит под активы Реала , из чего следует что и Кальдерон мог получить те же деньги. Другое дело что Кальдерон вел другую политику. Как ты правильно заметил он адвокат , из чего выходит , что человек может вести двойную игру и знает подход к людям. По манере работы его можно сравнить с Росселем. Тот тоже играл в двойную игру , отмывал деньги , но и футболистов брал правильных. В итоге договорился в черную , в наглую , обойдя клуб , а теперь вспоминаем , За что Саф упрекал Кальдерона между прочим за подпольную игру. А Перец пытался решить вопрос с геймаром в светлую и в итоге обложался , потому что не смог договориться с Игроком. Я лично считаю что это процентов 80 успеха. Ты можешь манипулировать клубом и сбивать цену на игрока.
Как Перес в светлую договорился с Де Хеа мы увидели , тут даже активы не помогли. А потому что Де Хеа не сыграл своей роли. Промолчал все лето и в итоге сидит в Мю. Озил Ди Мария , крутые игроки , топ игроки , только такой клуб как Реал должен их собирать в своей команде с целью завоевания трофеев , а не с целью подороже продать. Ди Мария тот вообще ушел в статусе лучшего игрока мира , просто пиара у него не было как у гнома и Рона.
Да Кальдерон воришка , как и Россель и того погнала Хунта и другого , статус клуба потерпел небольшую неудачу , но футбольная составляющая выиграли на 10-летие вперед. Поэтому уж лучше какой нибудь не чистый на руку человек привел бы в клуб геймара , чем честный дядька продавал бы лучший игроков клуба , набирая ноунеймов за космические суммы.
Последний раз редактировалось Codename; 19 Фев 2016 в 13:23
Выяснять кто лучше или хуже, сравнимо с бросанием "г" на вентилятор.... тут нет абсолютной правды и точки зрения (тем более мы можем судить только о том, что пишет сми, не более... мы с ними за одним столом не сидели).... Я думаю, в разговоре "не под запись" у каждого из них, есть факты и аргументы с которыми не поспоришь, и которые проливают свет на многие вопросы и решения, о которых мы можем только гадать... дурачков на таком уровне управления нет.
Перес как руководитель такого бренда, как Реал Мадрид, в первую очередь отвечает за финансовую составляющую, потом идет имиджевая (являясь неотъемлемой часть финансовой), а далее уже идет спортивная... тут претензий не предъявить... финансовом плане данный проект образцовый...
Что касается спортивной составляющей... вот тут уже появляются отголоски успешности проекта.... с таким подбором футболистов, их стоимостью, зарплатами и тех, кто на этом кормиться, так или иначе имеет место факт, что каждый тянет одеяло в свою сторону... и как только это начинается, начинается задница.... мы это проходили при всех тренерах и бороться с этим в этом клубе не возможно... Моуриньо, Капелло, Зидан.. ни кому это не под силу.... Такие примеры как САФ или Венгер, здесь невозможны (разные масштабы $$$)... здесь другая система... тренер приносит меньше денег, чем игрок со своими контрактами, рекламой и спонсорами, поэтому в первую очередь убирают тренера, т.к. это менее болезненно для "конторы".... Капелло, Анчелотти, Моуриньо - они давали результат и пополняли музей, но в итоге....
Зидан пока еще не столкнулся с этим, но это неизбежно случится... спичка все равно загорится.... прогнозирую, что это будет либо Хамес, либо Бейл....
В общем резюмируя, моя мысль в том, что РМ - это в определяющей степени бренд, который продается и уже потом спортивная команда.... другое время, другой футбол.
Lucky7
Все таки кредиты он не под строительную компанию брал , а значит под активы Реала , из чего следует что и Кальдерон мог получить те же деньги. Другое дело что Кальдерон вел другую политику. Как ты правильно заметил он адвокат , из чего выходит , что человек может вести двойную игру и знает подход к людям. По манере работы его можно сравнить с Росселем. Тот тоже играл в двойную игру , отмывал деньги , но и футболистов брал правильных. В итоге договорился в черную , в наглую , обойдя клуб , а теперь вспоминаем , За что Саф упрекал Кальдерона между прочим за подпольную игру. А Перец пытался решить вопрос с геймаром в светлую и в итоге обложался , потому что не смог договориться с Игроком. Я лично считаю что это процентов 80 успеха. Ты можешь манипулировать клубом и сбивать цену на игрока.
Как Перес в светлую договорился с Де Хеа мы увидели , тут даже активы не помогли. А потому что Де Хеа не сыграл своей роли. Промолчал все лето и в итоге сидит в Мю. Озил Ди Мария , крутые игроки , топ игроки , только такой клуб как Реал должен их собирать в своей команде с целью завоевания трофеев , а не с целью подороже продать. Ди Мария тот вообще ушел в статусе лучшего игрока мира , просто пиара у него не было как у гнома и Рона.
Да Кальдерон воришка , как и Россель и того погнала Хунта и другого , статус клуба потерпел небольшую неудачу , но футбольная составляющая выиграли на 10-летие вперед. Поэтому уж лучше какой нибудь не чистый на руку человек привел бы в клуб геймара , чем честный дядька продавал бы лучший игроков клуба , набирая ноунеймов за космические суммы.
— Codename
Теоретически каждый из нас тоже может взять кредит. Все-таки, одно дело мочь, совсем другое - получить и осуществить сделку.
В истории с Неймаром не все так просто, полагаю, Перес просто не захотел платить бонусы неким третитьм сторонам, без которых не обходится ни одна трансферная сделка с футболистами из Южной Америки и Бразилии в частности. Постоянно вылезает то какое-то агентство, то какой-нибудь банк, то какой-то клуб, который однажды, когда-то, вдруг, неожиданно воспитал игрока и ему полагается компенсация. Россель же технично пихнул отцу Неймара конверт под столом да пару-тройку шкур и вуаля! Игрок в Барселоне. До добра эта история Росселя не довела, более того, шлейф скандалов, интриг и новых подробностей до сих пор тянется. Впрочем, сколько веревочке не виться...
Лично я был жутко рад провалу трансфера с Де Хеа. Мое мнение, что просто не успели вовремя согласовать цену, а принтер/сканер/факс это уже дело десятое.
Примеры с Озилом и Ди Марией в очередной доказывают, что Роналду не получает поддержки от клуба. Пока в одном месте чуть ли не стартовый состав выбирают, исходя из пожеланий одного маленького господина, в другом на мнение лидера кладут большой болт, а потом ждут, что он должен всех рвать.
Популярное сообщение!
