После этого пошли важные матчи, в которых команда включилась и побежала. Все большие матчи мы провели хорошо, иногда не полный матч, но как минимум тайм. Может я выдумываю, может нет, но с настроем на соперников, заметно уступающих в классе также есть проблемы.
— Romani4
Компенсировали физухой и удачей. Это было. Взять хоть дерби, хоть класико или Дортмунд.
Если игровая схема у нас будет таже, то только на это нам и придется рассчитывать. Но хотелось бы больше комбинационной игры, где полузащам не придется обводить по 3 соперника, чтобы создать голевой момент для форвардов.
Если игровая схема у нас будет таже, то только на это нам и придется рассчитывать.
— white
А что плохого чтобы пользоваться этими плюсами? Та же самая игра флангами это прямой источник угловых. А имея Крооса на подаче и Рамоса, Роналду, Бэйла в штрафной это весомое оружие. Наш подбор футболистов не заточен под комбинационный футбол (Модрич разве что), у нас другие сильные стороны...
У нас есть Хамес,Иско, Модрич и Кроос и и наши игроки не заточены под комбинационную игру? Оо
Или её просто не умеют у нас ставить, возможно в этом проблема.
А что плохого чтобы пользоваться этими плюсами? Та же самая игра флангами это прямой источник угловых. А имея Крооса на подаче и Рамоса, Роналду, Бэйла в штрафной это весомое оружие. Наш подбор футболистов не заточен под комбинационный футбол (Модрич разве что), у нас другие сильные стороны...
— Romani4
Игра флангами для тех, кто не умеет или не может проходить через центр. Навес-еще навес. Здесь ничего хорошего. Да, можно тогда вообще не париться, купить пару верзил в нападение и навешивать на них.
Может у нас разные футбольные идеалы, но для меня футбол это игра в пас, одно касание, стеночки, забегания в пустые зоны и т.д. Но чтобы такой игрой овладеть, нужен сыгранный и сбалансированный коллектив, хорошая физическая форма.
А ляпать навесы/прострелы весь матч в надежде на чью-то золотую голову это уже не футбол - это какой-то другой, примитивный вид спорта.
P.S. Я понимаю, что когда приходит новый тренер или очень много новых игроков, то такая примитивная фланговая игра может быть хорошей палочкой-выручалочкой. ОК. Но мы же не Уиган, мы хотим красивую игру и результат. И если тренер действительно способен поставить командную игру, то к концу этого сезона пора бы видеть плоды его трудов.
P.S.S. Сколько можно при любом более-менее крепком сопернике автоматически переключаться на игру Вторым номером? Какой матч не возьми, хоть Севилью, хоть Дортмунд или МанСити - везде мы играем Черными)
Футбол должен быть разнообразным (в идеале), включающим в себя и навесы и стеночки, и позиционку и контратаки. Я не говорю, что мы должны играть только флангами, но именно этот футбол у нас неплохо поставлен. Мяч хорошо ходит с одного фланга на другой, Кроос всегда может найти крайнего защитника длинным пасом... и сделать это грамотно, перевести мяч с центра на фланг и обратно, растянув оборону и создав пространство - это отнюдь не примитив и не Уиган.
Реал отрабатывает на тренировках "примитивный" футбол:
Только короткий пас, стеночки и забегания это вообще утопия. Мы выходим играть против профессиональных клубов, а не дворовых. Ни одна команда не даст себя раз за разом разрывать через центр. Кому это удавалось регулярно? Барселоне Гвардиолы и по настроению Арсеналу, сейчас таких команд вообще нет.
А не регулярно и мы это делаем. Гол Ковачива в пример. Стенка Роналду и Бензема, забегание Матео, гол.
У нас есть Хамес,Иско, Модрич и Кроос и и наши игроки не заточены под комбинационную игру? Оо
Или её просто не умеют у нас ставить, возможно в этом проблема.
— maska
Иско игрок запаса, Хамес уже полтора года клиент лазарета. Наша базовая схема и игра под стеночки не поставлена. Тот футбол, про который вы говорите у нас никто не ставит и не собирается.
Нравится это или нет - уже совершенно другой вопрос.
P.S.S. Сколько можно при любом более-менее крепком сопернике автоматически переключаться на игру Вторым номером?
— white
Мы со времен Моуриньо играем в таком ключе и продолжаем сейчас. С выступавшими и выступающими за нас игроками, у нас это получается лучше, чем через позиционное нападение и большое владение мячом.
Нравится это или нет - уже совершенно другой вопрос.
Единственное, что важно в футболе - эффективность, тот же Карло последний раз "в играх за 6 очков" с прямыми конкурентами, когда в последний раз побеждал ? Один раз путу на СБ ? Почему-то, когда надо засрать Зидана в очередной раз, все почему-то забывают сколько очков набирал Карло против прямых конкурентов за чемпионство Ла Лиги.
У нас есть Хамес,Иско, Модрич и Кроос и и наши игроки не заточены под комбинационную игру? Оо
Или её просто не умеют у нас ставить, возможно в этом проблема.
— maska
А почему это футбол должен быть именно комбинационный ? Что это за такой сектантский подход а-ля Хави ? Реал даже имея большие проблемы в атаке забивала и забивает столько же, сколько прославленный "эталон футбола" катающий мяч 50 минут и набивающий себе статистику за счет горизонтальных передач.
Последний раз редактировалось arch; 1 Фев 2017 в 21:55
Футбол должен быть разнообразным (в идеале), включающим в себя и навесы и стеночки, и позиционку и контратаки. Я не говорю, что мы должны играть только флангами
— Romani4
Только короткий пас, стеночки и забегания это вообще утопия.
— Romani4
Вот и я не говорил, что мы должны играть "только короткий пас". =) Я за разнообразие, но мы слишком часто переходим на примитивну игру через навесы. Это касается не только Зидана, но и Карло, и Жозе.
А не регулярно и мы это делаем. Гол Ковачива в пример. Стенка Роналду и Бензема, забегание Матео, гол.
— Romani4
Кстати, если говорить точнее как этот гол состоялся, то между пасом от Роналду и голом Ковачича состоялся рикошет от ноги защитника, потому что Роналду давал пас на Бензема, а не на Ковачича. На видео (в середине) это видно.
В общем, хочется видеть больше коллективной игры, где меньше зависимость от инд.скиллов тех, кто способен обыграть сразу троих соперников.