arch
Когда Хансена брали казалось игрок с перспективой.Начал не плохо , но подсел потом.Вот Эйдсона я бы тоже видеть в Реале не отказался.(многосторонний игрок)
arch
Когда Хансена брали казалось игрок с перспективой.Начал не плохо , но подсел потом.Вот Эйдсона я бы тоже видеть в Реале не отказался.(многосторонний игрок)
— Codename
Что значит перспективный ? Ему уже за 30 ,да и с самого начала он мясной был,игрок был куплен под первую 5-ку а средний КПД - 5.7. Процент трешек всего-лишь - 37 ,для "снайпера" это маловато ,с учетом того ,что он мало кидал.Статистику Евролиги даже открывать не буду ,уверен ,что там печаль.
arch
на перспективу я о том что контракт был подписан на год с возможностью его продлить в случае успехов.30 самый возраст.Опыт.Играл и в той же испании раньше.В полуфинале против своего бывшего клуба смотрелся не так плохо. 38.5 в евролиге у него(Показатель в команде не самый плохой.Все примерно кидают не ниже 33)Что он клуб покинет в конце сезона я думаю не секрет не для кого.Не оправдал надежд , таких случаев множество.
Эйдсон кстати уже тоже не мальчик как и Сато.
на перспективу я о том что контракт был подписан на год с возможностью его продлить в случае успехов.
Ты сам себе противоречишь )) Это стандартная схема,потенциальных подписывают 2+1 как минимум,чаще всего 2+2 ,знаю случае ,когда подписывали 2+2+2.
Опыт
Ты видел его игру ? А мандраж ? Когда он хоть одну игру сыграл против нормальной команды ? Как проявляется его опыт ? Опыт это не пасспортные данные.
Играл и в той же испании раньше.В полуфинале против своего бывшего клуба смотрелся не так плохо.
Лично мне он ничем не запомнился, напомню, его брали под первую 5-ку,в начале сезона он играл именно "там".
38.5 в евролиге у него(Показатель в команде не самый плохой.Все примерно кидают не ниже 33)
Причем тут остальная команда ? Зачем вообще сравнивать его с кем-то ? Есть он ,есть его функции, есть его сильные стороны ,есть то ,чего от него ждут и то ,для чего он был куплен в ЭТУ команду ,именно в какое место ..
Он обложался.
Не оправдал надежд , таких случаев множество.
Имея такие финансы и покупая 30-летнего игрока ,такие ситуации не должны быть, есть же элементарный скаутинг, я вот досехпор не могу этого понять, Мессина же видел как он играет в Динамо, может все-время пропирала в играх против ЦСКА ? Дилемма.
Эйдсон кстати уже тоже не мальчик как и Сато.
Да и пофиг на эти годы,не самое важное.Сато не такой уж и старый,всего-лишь 81-й год,Эйдсон еще 2 года назад играл в Страсбуре а последние сезоны играл в Ритасе - нефиговый прогресс, думаю этот парень голоден, зная как он играл у Куртинаитиса ( !!! ) смело можно сказать ,что он не из глупых.
Кто-то Настродамус ))
http://www.as.com/bal...12/Tes
Бралюкас: http://www.youtube.co...Q&NR=1
Последний раз редактировалось arch; 23 Фев 2010 в 21:35
arch
В чем это я противоречу)Явно брали не от того что больше не кого было брать.Найти игрока было не сложно.Тогда вполне подходил он Мессине.
Я видел его как и в Тау , в Динамо и в Реале конечно , мне он запомнился как игрок с хорошим броском.А с кем его сравнивать как не с партнерами от которых зависит и результаты как его и всех остольных.В Реале щас и Буллок сидит на лавке сидит , пусть уже в годах , но мог бы усилить множество команд , а в Реале в последнее время выпадает с обоймы.
Ну вот уже и возраст все таки не важен))Ритасу удалось рассмотреть в нем большой потенциал и кто знает если бы не финансовые проблемы могли бы его сохранить на более долгий срок.
Я видел его как и в Тау , в Динамо и сдесь , мне он запомнился как игрок с хорошим броском.
Пардон, одного броска мало, если ты сам себе не можешь "сделать" бросок, не можешь никого обыграть и самое главное у тебя никакущие ноги в защите, тебе нечего делать в системе Мессины.
А с кем его сравнивать как не с партнерами от которых зависит и результаты как его и всех остольных.
Глупо.Это так же как и Рауля сравнивать с Рамосом по забитым мячам.Есть игрок , у него свои функции ,свои сильные стороны и уже после этого можно смотреть как он справляется с конкретными функциями ,его конкуренты - не партнеры по команде а чужие игроки , погляди на других снайперов Евролиги, вот где Луна.
В Реале щас и Буллок сидит на лавке , пусть уже в годах , но мог бы усилить множество команд , а в Реале в последнее время выпадает с обоймы.
Ну я бы не был столь категоричен, Буллок нормально играл в этом сезоне, регулярно играл свои 15-20 минут , просто он только от травмы отправился.
Ну вот уже и возраст все таки не важен))Ритасу удалось рассмотреть в нем большой потенциал и кто знает если бы не финансовые проблемы могли бы его сохранить на более долгий срок.
Я ничего не говорил про "пенсионный возраст" ..
Не удержали бы.Во первых,Ритас никогда не был вогатым клубом, даже если бы у них не было этих финансовых трудностей ,все-равно, если не ошибаюсь у Ритаса бюджет обычно был где-то ~5 миллионов евро ,у Маккаби эта цифра явно в 2 - 2.5 раза больше + не забывай про спортивную сторону, Маккаби стабильно играет в Евролиге + команда с большим потенциалом,Ритас же ,скорее такой литовский Партизан, у которого нету лицензии Евролиги.
arch
Попасть в команду Мессины имея возможность еще продлить соглашение это уже перспектива.Если у игрока не заладилось это не значит что его подписывая все знали что он пришел отбегать сезон и удалиться.(ты прекрасно знаешь о чем идет речь , но пытаешся доказать что игрок он никудышый и нистоящий Реала.)Это твое мнение и я его не оспариваю так как не вижу не какого смысла в этом.
Глупо мне кажется сравнивать баскетбол с футболом.Совершенно разные игры.
У Чака процент трех в евролиге 40%.
Как я помню Чак особо не рвался из Ритаса.Его пришлось продать.Не говорю что он остался бы на долгие года , но поиграть там еще вполне мог.
Не понимаю наш спор , выходит будто я выгораживаю Хансена , скорее не делаю из его игры большой трагедии.
Последний раз редактировалось Codename; 23 Фев 2010 в 22:34
arch
Попасть в команду Мессины имея возможность еще продлить соглашение это уже перспектива.Если у игрока не заладилось это не значит что его подписывая все знали что он пришел отбегать сезон и удалиться.(ты прекрасно знаешь о чем идет речь , но пытаешся доказать что игрок он никудышый и нистоящий Реала.)Это твое мнение и я его не оспариваю так как не вижу не какого смысла в этом.
— Codename
Вот и славно.
Да я как бы тоже не собираюсь тебе доказывать то или иное, я больше возмущен и задаю себе вопрос - "За что его брали" ? Ну на самом деле, слабое мышление, нулевая защита, "фигура" тоже слабоватая, за 6 месяцев ни одного прохода под кольцо , бросок против нормальных команд тоже не чувствует ,заметь ,что нам вдвоем тут хорошо )
Глупо мне кажется сравнивать баскетбол с футболом.Совершенно разные игры.
Почему ? Есть Бензема ,он должен забивать , если он не забивает ,значит он хреново играет ,если он хреново играет значит его критикуют ,так же можно сказать ,что он забил всего-лишь например 5 голов ,хотя на фоне команды это нормально,так нельзя.Есть Хансен - он снайпер,в первую очередь он должен кидать много,должен кидать с хорошим процентом и самое главное - должен приносить таким образом пользу.Он ничего этого не сделал.Вон, посмотри ,что делают всякие Шишкаускаси ,Лэнгдоны, Телетовичи и.т.д ,только на секунду их оставил - сразу же бросают,моментально ,из любой ситуации в любом моменте,это уже другой класс.
У Чака процент трех в евролиге 40%.
А можно узнать ,что ты именно хотел этим сказать ?
Вот и сравни )
Эидсон в отличае от Хансена исполняет и множество других функций,он лидер команды ,значит его "душат" в 2 сильнее + скаутинг намного серьезнее т.к. еще раз повторюсь - он лидер + бросает он в два раза больше,и после этого он еще имеет лучше процент, вот где разница.
Как я помню Чак особо не рвался из Ритаса.Его пришлось продать.Не говорю что он остался бы на долгие года , но поиграть там еще вполне мог.
Не думаю так.Просто я не вижу ни одного весомого аргумента почему он должен был остатсья в Вильнюсе,ни спортивного ,ни финансового ,ни житейского .
arch
Третье мнение конечно не помешало бы , ну да ладно пока так обходимся)
Важны как своевременные передачи , а так же грамотные заслоны.Остальное дело мастерства.Бросать через поднятые руки не для всех уровень.
Сыгранность игроков не менее важна , а команда новая собралась.
Проценты тут при том , что ты мне предложил поглядеть на других снайперов Евролиги и раз уж говорим о Чаке так его процент 40 из за дуги.Бросков совершенно примерно столько же.Хансен и играл меньше.
Отсаться может и мог.Нельзя легко утверджать , о чем думал игрок не зная его , но все же...Ритас играл в Евролиге этот сезон и обычно команда выступала здесь прилично(Как ты уже сравнил с партизаном очень схожи)Команда под руководством Куртинайтиса могла провести достойный сезон , но для этого финансы нужны.
понравилось выражение и не "важно где играть".. хоть у черта на куличках))) но думаю для всех это будет положительный результат - а Мессина это не пеллегрини -так что я за него спокоен))
arch
Игру не смотрел , но прочитал что отрезок Реал провел в 4 четверти потрясающий.
Как там Хансен?По показателям вроде не удивил , но и сильно не испортил.
П.с кстати пока все складывается как я и предполагал все команды претендуют на выход.Было бы интересно посмотреть если бы эта тенденция продолжилась.Пока у Реала + разница.
Парни, в особенности те , кто владеет испанским , помогите пожалуйста найти вчерашнюю игру Реал Мадрид - Монтепаски Сиена, по идее на каких-то испанских трекерах должен быть этот матч. Заодно и Вам советую посмотреть. Буду очень признателен.
Честно говоря не понял, а чем так примечателен этот бросок? Ну трешка, да с сопротивлением, красиво, но момент даже в топ-10 игрового дня не попал и он не был решающим в отличии от трешки Приджиони. Я матч не смотрел поэтому может что-то упустил?!
Добавлено через 2 минуты
Парни, в особенности те , кто владеет испанским , помогите пожалуйста найти вчерашнюю игру Реал Мадрид - Монтепаски Сиена, по идее на каких-то испанских трекерах должен быть этот матч. Заодно и Вам советую посмотреть. Буду очень признателен.
— arch
Зачем копать так глубоко?)
http://rutracker.org/...787549
Последний раз редактировалось Romani4; 26 Фев 2010 в 23:05
Причина: Добавлено сообщение
arch
Как там Хансен?По показателям вроде не удивил , но и сильно не испортил.
— Codename
Угу ) ,если бы Люль не забил треху на последних секундах ,то Хансена можно было бы легко повесить ,именно он за 5 секунд до конца не поставил спину + не взял рибаунд + ударил по рукам так ,что Домеркант закинул 2+1. Очередная неудача. Да и 25 минут = 3 кпд говорит сам за себя. Даже очередной бомжацкий-никчемный комментатор НТВ удивился ,что делает Хансен в системе Мессины.
П.с кстати пока все складывается как я и предполагал все команды претендуют на выход.Было бы интересно посмотреть если бы эта тенденция продолжилась.Пока у Реала + разница.
— Codename
Цифры красивые, но практически уверен ,что у нас с Монтепаски будет 4-2 и благодаря Люлю мы выйдем с 1-го места в группе на Партизан.
Честно говоря не понял, а чем так примечателен этот бросок? Ну трешка, да с сопротивлением, красиво, но момент даже в топ-10 игрового дня не попал и он не был решающим в отличии от трешки Приджиони. Я матч не смотрел поэтому может что-то упустил?!
— Romani4
При такой конкуренции важна разница очков,мы проиграли в Сиене -7 ,по-этому тут в идеале надо было побеждать как минимум +8, чем не концовка американского блокбастера ) ?
А по поводу Топ-10 ,на самом деле странно , по реакции трибун,команды можно сразу же понять на сколько важен был этот бросок и эти три очка, скорее всего ,он решил попадание в Финал-4 .
Зачем копать так глубоко?) http://rutracker.org/...787549
Спасибо.
На самом деле парадокс, я целый день просидел на torrents.ru ,пролазил все попсовые баскетбольные форумы и нигде не было, как-то не думал ,что они зальют его так поздно, обычно там все оперативно происходило ..
Конечно не может не радовать НТВшный комментатор(ы) :)))), ну это просто что-то с чем-то ..
К матчу не готовятся , про разницу очков вообще не заикнулся а в концовке "кричал" на Мессину мол , зачем паниковать +8 же и осталось 20 секунд ???
http://www.youtube.co...skITXo
Последний раз редактировалось arch; 27 Фев 2010 в 17:01
По моим подсчетам Реал и Маккаби обеспечили себе участие в 1/8.
Победа Реала на 2 очка против Эфеса не позволила интриге завязаться по максимому.
Осталось только определить кому же "повезет" сразиться c Барселоной.
arch
Все как бы должно закончиться победой Реала , но Реал порой непредсказуем и провалы в одной или другой четвертях , против которых Мессина пока не может найти противоядие , могут стать преградой для победы.А Маккаби на кураже беспощаден.
А если еще к Хансену добавятся парочка игроков у которых кпд не привысит 0 то и подавно.Ну и главная задача попытаться остановить Андерсона.Что будет очень не просто.
arch
Все как бы должно закончиться победой Реала , но Реал порой непредсказуем и провалы в одной или другой четвертях , против которых Мессина пока не может найти противоядие , могут стать преградой для победы.
— Codename
Тоже самое можно сказать и про Маккаби.
Команда - куража, не думаю ,что они смогут его поймать в Мадриде. Тут судьи будут уже судить нормально и никто Андерсону не даст играть "в своей манере". Самое главное в начале поставить против него Римаса, тот знает ,когда надо будет упасть, а так ,игрок средний - без броска, самое главное проделать нормальный скаутинг индивидуально против него и все, вся игра рухнет.Все эти Перкинси ,Вишневскиси , Пини и.т.д. ничего не сделают сами. Мы в Тель-Авиве вполне провели солидную игру ,где заслуживали победу даже при блеклой игре, лично мне там судейство ОЧЕНЬ не понравилось, блок Фишера ,где должны были быть два очка + частенько Андерсон делал пробежку, ну это на мой вкус.
А если еще к Хансену добавятся парочка игроков у которых кпд не привысит 0 то и подавно.
Для этого мы и играем 10-ю игроками.
Ну и главная задача попытаться остановить Андерсона.Что будет очень не просто.
Про Андерсона я уже написал выше ...
Если честно ,практически уверен ,что он ничего не сделает ,скорее Эйдсон будет главной проблемой.