9 Янв 2009, 14:45 | Оцените публикацию

УЕФА отклонил апелляцию «Реала»

После заседания в своей штаб-квартире в Ньоне контрольно-дисциплинарный комитет УЕФА отклонил апелляцию мадридского «Реала», который пытался получить право заявить для участия в Лиге Чемпионов Лассана Диарра и Клааса-Яна Хунтелаара. У «Реала» есть три дня на то, чтобы обратиться с повторной апелляцией в Спортивный Арбитражный Суд.

Согласно пунктам 17.17 и 17.18 регламента соревнования в зимний трансферный период клубы имеют право включить в заявку до трех новых игроков, лишь один из которых может быть заигран в еврокубках в этом сезоне.

В клубе принимают во внимание временные ограничения: если «Реал Мадрид» воспользуется правом обратиться в Спортивный Арбитражный Суд в ближайшие три дня, ответ от высших судебных инстанций поступит «Реалу» и УЕФА до 20 января. Именно этим объясняется такая спешка «бланкос», ведь в противном случае мадридский клуб рискует довести дело до критического срока дозаявки новичков, который истекает 31 января, и так и не добиться положительного результата.

Источник: marca.com
Перевод: Romani4

https://blancos.info/n1003
Комментарии (51)
УЕФА отклонил апелляцию «Реала»
 
Аватар для Nagy Sandor
9 Янв 2009, 15:01   №2
И хорошо что отклонили, если Кальдерону и Миятовичу нравится изображать из себя клоунов, пусть выйдут на плащадь перед королевским дворцом, разденутся до трусов и спляшут какой-нибудь народный танец, а позорить великий клуб во всех инстанциях хватит уже .
Ответить пользователю
  
 
Аватар для DimanbI4
9 Янв 2009, 15:59   №3
ой а ты такой умный плин! Что за чушь несёшь! Нужна оба игрока и всё, ошибку они допустили, а кого надо было подписать вместо этих???? Что бы заявить можно было??? Кого все норм игроки заиграны в еврокубках, как и эти! И в любом случае такая ситуация сложилась бы!
Ответить пользователю
  
 
Аватар для RVN17
9 Янв 2009, 16:27   №4
DimanbI4 Согласен с тобой. Я думаю это очень глупо, так как КУ и ЛЧ разные турниры и Реал должен добиться того, чтоб заявить обоих и потом добиться того, чтоб изменили это правило для всех.
Ответить пользователю
  
 
Аватар для Nagy Sandor
9 Янв 2009, 16:38   №5
Парни вы шутите чтоли? КУ и ЛЧ турниры взаимосвязаные, а Реал не клуб из низшего дивизиона(некоторых стран) чтобы добиватся результата не на поле, а на тусовках функционеров. P.S. Иммидж и так уже ниже некуда.
Ответить пользователю
  
 
Аватар для Daddy Santiago
9 Янв 2009, 16:52   №6
Ой-ой-ой. Правило реально тупое, потому не вижу тут ничего особенного. А на тему имиджа... Приведите, пожалуйста, в пример ситуацию, когда Кальдерон и Миятович сами портили Реалу имидж. Единственное - то, что у Кальдерона причесон идиотский, а Миятович выглядит как криминальный авторитет. Это да ))). Но к футболу это отношения не имеет. В конце концов, при них Реал дважды стал чемпионом Испании и выиграл Суперкубок. И за это мы им должны быть благодарны.
Ответить пользователю
  
 
Аватар для Daddy Santiago
9 Янв 2009, 16:56   №7
Кстати, эту секретаршу, Бермудес, они за язык не тянули. И ещё: было бы интересно услышать ваше мнение на счёт этого скандала. Да и в какой теме про это можно что-то написать?
Ответить пользователю
  
 
Аватар для Georg
9 Янв 2009, 17:00   №8
было бы интересно услышать ваше мнение на счёт этого скандала. Да и в какой теме про это можно что-то написать?
— Daddy Santiago Посмотреть сообщение
Про все про это в разделе "Свободная тема" - тема "Слухи (желтая пресса)"...
Ответить пользователю
  
 
Аватар для Daddy Santiago
9 Янв 2009, 17:04   №9
Большое спасибо.
Ответить пользователю
  
 
Аватар для Seraph
9 Янв 2009, 17:31   №10
Я рад что отклонили. Правила для всех одни.
Ответить пользователю
  
 
Аватар для CHD
9 Янв 2009, 17:45   №11
верное решение УЕФА. Правила писаны для всех - и для 9 кратного обладателя Кубка Чемпионов/Лиги Чемпионов и для какого-нибудь представителя Сан-Марино. А делать УЕФА козлом отпущения в ситуации, когда руководство банально не читает законы (хотя как правило не руководство это делает, а юристы естественно. но надо знать, кого ты набираешь. либо блондинку с грудью третьего размера либо еврея. у каждого свой выбор юриста :D ) это довольно глупо и некрасиво. Да, у клуба огромные достижения перед мировым футболом. По сути, да не обидятся на меня фанаты других клубов, Реал и Футбол стали синонимами. Но ситуация, когда "дайте нам", "вы обязаны", "мы правы, не смотря на законы" печалит меня, как болельщика величайшего клуба мира. Рамон и Предраг, деньги оно конечно важное, но, ребята, достойнство то важнее... Не вы его для клуба зарабатывали (уж простите) не вам его и портить.
Ответить пользователю
  
 
Аватар для Wall
9 Янв 2009, 18:23   №12
Что значит "реально тупое правило"? Может мне тоже покажется, что за воровство должны сажать это глупый закон, так что теперь его отменять? Правила для всех одны, тем более мы Реал, это не подобает нашему статусу, такое было бы простительно клубу из Сан-Марино и тем более в середине сезона!
Ответить пользователю
  
 
Аватар для DimanbI4
9 Янв 2009, 18:36   №13
Да как вы не понимаете ёмаё! Руководство прекрасно знало кого они берут и что будет такая ситуации они ещё тогда знали что будут проблемы, у них не было выбора! Кого надо было по вашему мнению приобрести вместо Лааса, не заигранного в КУ или ЛЧ???? Много вариантов??? А вместо Клаасса??? Тож много вариантов, что бы не заиграны?? Такая бы ситуация возникла бы как не крути! И все те кто считает что руководство виновато, просто не хотят или не умеют думать, уж простите, но вариантов на покупку было не много, и никто не виноват что оба были заиграны и если всё таки Реал добьётся права заявить обоих я буду только рад и вам советую порадоваться!
Ответить пользователю
  
 
Аватар для Nagy Sandor
9 Янв 2009, 18:50   №14
Да как вы не понимаете ёмаё! Руководство прекрасно знало кого они берут и что будет такая ситуации они ещё тогда знали что будут проблемы, у них не было выбора! Кого надо было по вашему мнению приобрести вместо Лааса, не заигранного в КУ или ЛЧ???? Много вариантов??? А вместо Клаасса??? Тож много вариантов, что бы не заиграны?? Такая бы ситуация возникла бы как не крути! И все те кто считает что руководство виновато, просто не хотят или не умеют думать, уж простите, но вариантов на покупку было не много, и никто не виноват что оба были заиграны и если всё таки Реал добьётся права заявить обоих я буду только рад и вам советую порадоваться!
— DimanbI4 Посмотреть сообщение
Ну уж нет дружок, судя по информации нефига наше рукаводство не знало, а зашевелилось оно только тогда, когда о проблеме с дозаявкой написала газета Marca.
Ответить пользователю
  
 
Аватар для MakS
9 Янв 2009, 18:54   №15
Кого надо было по вашему мнению приобрести вместо Лааса, не заигранного в КУ или ЛЧ????
— DimanbI4 Посмотреть сообщение
Да никого не нужно было покупать, после покупки Класса! не было бы этих разговоров!
Ответить пользователю
  
 
Аватар для Nagy Sandor
9 Янв 2009, 19:07   №16
Да никого не нужно было покупать, после покупки Класса! не было бы этих разговоров!
— tre-maksim Посмотреть сообщение
Тоже верно.
Ответить пользователю
  
 
Аватар для DimanbI4
9 Янв 2009, 19:12   №17
Значит по вашему Лааса брать не стоило??? Ах смешно, а вам известно что достаточно большое количество футбольных аналитиков , футбольных деятелей во общем не последние люди в футболе в один голос запели что Лаас - это то что так необходимо Реалу, при травме Диара1. Знаете я больше прислушиваюсь к мнениям таких людей как Зидан, Ди Стефано, Капелло чем к вашим.(без обид)
Ответить пользователю
  
 
Аватар для Nagy Sandor
9 Янв 2009, 19:23   №18
Значит по вашему Лааса брать не стоило??? Ах смешно, а вам известно что достаточно большое количество футбольных аналитиков , футбольных деятелей во общем не последние люди в футболе в один голос запели что Лаас - это то что так необходимо Реалу, при травме Диара1. Знаете я больше прислушиваюсь к мнениям таких людей как Зидан, Ди Стефано, Капелло чем к вашим.(без обид)
— DimanbI4 Посмотреть сообщение
У тебя есть возможность общацца на форуме с Зиданом, Капелло, и Ди Стефано? (без обид)
Ответить пользователю
  
 
Аватар для DimanbI4
9 Янв 2009, 19:39   №19
аха хороший ответ, был бы если бы ты внимательно прочитал, я писал про их мнение,и я с ними согласен, а с вами нет, потому что Лаас Реалу нужен был как воздух или вы не против пропускать по 3-4 мяча за игру??? Просто Гаго хоть и опорник нов крови аргентинец и направлен на атаку, хоть и чуть чуть, а Лаас это чистый обороняющийся, вот и всё.
Ответить пользователю
  
 
Аватар для Nagy Sandor
9 Янв 2009, 19:43   №20
to Dimanbi4 Да я то внимательно прочитал и все понял, а ты меня к сожалению нет.
Ответить пользователю
  
 
Аватар для LovingMadrid
9 Янв 2009, 19:45   №21
У тебя есть возможность общацца на форуме с Зиданом, Капелло, и Ди Стефано? (без обид)
— Nagy Sandor Посмотреть сообщение
А обязательно с ними общаться на форуме,чтобы их мнение узнать?
Это твое мнение можно узнать только таким образом,потому что тебя знать никто не знает из сферы работников СМИ (без обид),а мнение таких авторитетнейших людей знает каждый,кому интересен футбол,интервью надо читать,если интересно их мнение!
Ответить пользователю
  
 
Аватар для arch
9 Янв 2009, 19:48   №22
аха хороший ответ, был бы если бы ты внимательно прочитал, я писал про их мнение,и я с ними согласен, а с вами нет, потому что Лаас Реалу нужен был как воздух или вы не против пропускать по 3-4 мяча за игру??? Просто Гаго хоть и опорник нов крови аргентинец и направлен на атаку, хоть и чуть чуть, а Лаас это чистый обороняющийся, вот и всё.
— DimanbI4 Посмотреть сообщение
Да хватит скулить уже и строить из себя гения. 1. У Диарра куда больше потенциал в нападении чем у Гаго и арсенал покрупнее и Гаго куда меньше участвует в атаках.. 2. Руководство Реала НЕ ЗНАЛО про это правила перед покупкой Хунтелаара и Ласса,а узнали только тогда,когда было "относительно" поздно 3. Ето всё чуш ,что там говорят "что такого игрока имемно Реалу не хватало" банальные ответы. Ты хочеш скозать ,что Реал зная ,что нельзя будет обоих заявить всёравно их купил ? Ха,поверь на Хунтелааре и Диарра трансферный рынок не заканчивается и гдето в Южной Америки всегда можна найти всё ,что угодно имхо.
Ответить пользователю
  
 
Аватар для Nagy Sandor
9 Янв 2009, 19:52   №23
А обязательно с ними общаться на форуме,чтобы их мнение узнать?
Это твое мнение можно узнать только таким образом,потому что тебя знать никто не знает из сферы работников СМИ (без обид),а мнение таких авторитетнейших людей знает каждый,кому интересен футбол,интервью надо читать,если интересно их мнение!
— 95 регион Посмотреть сообщение
Блин, Амиго эта цитата из контекста нескольких постов и серьезного вопроса в ней нет.
Ответить пользователю
  
 
Аватар для DimanbI4
9 Янв 2009, 19:59   №24
Давай по порядку, гения я из себя не строю
1.В нападении у Лаас может и больше потенциала чем у Гаго, но у него и гораздо больше потенциала на оборону чем у Гаго, хоть я не считаю Гаго плохим игроком.
2.хахахахах, откуда тебе известно что руководство Реала не знало??? Бред этих игроков подписали на 5 лет и уж точно они пригодятся позже, если не сейчас.
3.Бред,объясню почему. Зидан после ухода Макелеле сказал что это самая большая потеря и что Макелеле душа Реала,а когда приходит Лаас Зидан вдруг даёт интервью о том что Лаас может стать для Реале тем кем был когда то Макелеле. У Зидана явно авторита и футбольного опыта побольше чем у тебя и у меня.
Вот ты говоришь что на Клаасе и Ласе трансферный рынок не заканчивается, допустим Класа довно хотели купить, у него были конкуренты, например Бензема.
А вот про Лааса? Кого ты предлагаешь купить надо было на позицию Лааса, да ещё и игрока с опытом выступления в больших клубах,молодого и перспективного?? Да ещё и игравшего не где то в Африке а в Чемпионате Англии. Вот назови мне пожалуйста кого то, кого ещё и купить проблемой не будет, а вы ещё хотите что бы не заигран в КУ и ЛЧ. Не думаю что вариантов много.
Ответить пользователю
  
 
Аватар для Lucky7
9 Янв 2009, 20:17   №25
Закон суров, но это закон (с). В принципе, чего и следовало ожидать...
Ответить пользователю
  
Последние новости
Экспресс-новости
Наше мнение

Опции темы

Реклама показывается только для незарегистрированных посетителей. Пожалуйста, зарегистрируйтесь.
⇑ Вверх
⇓ Вниз