Нажмите на изображение для увеличения
Название: ecb29611202f.jpg
Просмотров: 24
Размер:	61.1 Кб
ID:	2171
22 Окт 2009, 08:46 | Рейтинг: Рейтинг темы: голосов - 1, средняя оценка - 5.00.

«Реал Мадрид» 2-3 «Милан». Обзор матча

21 октября 2009 года большую часть матча «Реал» контролировал ситуацию на поле, однако уступил из-за ошибок Икера Касильяса и обороны. Дубль в этой встрече оформил Пато, причем победный гол он провел на 88-й минуте.

Перед матчем главные тренеры обеих команд - Мануэль Пеллегрини и Леонардо - говорили о том, что матчи столь великих клубов всегда интересны. Однако соперники в этом сезоне выступают совершенно по-разному. «Реал» в девяти официальных матчах потерпел лишь одно поражение - в чемпионате страны. «Милан» же в десяти встречах уступил три раза и столько же сыграл вничью. Одна из неудач случилась с "россонери" во втором туре Лиги чемпионов УЕФА, когда команда на своем поле сенсационно уступила «Цюриху» - 0:1.


Видеообзор матча Реал Мадрид 2-3 Милан. 21.10.2009.

«Реал», что немудрено, начал эту игру веселее, особенно активностью выделялся Карим Бензема. Однако героем стартового отрезка суждено было стало не ему, а капитану мадридского клуба Раулю, проводившему 126-й матч в Лиге чемпионов. Эстебан Гранеро ударил из-за пределов штрафной, но для Диды парировать этот удар труда не составило. Первым касанием он его отбил на газон, но, попытавшись словить после отскока, допустил ошибку. Мяч выскочил из рук, а опытнейший Рауль выскочил как черт из табакерки - 1:0.

Хозяева продолжали владеть преимуществом, но им явно не хватало последнего паса. Были и штрафные, и угловые, и дальние удары в исполнении Лассана Диарра и Марсело, но для гола этого было маловато. Испанцам, постоянно нагнетавшим давление, явно не хватало острого Криштиану Роналду - португалец пропускал встречу из-за травмы голеностопа. «Милан», впрочем, не был в состоянии и на это. Вспомнить в первом тайме можно лишь несколько отличных длинных пасов экс-игрока «Реала» Кларенса Зеедорфа. Одну из таких передач на дальней штанге пытался замкнуть Филиппо Индзаги, но сделал это неудачно. Впрочем, будь он точнее, гола все равно бы не случилось - лайнсмен зафиксировал офсайд.

Леонардо требовалось вносить коррективы, но в перерыве он решил этого не делать. А зря. «Реал» стал действовать еще опаснее. Сначала Раулю позволили пробить в дальний угол из пределов штрафной, а затем Кака наконец напомнил о своих незаурядных способностях. Полузащитник, последние шесть сезонов выступавший за «Милан», пальнул издали, но Дида к удару оказался готов. Затем бразилец промчался по левому флангу и опасно прострелил, но голкипер в последний момент перехватил мяч.

Чем меньше времени оставалось до конца матча, тем больше хотелось пожалеть Диду, который во всех эпизодах кроме гола действовал не то что без ошибок - без помарок. По игре было совершенно непонятно, за счет чего «россонери» смогут хотя бы отыграться. Однако на помощь коллеге пришел опытнейший Икер Касильяс, до этого остававшийся без работы. На 62-й минуте после дальнего удара Андреа Пирло голкипер пропустил мяч в ближний угол, а через четыре минуты после этого нерасчетливо покинул штрафную площадь, позволив Пато отправить снаряд в пустые ворота - 1:2. Все перевнулось с ног на голову всего за четыре минуты!

Пеллегрини ответил на это выходом Ройстона Дренте, который довольно-таки быстро отблагодарил наставника за доверие. На 76-й минуте Рауль сделал ему далеко не самую удобную передачу с углового, голландец первым касанием остановил мяч, а вторым отправил его впритирку со штангой - 2:2. Окончание матча получилось очень интересным - команды забыли о тактике и обороне. Сначала после удара Кака мяч чуть было не оказался в сетке - Дида парировал, а у Рауля, который оказался первым на добивании, арбитры зафиксировали офсайд.

Следом Пато проверил на бдительность Касильяса - на этот раз голкипер сумел ногой перевести мяч за лицевую. После него Тьяго Силва головой поразил цель, но арбитр зафиксировал при этом нарушение правил. И все-таки последнее слово осталось за Пато. Зеедорф сделал на правый край штрафной великолепную передачу, а Пато нанес точный удар в касание. Вторая победа «Милана» в турнире позволила ему догнать в турнирной таблице «Реал».

Источник: uefa.com

https://blancos.info/n2418
Комментарии (22)
«Реал Мадрид» 2-3 «Милан». Обзор матча
 
Аватар для bigbanan
22 Окт 2009, 09:03   №2
По всем показателям (кроме фолов) наши лучше, а матч проиграли. Такое тока с Реалом бывает
Ответить пользователю
  
 
Аватар для инчас
22 Окт 2009, 09:22   №3
были лучшими!!!но игра в обороне оставляет желать лучшего!!!так нельзя играть...нам срочно нужен хороший левый защитник,марсело в полузащиту переводить...
Ответить пользователю
  
 
Аватар для Raul Ceasar
22 Окт 2009, 10:19   №4
это был бы не Реал если бы сами не зделали себе проблем.. сыграть в обороне так,как будто бы щет 3-0 в нашу пользу!! а атака?? Рауль- молодец,гол+голевая передача, хотя мог забивать и еще!! Карима на поле не было!! почему было не заменить его на Игуаина??????????? Кака очень хотел отличится,и оч много перетягивал,тем самым запорол пару отличных командных атак!! а эта потасовка в конце матча!!! вот сволочь эта лошадь волосатая!! ударил ззади нашего капитана и убежал!!!
Нужна вендетта на Сансиро!!!
Ответить пользователю
  
 
Аватар для White storm
22 Окт 2009, 11:01   №5
Дело тут вовсе не в статистике матча. Плевать на цыфры, не считая счёта та табло. Вон наша "любимая" Барса тоже по всем показателям превзошла казанцев на Камп Ноу, и что? Тоже оказалась "у разбитого корыто". Но у них проблемы совсем другого свойства, да и соперник был более чем дисциплинированны и грамотный, чем россонери. Я до сих пор не могу понять, каким это образом можно было умудриться проигрывать "Милану". Ребята! Более дохлого "Милана" я в жизни не видел, и тем сильнее мое разочарование от поражения на "Бернабеу". Знаете, раздрожает ещё и тот факт, что футболисты просто поганят Историю Клуба Дона Сантьяго Бернабеу и его предшественников. Нельзя так, нельзя!
Ответить пользователю
  
 
Аватар для El Corazon Blanco
22 Окт 2009, 11:13   №6
мда...жопа...когда игру проигрывают игроки это не так страшно т.к они могут исправиться,их можно заменить другими,но когда проигрываешь из за тренера,то это настораживает...что должен сделать Марсело что бы Пелегрини понял что Марсело НЕ ЗАЩИТНИК!?может Марсело надо голы в ворота Реала забивать?Марс очень класный игрок и техника,и скорость,и удары,все у него есть,НО ОН НЕ ЗАЩИТНИК!!!...дальше,что с правым флангом,какого хера в придачу к Бензема,Марсело и иногда Кака Пелегрини поставил туда Гранеро?!?! Гранеро все жизнь играл с право,полный дисбаланс!!..и последние Пелегрини говорит что после второго гола команда выбала из колеи,так в этом виноват тренер,если он не может подготовить команду психологически...вообщем поражение на совести тренера за 3 месяца ничего вразумительного в его работе не видно,плюс конечно и Перес ошибся оставив укороченяй состав...только октябрь,а у нас остался один живой нап (Рауль !!!!!:)) и ни одного левого защитника...HALA MADRID !!!!!!!!!!
Ответить пользователю
  
 
Аватар для white
22 Окт 2009, 11:22   №7
Так они же бегать не хотят. Командная скорость никакущая. Темп игры сопернику задать не могут. Если соперник забегает, то и они могут пошевелиться. Соперник переходит в стоянку - и они обязательно станут колом.
Игра была больше похоже не на игру чести и за первое место в ЛЧ, а на игру за Кубок Сантьяго Бернабеу.
И на поле бегали не футболисты, а миллионеры.

P.S. Кого жаль, так это Переса. Что ему остается делать?
Ответить пользователю
  
 
Аватар для White storm
22 Окт 2009, 11:27   №8
P.S. Кого жаль, так это Переса. Что ему остается делать?
— white Посмотреть сообщение
А ты как думаешь? Застрелиться! Хотя... у него мужества не хватит. *good*
Ответить пользователю
  
 
Аватар для Шато
22 Окт 2009, 11:41   №9
Да причём тут тренер и Перес??? У меня язык неповорачиваеться назвать виновником поражения Икера( Ведь два таких мяча пропустить это просто тихий ужас.Вот вам и видна разница между Марсело и Хайнуе.А вот почему Пелегрини не выпустил вместо Бензема Игуаина я до сих пор понять не могу?
Ответить пользователю
  
 
Аватар для white
22 Окт 2009, 11:49   №10
А вот почему Пелегрини не выпустил вместо Бензема Игуаина я до сих пор понять не могу?
— Шато Посмотреть сообщение
Потому что он травмировался и если бы его выпустили, то он рисковал пропустить ШЕТСЬ НЕДЕЛЬ.
Ответить пользователю
  
 
Аватар для El Corazon Blanco
22 Окт 2009, 12:07   №11
Игу действительно трамвировался (по словам Пелегрини)...что касается Икера,то он действительно не виноват,первый гол внезапный удар и новый мячь который меняет траекторию,причем Икер его почти взял,второй гол,если помните,то Рамос потерял мячь в центре и ждавшие паса Ласс и Кака не вернулись назад,а Икер уже вышел из ворот и у него не хватало времени вернуться на ленточку,пришлось выскакивать из штрафной...ну а третий сами знаете...
Ответить пользователю
  
22 Окт 2009, 12:51   №12
Нечего страшного, мы ответим им на Сан Сиро и с Кришом в составе. Не хочу делоть поспешных виводов, но чувствую что Пеллегрини это не для Реала. Я гаворю это не путому что мы проиграли Милану и Севиле, а просто такойе ошушение что он не надолго здесь. P.S если бы не Калдерон, мы шас выгриволи бы трофейи с Капелло и без Кака и без Роналду.
Ответить пользователю
  
 
Аватар для Nikel
22 Окт 2009, 12:55   №13
Блин обидно норм играли и лажанулись так.Мне понравилось как Ласс играл.А вот Бензема вообще ничего не создал.Лучше бы Игуаина выпустили.
Ответить пользователю
  
22 Окт 2009, 14:18   №14
Лучше бы Игуаина выпустили.
— Nikel Посмотреть сообщение
раскройте глаза! раз 50 уже на форуме писали - ИГУАИН ПОЛУЧИЛ ТРАВМУ ПЕРЕД МАТЧЕМ!
Ответить пользователю
  
22 Окт 2009, 14:55   №15
Вот не могу найти статистику о том сколько наша команда прошла за матч... интересно бы было.
Ответить пользователю
  
 
Аватар для Qwerty
22 Окт 2009, 15:31   №16
Игу действительно трамвировался (по словам Пелегрини)...что касается Икера,то он действительно не виноват,первый гол внезапный удар и новый мячь который меняет траекторию,причем Икер его почти взял,второй гол,если помните,то Рамос потерял мячь в центре и ждавшие паса Ласс и Кака не вернулись назад,а Икер уже вышел из ворот и у него не хватало времени вернуться на ленточку,пришлось выскакивать из штрафной...ну а третий сами знаете...
— El Corazon Blanco Посмотреть сообщение

КАК ЭТО НЕ ВИНОВАТ???? Пирло с 40 метров забил в бижний угол слабым ударом! Это ПОЗОР для Касильяса! Второй гол тоже полностью его ошибка!
Ответить пользователю
  
 
Аватар для kubikreal
22 Окт 2009, 16:52   №17
Да сколько можно на Марсело нападать? Пропустил 3 гол Реал из-за всех игроков ЗАЩИТЫ и ПОЛУЗАЩИТЫ. Почему Зеедорф был один? Почему никто не нападал? А 3 игрока были в центре, вот Марсело и пошел помогать Пепе и Альбиолю. Но чтоб он еще и оффсайд сделал, так ему вообще цены не было.
А Касильяс не взял 2 удара: один от Пирло с 35 метров, а другой Пато. Первый гол полностью на совести Каса, а второй, частично. Просто Кас не правильно сообразил: он подумал, что Пато будет бить в дальний, а по корпусу можно было догадаться, что в ближний. Поэтому, не говорите, что Кас не виноват в голах!
Ответить пользователю
  
 
Аватар для Шато
22 Окт 2009, 17:55   №18
gogobyby Дистанции набегано (в метрах): Реал 108659 - 106335 Милан
Ответить пользователю
  
 
Аватар для MakS
23 Окт 2009, 12:09   №19
Да сколько можно на Марсело нападать? Пропустил 3 гол Реал из-за всех игроков ЗАЩИТЫ и ПОЛУЗАЩИТЫ. Почему Зеедорф был один? Почему никто не нападал? А 3 игрока были в центре, вот Марсело и пошел помогать Пепе и Альбиолю. Но чтоб он еще и оффсайд сделал, так ему вообще цены не было.
А Касильяс не взял 2 удара: один от Пирло с 35 метров, а другой Пато. Первый гол полностью на совести Каса, а второй, частично. Просто Кас не правильно сообразил: он подумал, что Пато будет бить в дальний, а по корпусу можно было догадаться, что в ближний. Поэтому, не говорите, что Кас не виноват в голах!
— kubikreal Посмотреть сообщение
По первым двум мячам - полностью с тобой согласен! Ну а в третьем вся вина лежит на Марсело - кто же как не он должен был держать Пато в этом моменте, а он никому в центре защиты не помогал, просто смотрел что же сделает с мячом Зейдорф, стоял как завороженный, ворон считал...
Ответить пользователю
  
 
Аватар для kubikreal
23 Окт 2009, 15:17   №20
Ну а в третьем вся вина лежит на Марсело - кто же как не он должен был держать Пато в этом моменте, а он никому в центре защиты не помогал, просто смотрел что же сделает с мячом Зейдорф, стоял как завороженный, ворон считал..
— MakS Посмотреть сообщение
А по-моему, он накрывал кого-то. Не помню момент, но, если мне не изменяет память, то он накрывал нападающего. Но я могу ошибаться...
Ответить пользователю
  
 
Аватар для MakS
23 Окт 2009, 17:21   №21
А по-моему, он накрывал кого-то. Не помню момент, но, если мне не изменяет память, то он накрывал нападающего. Но я могу ошибаться...
— kubikreal Посмотреть сообщение
Пересмотри гол, в центре там был всего один игрок Милана, которого успешно и накрывал Альбиоль, тогда как Марсело потерял и позицию и игрока! мне нравится Марсело как игрок обороны, но вот только он часто допускает грубейшие, недопустимые ошибки, поэтому всё-таки жду Альваро на этой позиции...
Ответить пользователю
  
 
Аватар для Arafat
25 Окт 2009, 02:44   №22
Ну хоть Рауль и Лассана Диара оправдывают себя в каждом матче! Ласс отличная покупка!!!!!!
Ответить пользователю
  
 
Аватар для LabLe
25 Окт 2009, 13:18   №23
" Про Великий Реал для простых людей."

Для меня матч Реал-Милан, в первую очередь, запомнился тем, что мой любимый клуб уже ...надцатый раз ( с учетом предсезонки будет как раз ) показал унылого образа игру. И совсем мне не хочется искать виноватых в пропущенных Реалом голох ( вроде всем и так должно быть ясно, что ошибки обороны носят уже хронический характер ). Важно другое-понять, а прав ли простой сельский болельщик, который в томлении и уповании нагадал себе у Деда Санты-Мороза самое сокровенное желание-лицезреть за бокалом "беленькой" победу Реала в ЛЧ, а ежели, почти невыговариваемые после употребления того самого бокала, "бланкос" еще и чемпионами Испании станут, то можно и бокал об пол разбить-аки на счастье! "Беленькую" то можно и напрямую прогнать) Как говорится-Не пьянства ради, Великого дела Реала для!.............Ну да ладно, это всего всего лишь вопрос географии боления и не более того!
Итак вопрос обозначен-в праве ли мы ожидать от Реала громких титулов по итогам сезона. И игра, показываемая НАМИ в данный момент, ИМХО единственный критерий, по которому Мы можем судить о будущем Реала. Вот только есть ли она?-Игра......Команда. Есть поводы задуматься, не правда ли? А что собственно мы видим на данный момент: яркую звездную фальгу в перемешку с доморощенным урожаем, 2-3 летней выдержки....., видим мы еще бессмысленную ротацию, из которой, якобы, все должны сделать вывод-"О! Какой современный у нас тренер"-Бред ИМХО, Мы-Реал, а не торговая точка, И товар лицом должны показывать ТОЛЬКО лучшие из лучших в мире, а не взаимозаменяемые дилетанты!.....
А еще мы видим, вернее слышим, много болтовни со стороны Нашего коуча-болтовни по делу и без, болтовни сладкой и не очень, но всегда бессмысленной и "заштампованной".....
И на последок хочется добавить, что чтобы чего то добиться, нужно сначала разобраться в себе-И Наш тренер лучше Нас в курсе, как много ему еще предстоит....Ведь нет ничего на свете более милого, чем радость простого сельского мужичка с бокалом "Беленькой",-самого преданного болельщика Великой команды.
Ответить пользователю
  
Последние новости
Экспресс-новости
Наше мнение

Опции темы

Реклама показывается только для незарегистрированных посетителей. Пожалуйста, зарегистрируйтесь.
⇑ Вверх
⇓ Вниз