За прошедшие десять лет «Реал» потратил на трансферы более 1000 миллионов евро
В мире отсутствует клуб, который за последнее десятилетие мог бы сравниться с «Реалом» в сумме средств, затраченных на приобретения новых игроков. С лета 2000 года, когда Флорентино Перес в первый раз зашел на пост президента «Реала», клуб потратил на трансферы свыше 1000 миллионов евро, включая усиления нынешнего межсезонья: Ди Марию, Каналеса, Педро Леона и Сами Хедиру, за которых в общей сложности было заплачено 53 с половиной миллиона евро.
За десять лет в «Реал Мадрид» было куплено 48 новых игроков с суммарной стоимостью 1.022 миллиона евро. «Барселона» за аналогичный период времени, который в клубе правили Жоан Гаспар и Жоан Лапорта, потратила на приобретения 713 миллионов евро. Тем ни менее, наилучшими приобретениями «Барселоны» за последние годы явились её воспитанники, за которых ей не приходилось уплачивать больших денежных сумм. Покупки игроков из других клубов за последние три года на сумму более 250 миллионов евро в большинстве случаев не приносили пользы клубу и носили провальный характер.
Криштиану Роналду (96 миллиона евро), Зинедин Зидан (72) и Кака (64) – три самых дорогостоящих укреплений, совершенных в истории «Реала» и только покупка «Барселоной» Златана Ибрагимовича за 45 миллионов евро с передачей прав «Интеру» Самуэля Это`О конкурирует с самыми дорогими футбольными трансферами, осуществленными «Реалом».
Абсолютный рекорд был поставлен прошлым летом, когда Флорентино Перес вернулся в клуб со словами о том, что клубу необходимо за год потратиться на укомплектование команды таким образом, что в обычной ситуации это заняло бы три года. В итоге на покупки Роналду, Кака, Бензема, Хаби Алонсо и других клуб потратил рекордные 254 миллиона евро.
Среди других европейских клубов сопоставить трансферные затраты «Реала» и «Барселоны» можно только с лондонским «Челси». За восемь сезонов Роман Абрамович вложил в покупку новых игроков 650 миллионов евро, хотя затраты владельца «синих» за последние несколько лет не имеют ничего общего с расточительностью, проявленной в первые годы нахождение у руля «Челси». В похожем ключе действуют и арабские владельцы «Манчестер Сити». Вложив за три года в команду 400 миллионов, евро арабские шейхи рассчитывают возвести «Манчестер Сити» в число грандов европейского футбола.
Очень характерный график. Первое пришествие Флорентино напоминает второе - чудовищные траты, закупка Фигу, звон фанфар. Затем "галактический период" - по одной покупке в год, экономия средств. Апофеоз доведенной до абсурда политики "Зиданов и Павонов"( 2003 год) - вот она отправная точка наших последующих неудач - разгром великолепной команды, массовая распродажа "среднего" класса и искусственное накачивание первой команды дохлыми кантеранос. Сезон провален и снова начинаются судорожные затраты по восходящей. Кстати, любопытно, что Кальдерон за два с половиной года потратил на трансферы больше, чем Флорентино за четыре года.
Предлагаю не забывать, что во многом именно эти трансферы сделали клуб богатейшим в мире. А без Флорентино Переса Мадрид сейчас, в самом лучшем случае, был бы похож на сегодняшнюю Валенсию.
Мне раньше казалось, особенно в годы смуты в клубе, что следовало остановиться на покупке Зидана. Хотя бы на некоторое время.
Но когда осмысливаешь то, сколько же предположительно тот же Флорентино на этом всем заработал, что ему эти потраченные миллионы обернулись в сущий пустяк...
Опять сказал банальные вещи, но это так)
Elgenio, абсурд!
Не обижайся, но так могут сказать, только те, кто начал болеть за Реал только после (из-за) прихода какого-нить Фигу/Роналдо/Зидана/Бэкхема и т.д, а историю команды не знают даже за последние 10 лет до Переса.
До прихода Фло Реал был куда более крутой, колритной и сбалансированной командой, которая была на первых ролях в Мире несмотря на лихорадочную обстановку в финансовом плане (это подтверждает история).
Эта так называемая "сегодняшняя Валенсия" (команды образца 1995-2000 гг.), ИМХО, была куда более "вкусной" командой, у которой были свои героические, гордые и честные "мушкетеры его Величества" в лице Йерро, Редондо, Рауля, Морьентеса, Р.Карлоса, Санчиса, Солгадо, Кампо, Каранки, Миятовича, МакМанамана и т.д., которые по-настоящему влюбляли в свою команду и умирали на поле за честь Клуба. И строительно-маркетингового слова "проект" относительно Реала тогда никто не применял.
Мое мнение, что при Пересе Реал стал одним им самых глупых, транжирных и позорных клубов в Мире. Его трансферы, обращение с ветерами тренерами и результаты Клуба уже 10 лет как посмешище на каждом углу. Этакий глупый и смешной голый король.
Из-за его политики за Реал стало не круто. Правда без него могло бы еще хуже да и конкурентов реальных нет...
Добавлено через 2 минуты
миллиард евро, что-то у меня в голове помутнело
— bigbanan
Ага, добавь сюда идиотские траты на подписание и выплаты компенсаций на "тренеров" а-ля Лушембурго...
white , что ты подразумеваешь под словом более крутая ? Факт в том ,что Перез принял Реал ~20-м богатейшем клубом в мире , который находился НА ГРАНЕ банкротства/краха. Санс , подшав хвостик , быстренько в этот момент и смылся.
Ну, называть нынешний Реал глупым и позорным клубом - это явный перебор. Если уж мы сами будем награждать себя такими "эпитетами", то что ожидать от барсуков и проч. футбольной шушеры, которая привыкла лаять на Реал. Лично меня абсолютно не расстраивает всеобщая истерика в отношении Реала. Не любят нас - ну и наплевать. Я тоже много чего не люблю.
История не знает сослагательного наклонения. Так что нам трудно судить, что случилось бы с Реалом, если бы 10 лет назад к власти не пришел Перес. Можно строить гипотезы, но звучать они будут крайне субъективно.
Мы и сейчас не знаем в каком финансовом состояние находится клуб.Когда закончится эра Переса в Реале и придет новый президент тогда и посмотрим,дейстительно ли "Флорентино-финансовый гений или просто мошейник и шарлатан".
arch, сейчас мы в ТОП-2 по финансам, но вот незадача, по спорт.составляющей упали до ТОП-20. Классно??
Раньше было лучше, ИМХО. =)
"Крутая" как команда, а не "проект". Я это несколько раз подчеркнул.
Emin, это сугубо мое мнение, и называл вещи своими именами. очень часто об это задумывался и считаю, что это ни капли не перебор. Остается только надеятся, что эта черная полоса скоро закончится (я имею в виду не уход с поста Переса и Ко, а окончательное возвращение здравого смысла в Клуб).
Когда закончится эра Переса в Реале и придет новый президент тогда и посмотрим,дейстительно ли "Флорентино-финансовый гений или просто мошейник и шарлатан".
— Whitefox
Он уже уходил и Кальдерон вроде недостатка в средствах не ощущал... В том, что финансово Перес все держит под контролем - сомнений меньше всего...
До прихода Фло Реал был куда более крутой, колритной и сбалансированной командой, которая была на первых ролях в Мире несмотря на лихорадочную обстановку в финансовом плане (это подтверждает история).
— white
К моменту прихода Флорентино клуб был на грани банкротства, и если бы не он сейчас мы бы не могли и надеяться на какие-либо титулы.
К моменту прихода Флорентино клуб был на грани банкротства, и если бы не он сейчас мы бы не могли и надеяться на какие-либо титулы.
— Elgenio
Я про КОМАНДУ говорю, а не КЛУБ. Команда не может быть на грани банкроства. И вопрос банкротства мы уже обсудили выше...
P.S. Величие клуба деньгами уж точно не измеряется. Во всем нужен баланс.
Чем больше тратишь-тем больше зарабатываешь! Правило никто не отменял. Конечно процентов 30 из этих денег ушли на ветер, но остальные по-любому отбились и принесли пользу в плане зрелищности и популяризации клуба. А закрыться и стать типа Атлетик Бильбао-вообще дорога в никуда! Популярность на местном уровне.
