17 Сен 2010, 10:03 | Оцените публикацию

Обзор матча «Реал Мадрид» - «Аякс»

«Аякс» ждал целых 5 лет возвращения в Лигу Чемпионов, но оно скорее обернулось для них кошмаром против звездного «Реал Мадрида».

Финальный результат 2-0 и выглядит как нормальный футбольный счет, по факту на поле была только одна команда. «Реал» доминировал на каждом участке поля, нанеся по воротам соперника 35 ударов и создав внушительное количество моментов для взятия ворот, и если бы в воротах стоял не Мартен Стекеленбург, «Аякс» рисковал бы пропустить более двух мячей.

«Реал» подошел к этому матчу, имея за спиной невразумительную победу 1-0 против команды «Осасуны», достаточно узкое нападение команды играло только на руку оппонентам из Паплоны, которые использовали компактную схему 4-2-3-1. В игре против «Аякса», Карима Бензема отправили обратно на лавку, вместо него выпустив Анхеля Ди Марию - самую дорогую покупку этого лета. Так же из-за травмы не смог сыграть Серхио Рамос, потому его место занял Альваро Арбелоа.

Из-за перебора карточек у «Аякса» отсутствовали два ключевых игрока. Капитан и главный бомбардир Суарез и вице-капитан Ян Вертонген, были заменены Миралемом Сулеймани и опытным Андре Ойером.

Ожидалось, что «Аякс» будет играть по нацеленной на защиту системе 4-2-3-1. Однако, во время матча выглядело, что Эно был единственным полузащитником в опорной зоне, его партнер Де Зеув располагался чаще намного выше на поле и все его попытки разрушить перепасовку опорников «Реала» увенчались неудачей.

Непонятная позиция Миралема Сулеймани внесла только дисбаланс в расстановку «Аякса». Он рассчитывался как игрок правого фланга, но часто замечался блуждающим по всему фронту атаки, даже успел поиграть на левой бровке. Теоретические 4-2-3-1 «Аякса» стали выглядит как ромб 4-4-2 с Сулеймани, который играл где-то вблизи единственного нападающего Эль Хамдауи, а Де Зеув своим расположением на поле напоминал скорее правого центрального полузащитника. Отсутствие правого вингера и давления на этом участке поля, позволило Марсело забыть про защиту и открыло коридор для свободных подключений в атаку. В следствии, правый защитник «Аякса» Ван дер Виль, был полностью переигран парой Роналду-Марсело. Чаще всего, правый фланг атаки в матчах Голландского чемпионата всегда освобождают для подключений Ван дер Виля, но сегодня эта идея провалилась, потому что 43% атак по сравнению с 27% были проведены именно с левого фланга атаки «Реала».

Давайте посмотрим на позиционную диаграмму «Аякса» предоставленную превосходным ESPN. На первый взгляд кажется, что нападение Аякса было невероятно компактным, однако, держите в уме то, что в перерыве Мартин Йол решил поменять местами Сулеймани и Эмануельсона, сделав их среднестатистическую позицию очень центральной. Самое главное, что показывает диаграмма «Аякса», это отсутствие второго опорника или компактного треугольника полузащитников как в схемах 4-3-3 или 4-1-4-1, например.



Недостаток полузащитников в опорной зоне позволил «Реалу» продемонстрировать свой высочайший талант во всей красе. Сравнивая одного опорника «Аякс» с двумя «Осасуны», моментально понимаешь, почему «Осасуна» превзошла «Аякс» в разрушении игры «Реала» совершив 27 фолов (!) по сравнению с 7 «Аякса». Может показаться нелепо, что число фолов рассматривается как успешная игра, но отсутствие фолов в защите доказывает, что «Аякс» был неспособен остановить атаку «Реала». В конце-концов, «Осасуна» позволило «Реалу» совершить только 7 ударов в створ ворот, тем временем «Аякс» - 14. Это может, не принесло бы игре красоты, но отсутствие второго опорного полузащитника в современном футболе может стоить слишком дорого и тем сложнее понять почему, особенно в выездном матче против такого гиганта как «Реал», «Аякс» решил играть без него.

Если план «Аякса» заключался в том, чтобы заставить «Реал» играть выше с мячом, то стоит просто посмотреть статистику , которую предоставляет УЕФА и становится абсолютно ясно, что это план полностю провалился.

Если не брать во внимания атаку «Реала» ( Роналду-Озил-Ди Мария; Игуаин ), то все игроки, включая Касильяса достигли лучшего процента в точности передач чем лучший в этом компоненте у «Аякса» - Ойер (84%). Самая лучшая иллюстрация того, что в действиях «Аякса» не существует такого слова как давление.

В заключении, «Аякс» полностью провалил выбор между двумя схемами, которые предоставили бы им более надежную игру в защите в выездном матче против такой команды как «Реал», и «Аякс» поплатился за это. 4-2-3-1 с двумя игроками в опорной зоне, которые играли бы близко к защитникам, позволило бы сократить число опасных моментов у ворот «Аякса». Второй вариант - выставить оборонительную схему 4-1-4-1, которую раньше уже многократно использовали маленькие команды против 4-2-3-1 в исполнении грандов. При схеме 4-1-4-1 треугольник, составленый из двух центральных полузащитников впереди опорного, позволил бы намного чаще контролировать важное пространство в опорной зоне.

Решив играть без второго опорного полузащитника и не определившись с позицией правого вингера, «Аякс» сыграл на руку «Реал Мадриду». После такой односторонней аферы, болельщики «Аякса» должны быть весьма разочароваными. Однако, не будем забывать, что все эти тактические недосчеты сыграли большую роль для «Реала», который заставил «Аякс» выглядеть маленьким и скромным клубом на своем фоне.

Источник: 11tegen11.wordpress.com
Перевод: arch

https://blancos.info/n3367
Комментарии (2)
Обзор матча «Реал Мадрид» - «Аякс»
 
Аватар для kubikreal
arch, спасибо за статья! Расписано красиво и по делу!
Ответить пользователю
  
 
Аватар для El_Merengues
Спасибо за статью,всегда интересно почитать подобные обзоры.

все игроки, включая Касильяса достигли лучшего процента в точности передач чем лучший в этом компоненте у «Аякса»
— arch Посмотреть сообщение
Особенно порадовала эта часть,всегдаб так играли
Ответить пользователю
  
Последние новости
Экспресс-новости
Наше мнение

Опции темы

Реклама показывается только для незарегистрированных посетителей. Пожалуйста, зарегистрируйтесь.
⇑ Вверх
⇓ Вниз