Соревновательный комитет Испанской Федерации Футбола дисквалифицировал Серхио Рамоса на пять матчей.
Один матч будет пропущен Рамосом за непосредственное удаление в матче Кубка Короля против «Сельты» (4-0) за два полученных предупреждения, еще четыре матча дисквалификации наложены на защитника «Мадрида» за оскорбления в адрес главного арбитра матча Айсы Гамеса.
Серхио Рамос был дисквалифицирован по 94-ой статье дисциплинарного кодекса, подразумевающей дисквалификацию от 4 до 12 матчей за оскорбление официальных лиц матча. В своем послематчевом протоколе главный арбитр матча отметил, что Серхио Рамос несколько раз оскорблял его походу матча, а также оскорбил резервного арбитра, покидая поле после удаления.
Таким образом, Серхио Рамос пропустит три матча в чемпионате Испании против «Осасуны», «Валенсии» и «Хетафе», а также обе встречи против валенсийского клуба в четвертьфинале Кубка Короля.
Рамос обезумел за себя и за того парня (Пепе). Штрафануть бы его на месячную зарплату, чтобы мозги на место встали. Подставил команду по полной программе...
а мы вчера говорили о том что необходимо обжаловать удаление.. еще хорошо отделался.. по минимуму.. лавры Гути спать не дают? хотя все таки и чемпион мира и Европы, первый кандидат на Золотой мяч по версии Касса, что ж судью не послать по дальше..
но говорят худо без добра не бывает, а с другой стороны, как еще Варану опыта набираться?
Надо обжаловать, сократить кол-во матчей обязаны, всё-таки удаления он там не заслужил... поэтому эмоции были вызваны отчаянием, хоть все равно конечно нужно выходить из подобной ситуации более правильно, а не бросаться оскорблениями, давая лишний повод выстовить себя в плохом свете.
Я вот не согласен.
Удалить человека за два вот таких неоднозначных эпизода , это слишком.
Как бы сказал Моуриньо , на другом стадионе , для кого то другого , все закончилось бы иначе.
На сколько я знаю , то максимальное оскарбление и есть 4 матча! Два минимум. Обжаловать немедленно.
- 1 матч за удаление , весьма не обоснованное.
Судья заявил , что Рамос весь матч выражал свое недовольство им , в не самой коректной форме.
Итог - судья искал малейший повод удалить Серхио. Два нарушения - две карточки.
- 2 матча за оскарбление
Минимальный срок игроку признавшему свою вину.
Итого пропуск 2 матчей.
Защитник "Реала" Серхио Рамос, получивший красную карточку в игре Кубка Испании против "Сельты", был удален в 15-й раз в своей профессиональной карьере.
По этому показателю 26-летний футболист превзошел показатели двух легенд "Королевского клуба" Фернандо Йерро и Зинедина Зидана, на счету которых по 14 удалений за карьеру.
Источник: http://soccer.ru/news....shtml
Вот так в одном мачте Роналду превзошел очередной рубеж по кол-ву голов, а Рамос - по кол-ву КК. Примечательный матч.
Я бы на СБ вывесил большой плакат при первом же домашнем матче - "Серега, купи мозги!".
Рамос видимо решил брать пример со своего предшественника на должности вице-кэпа.
Подвел просто нереально.
Жозе необходимо перед каждым матчем..и в перерыве на всякий случай, угощать Сергея настойкой пустырника.
Я вот не согласен.
Удалить человека за два вот таких неоднозначных эпизода , это слишком.
— Codename
А что там был неоднозначного? Ко второму ты ещё можешь придраться.Мол не специально, но атаку опасную он сорвал.А вот в первом за умышленный удар по ногам, 100% жёлтая.
Codename, по регламенту от 4 до 12 за оскорбление судьи и других оф. лиц матча. А если придираться, то можно еще и во второй желтой грубость усмотреть (ногу он поднял преднамеренно, как не крути и как не защищай своего игрока). Много неодназначных решений было принято по ходу сезона, но тут все по делу. Как не было у Рамоса головы на плечах, так к 27 годам и не появилось.
Ситуацию с Рамосом можно двояко оценить. С одной стороны удаление было раздуто, не было и намека на преднамеренную грубость со стороны Сереги. С другой, зная о желтой, которая у него уже была, можно было бы и аккуратнее себя вести. Тем более, исходя из его слов арбитру, он знал об их предвзятости и "подлости". Мудрости не хватило. В общем и целом, Рамоса будет очень нехватать в этих играх, но зато у Маура прекрасный повод опробовть что нибудь еще в обороне. А у Варана закрепиться в составе. Интересно.
Sanek11 http://www.youtube.co...-QbroY
Удар по ногам. Ну не тянет так ни на какой удар. Рамос пробегает мимо. Смотрит на мяч. Игрок Сельты движется и не видит Рамоса. Потом падает в стиле путы , с воплями , будто под трамвай попал. Контакт был , контакт возможно болезненный. Так как по коленке задели. Игровой эпизод. Более чем.
Второй эпизод. Рамос падает на газон. На спину падает. Падать можно по разному. Если перебрал то пластом , но Рамос то в футбол играет. А игра довольно опасная , если на тебя кто то сверху может упасть. Алонсо не даст соврать. Ноги нам не только для хотьбы даны.
Нет никакого пристрастия. Как вижу так и пишу. В независимости кто чей игрок. На желтую наиграл , но на красную извольте. Romani4
Странный регламент. В Турции за плевок в лицо дают в разы меньше. В любом случае были ли разбирательства?. Просмотр видео. Или вот так вот со слов арбитра на следующее утро впаяли.
Sanek11 http://www.youtube.co...-QbroY
Удар по ногам. Ну не тянет так ни на какой удар. Рамос пробегает мимо. Смотрит на мяч. Игрок Сельты движется и не видит Рамоса. Потом падает в стиле путы , с воплями , будто под трамвай попал. Контакт был , контакт возможно болезненный. Так как по коленке задели. Игровой эпизод. Более чем.
Второй эпизод. Рамос падает на газон. На спину падает. Падать можно по разному. Если перебрал то пластом , но Рамос то в футбол играет. А игра довольно опасная , если на тебя кто то сверху может упасть. Алонсо не даст соврать. Ноги нам не только для хотьбы даны.
Нет никакого пристрастия. Как вижу так и пишу. В независимости кто чей игрок. На желтую наиграл , но на красную извольте.
— Codename
1 эпизод.Рамос просто летит откровенно на игрока , не думая останавливаться.
Неужели он в этот момент ещё думал о том, что успеет к мячу? И как я понял, ты считаешь этот игровой момент столкновением.Однако Серёжа замахивается ногой, и бьёт ею же.Столкновением и не пахнет.
2 эпизод.Да не спорю, что падать можно по разному.И не говорю даже о том, что Рамос специально заехал ногой, ведь даже это не сыграет роли.Он сорвал атаку, не выставив ногу, игрок Сельты убежал бы дальше, дело происходило рядом со штрафной.И кому какое дело, как он падал?Специально ли выставлял ногу или нет.Опасная атака сорвана - жёлтая, вторая на счету - лови красную, в раздевалку.
удаления, карточки всегда были, эта история обсуждается не из-за карточки, а из-за того что сейчас с защитой у нас и так ж..., а тут еще на одного защитника меньше в трудный период команды, об проблеме команды кто должен был заботиться? судья? или мы проигрывали с жутким счетом Сельте или прям судья игру ломал. Разве игроки Сельты только после удаления стали пешком спокойно по штрафной Реала ходить? мачт складывался более чем хорошо, надо было просто либо доигрывать, надежно играя в защите, либо забивать третий гол и плевать в потолок..
ну Турция, у нас вон в России что дисциплинарный комитет вытворяет - взять Дзагоева = можно на поле избивать игрока и притом не раз и потом получать условно и играть дальше, либо быть игроком сборной и творить что хочешь, тебя не удалят - так как это принесет вред сборной.. в общем что сравнивать..
а регламент есть регламент..
Sanek11
Первый эпизод
Сережа не вбегает в игрока. За это обычно дают желтую. Но тут этого нет. Траектории направления игроков разные. И точку пересечения Рамос занимает первым. Игрок Сельты сам натыкается , пусть даже на приподнятую ногу. Которую Рамос поднял явно не для удара , а для собственной защиты с от набегающего игрока справа.
Второй эпизод
Судья не фиксирует нарушение в тот момент , когда оба игрока теряют равновесие и падают на газон. Срыва таки нет! Он фиксирует только тот момент , в котором игрок Сельты натыкается на ногу лежачего игрока.
Ну и как из этих двух эпизодов можно прийти к красной карточке. Типичный ляп арбитра.
Добавлено через 12 минут vpkreal
Ну Сельта это тоже не подарок. И мы не гандболисты , чтобы вот не давать не единного шанса сопернику , передавая мяч играя в собачку.
Вполне нормально , что у Сельты должны были быть шансы.
Защитников у нас достаточно и без Рамоса. Важные матчи только в кубке короля. На то он и лучший тренер в мире , чтобы выходить из таких ситуаций.
ну тогда и что беспокоиться - добавим Рамосу пару недель отпуска - раз он нам не нужен, раз "Защитников у нас достаточно и без Рамоса".. пусть не мешает играть тем кто хочет.. ну и раз у нас куча защитников - можно Рамоса отпустить до конца сезона, устал ведь, зарабатывая титул чемпиона Европы..
а если для нас "Сельта это тоже не подарок", то кто мы - Реал или какая-то "Осасуна дрожащая"?.. или за Сельту все еще играет Карпин? ))))
а в принципе мы наблюдаем закат карьеры Рамоса, Каса и т.д... просто кто-то уходит как Зидан, как то-то как Гути...
ивообще куда интересней следить за игрой Варана и Начо, чем прислушиваться как материться Рамос...
vpkreal
У нас уже Рамосозависимость какая то. В Валенсии играют те же Альбиоли. Вот то на то и выйдет. Не c путой же нам играть или с Мю.
Влияние путы очень велико , как погляжу. Если другие клубы должны обыгрываться по умолчанию.
В Валенсии играют те же Альбиоли. Вот то на то и выйдет.
— Codename
Вот только альбиоли Валенсии имеют постоянный игровой опыт..Ну даже если не брать это в расчет, то что с потерей Рамоса, наша оборона выходит на один уровень с Валенсией, это не плохо конечно. Это с той Валенсией, что в середине таблицы волочится...ниче страшного.
Ты ищешь оправдания Рамосу из воздуха. Он виноват...он команду подвел. Не важно на сколько сомнительно было решение об удалении, 4 матча он получает за свои психи.
Не стоит обвинять меня в предвзятости или приписывать критику к спору о тру и наемниках. Если и есть у меня любимчики в нынешнем Реале, то эт Серега. Ну может Марсело еще.
Я могу сказать одно - если Реалу надо, он пройдет и Валенсию и многих других, несмотря на потерю такого клучевого игрока, как Серхио. Состав нашей команды расчитан на то, что в случае травм или подобных моментов на позицию находился игрок с достаточно высокой квалификацией. просто основа есть основа и лицезреть кого то другого на его месте не очень привычно.
