Лето 2016-го года тесно связано с Францией не только из-за ЕВРО-2016, который проходит на полях родины Зинедина Зидана. Хедлайнер этого трансферного окна - главная звезда «Ювентуса» и один из лидеров «трехцветных» Поль Погба.
Раскрученный бренд оценивается туринским клубом в баснословные 160 миллионов евро. Разумеется, если делается такое приобретение, то явно не для скамейки запасных. Основным кандидатом на роль мученика, которого отправляют на жертвенный стол, считается немец Тони Кроос. Давайте посмотрим в лицо сухим цифрам и попытаемся понять разницу между этими футболистами, а также необходимость в таком переходе.
Обратимся к статистике игроков по данным портала whoscored.com:
Зеленым отмечены позиции с лучшими показателями, красным с худшими, серым с сопоставимыми.
Для большей объективности сверим данные по двум последним сезонам. Какие выводы можно сделать из представленных выше данных?
Атака
В атакующих действиях француз значительно лучше немца. Погба чаще бьет, несоизмеримо больше забивает, а также чаще обходит соперников за счет своего дриблинга. Правда, его дриблинг имеет и оборотную сторону медали – Поль чаще теряет мяч. Кроос в свою очередь и не претендует на эту роль в «Реале», да и в сборной Германии, пожалуй, тоже. Для этого есть другие исполнители в его командах. Немец влияет на созидательную игру своей команды через обостряющие ключевые пасы, размашистые переводы на большие дистанции. По этому показателю немец стабильно лучше француза.
Оборона
В оборонительной роли к Кроосу будет больше претензий. Как ни странно, но Погба играя чаще в атаке, умудряется больше преуспеть и в обороне. Судя по данным статистики, его труднее пройти сопернику. Практически по всем показателям Погба имеет преимущество. Претензии к Кроосу (см. Кроос – дилемма Анчелотти, Бенитеса и Зидана) на счет его участия в оборонительных действиях команды не новы. До внедрения в полузащиту Каземиро «Реалу» приходилось совсем туго в том числе из-за немца.
Их трудно сравнивать
Кроос и Погба – во многом разные игроки как видно даже на основе цифр. Не получится ли так, что Поль будет вынужден пройти путь Крооса? Ведь Тони придя в «Реал Мадрид» пришлось адаптироваться под новое амплуа на поле – заменителя Хаби Алонсо. Всё же немец более глубинный игрок, чем Погба. Хотя Тони и мог бы проявлять это не только раздавая передачи, но и больше вставая на пути соперников при защите своих ворот.
Возраст и амбиции
Оба полузащитника примерно сопоставимой возрастной категории. Погба 23 года, Кроосу 26. У обоих впереди еще долгий путь в футболе на самом высоком уровне, а опыта им уже не занимать. Разве что в плане личных амбиций они разительно различаются. Француз позиционирует себя как будущую звезду первой величины, покорителя «Золотого мяча» и лидера своей команды. Получится ли? Большой вопрос. Погба еще много над чем предстоит поработать. А вот как вынесет раздевалка «Мадрида» такое пополнение? Не развалится ли в очередной раз!? В этом плане более скромный и смиренный Кроос выглядит более органичной фигурой.
Вопрос Модрича
Хорватский маэстро провел сезон на блистательном уровне. Уже не первый год он является главным дирижером королевского двора. Но есть одна проблема: осенью Луке исполнится уже 31 год и с этим нужно что-то делать. Не случится ли так, что Погба (пусть и не напрямую) расценивается как потенциальная замена хорвата в полузащите? Погба-Каземиро-Кроос, как альтернатива.
Зидан
Главный момент, способный повлиять на трансфер Погба это не статистика или возраст, а Зинедин Зидан. Если тренер «Реала» действительно хочет видеть в рядах своей команды своего соотечественника, то все остальные аргументы, включая завышенную стоимость, отходят на второй план. Если Зидан сказал «надо», Перес должен ответить «готов»!
Про тактику на матч ты опять решил не читать. Не так давно этот же Реал отгружал Баварии по самое не хочу. Зидан принимая команду по ходу сезона никак не мог играть с позиции силы от того и результаты соответствующие.
— Codename
Не не читал, а не могу воспринимать текст: "тактика на игру была сушить" серьезно. Я тебе не путу кидал, а игры против матрасов, Сити и.т.д. Не самые грозные атакующие команды. Ну да ладно, малая результативность из-за защитной игры во всех этих играх, мы поняли.
Очередной не чем не прикрепленный пример. Сосьадад как ты утверждаешь пута не может победить в гостях уже н количество лет.
И это мне говорит человек, который двумя сообщениями раньше писал о "14 голевых моментах созданными Пайе в двух первых матчах" ))))
Нет, все люди, которые следят за Реалом знают и помнят об этом отрезке, когда пута была мертвая как сб. России и именно в этот момент у них выпала игра против нас, не наша проблема, конечно, но стоит учитывать ДАННЫЙ ФАКТ
20.03. 2:2 против подлодки
02.04. 1:2 против нас
05.04. 2:1 победа против 10-х матрасов
09.04. 1:0 против Сосьедада
13.04. 2:0 против матрасов в ответке
17.04. 1:2 против Валенсии
пардон за "ничем неподпрекпленный пример", рад, что 14 голевых моментов Пайе подкреплены
Собственно как и ты на мой. Я устал писать , повторю еще раз. Ты мне пишешь кто заменить Модрича и КРооса в случае травмы , я же не раз уже писал что не вижу ПОгба на скамейке. Из этого следует что в случае травмы Крооса МОдрича , подменить их с лавки все так же не кому , так как ПОгба в старте>
Я первый спросил ))
У меня то нету проблем еще раз написать: я уже говорил, что переход Погба, или условного Погба, придаст нам универсальности/вариативности опорной зоне, в том время как Канте будет ПРОСТО прямой заменой Каземиро.
Получи травму Кроос-Модрич, Каземиро спокойно выходит на замену и мы все еще имеем сбалансированную полузащиту, будто Погба-Каземиро-Модрич, или Погба-Каземиро-Кроос.
Видишь как ты сразу обострил ситуацию и развернул в свою сторону , я тебе пишу о том что команды с небольшим бюджетом за счет игры от обороны доходят до финала , а ты мне сразу победителями тычешь. Хорошо давай так. Только раз если речь и идет о последних годах не будем тут описывать всю историю Лч.
КАКОЕ ОТНОШЕНИЕ ИМЕЮТ "КОМАНДЫ С МАЛЕНЬКИМ БЮДЖЕТОМ" к нам ? Почему мне не должно быть пофиг на них ? Почему всем нормальным людям не должно быть пофиг на финалистов ЛЧ ? Что должно быть в голове, чтобы защищать свою позицию "финалистами в ЛЧ" ???
Я тебе дал объективный и по сути единственный список на которой все должны ссылатся и смотреть - ЭТО СПИСОК ПОБЕДИТЕЛЕЙ, это не список "финалистов с маленьким бюджетом", это не список команд с заработной ведомостю в 13 млн, занимающие 13-е место в Ла Лиге, это победители, единственные, кто должны нас интересовать.
Я тебе дал реальный список победителей ЛЧ (не финалистов и 1/4-финалистов).
из 10 команд 2 команды играли от обороны - Челси и Интер, все остальные действовали по возможности с позиции силы, для того, чтобы укрепить эту самую игру, возможно, и стоит купить человека, который может Усилить нашу игру а не костолома.
Можем продолжить и посмотреть последних Победителей больших турниров сборных:
2006 - Италия
2008 - Испания
2010 - Испания
2012 - Испания
2014 - Германия
Снова, как минимум 4 из 5 команд играли "от себя" с позиции силы.
Ожидаю истории также про Италия-катеначчо и.т.д но та Италия была весьма интересная, "новая" и к слову, выйграла во всех играх в ПО по владению мячом, за исключением Австралии, но там удалили Матерацци, что объективно не считается.
