13 Фев 2010, 12:04 | Оцените публикацию

Маноло Руис: «Пеллегрини следует стилю, который был у Шустера»

Маноло Руис в течение двух лет работал в «Мадриде» в качестве помощника Бернда Шустера, а одним из этапов карьеры тренерского тандема, послужившим трамплином в такие клубы, как «Леванте», «Хетафе», а затем и «Реал Мадрид», стала работа в «Хересе», с которым сегодня встречаются «бланкос». Руис не скрывает того, что желает победы скромному клубу.

Вас одолевает ностальгия (по «Мадриду»)?
Иногда, но с тех пор как нас оттуда выставили, нужно было заняться другим делом. Сделанные нами вещи там не были оценены.

Какие?
Уже никто не вспоминает о том, что мы выиграли Ла Лигу с 18-очковым преимуществом над «Барселоной», которая через год выиграла шесть титулов; что мы показывали красивый футбол и радовали людей такими днями, как тот, когда состоялся «коридор» на «Бернабеу». Мы забили пять голов на «Сан Мамес» и «Вильярреалу». Мы побеждали на «Камп Ноу» и в Валенсии. Люди уже не помнят, как по «Бернабеу» проходила волна?

Что же случилось?
Все было направлено на то, чтобы пришел Криштиану. Мы выиграли Суперкубок, но догадывались о том, что могут возникнуть проблемы, так как в команде не было подходящих игроков (Шустер просил Алвеша, Де Росси, Сеска и Вилью). Кальдерон сказал нам, что должен прийти Криштиану, но для этого нужно продать Робиньо. В итоге они приобрели только Ван дер Ваарта, потому что травмировался Снэйдер. А Криштиану так и не пришел.

Вы покидали клуб расстроенными?
Факт в том, что мы это предвидели. Не остался никто.

То, что Вы видите сейчас, вызывает у Вас зависть?
Если бы мы были в этой команде, с теми игроками, которые пришли… Это другой уровень. Я надеюсь, что у них все будет в порядке, но не сегодня.

Вы поддерживаете «Херес»?
Конечно, им победа нужна больше. Цель «Мадрида» - Лига Чемпионов. Это их главный вызов сезона.

Какой при Вас была атмосфера в раздевалке?
Очень профессиональной, с такими необыкновенными лидерами, как Рауль, Касильяс и Ван Нистелрой.

А Гути?
Гути гениален, и он очень хороший парень. Нужно знать его и те необыкновенные способности, которые у него есть, но как человек он также необыкновенен.

Можно ли сказать, что Вы открыли Игуаина?
Он делал большие успехи, потому что очень хотел этого. Мы провели с ним особенную работу, чтобы улучшить многие аспекты его игры. Главное, чтобы совершенствующийся игрок всегда хотел улучшать что-то еще.

Что скажете о Пеллегрини?
Мне нравится его работа, он хороший тренер. Я думаю, что в определенной степени его путь является продолжением нашего. Его модель работы очень похожа на модель Шустера.

Источник: as.com
Перевод: Romani4


https://blancos.info/n2902
Комментарии (42)
Маноло Руис: «Пеллегрини следует стилю, который был у Шустера»
 
Аватар для Merengues27
Шустера можно обвинить в отсутствии характера, потому что оставить команду в предверии классико, с заявлением о неминуемом поражении, этим он показал что больше не способен тренировать Реал, как можно такое сказать, когда ты являешься тренером величайшего клуба, после этого он потерял своё лицо, и дабы сохранить лицо клуба, ему указали на дверь, я благодарен ему за чемпионство, но это высказывание я ему никогда не прощу, и ни один болельщик Реала не простит.
Ответить пользователю
  
 
Аватар для Lama
в предверии классико, с заявлением о неминуемом поражении
— Merengues27 Посмотреть сообщение
Такое даже не верелось.. Да, безусловно - это один из его минусов, на тренерском мостике Реала.
Ответить пользователю
  
 
Аватар для Ха$булат
Кальдерон не смог бы купить, а Перес - легко, любого из них, а теоретически возможно даже и всех вместе, но только этого делать сейчас ни в коем случае не надо.
— AsdaD Посмотреть сообщение
смог бы, но если б сам посчитал это нужным. тренеру просить смысла нет)
Ответить пользователю
  
 
Аватар для Roberto
Какой стиль?! Шустер выезжал на плодах работы Капелло, а потом, когда уже пришло время делать что-то свое, он сказал "Реал не сможет победить барсу".. Хотя да, я согласен, что он в своем распоряжении не имел тех игроков которых хотел.. И это его отчасти оправдывает...
Ответить пользователю
  
 
Аватар для Ха$булат
Кальдерон не смог бы купить, а Перес - легко, любого из них, а теоретически возможно даже и всех вместе, но только этого делать сейчас ни в коем случае не надо.
— AsdaD Посмотреть сообщение
смог бы, но если б сам посчитал это нужным. тренеру просить смысла нет)
Шустера можно обвинить в отсутствии характера, потому что оставить команду в предверии классико, с заявлением о неминуемом поражении
— Merengues27 Посмотреть сообщение
вот это действительно было нечто. он играл за одну из лучших сборных, за лучшие команды мира - Реал и Путу - где приучают к философии побед - откуда у него такие лузерские настроения были непонятно. В этом он себя и подставил - тренер он БЕСТОЛКОВЫЙ.
за чемпионство ему спасибо, пусть и далеко не на своем багаже)
Ответить пользователю
  
 
Аватар для white
за чемпионство ему спасибо, пусть и далеко не на своем багаже)
— Ха$булат Посмотреть сообщение
Ошибайся в прошлом сезоне Пута хотя бы половину от того, сколько она косячила в 2008-м - то мы бы без проблем стали чемпионами, даже проиграв Эль Класико.
А как только в 2009 Барса прибавила, то и у нас всё моментально стало плохо. Стали очки терять 100%ые, хотя вроде "тренер" был тот же и команда тоже. Наклал в штаны получается Шустер?
Ответить пользователю
  
 
Аватар для Merengues27
Lama, Может он в чем то был прав, когда говорил что поражения не избежать, но озвучивать это в прессе, показывая тем самым что он сдается, это неприемлемо, не правильно, не красиво, и мне было стыдно что он тренер Реала, когда я услышал его высказывание.
Фундамент той команды заложил Капелло, а шустер просто должен был составить рисунок игры, с этим он справился, и все было хорошо, но когда начались проблемы, он спрыгнул в кусты, еще в добавок придумав отмазку о непобединости путы, фу, когда вспоминаю, ташнить начинает, пришел Хуанде, и кто знает забей Дренте гол в свидании с валдесом, как бы все закончилось.
Ответить пользователю
  
когда уже пришло время делать что-то свое, он сказал "Реал не сможет победить барсу"
— Roberto Посмотреть сообщение
Он это сказал при совершенно иных объястоятельствах, команда была напрочь уничтожена травмами и Шустер посмотрел правде в глаза, хотя его положение ему этого делать не позволяло.

Недоукомплектованность команды по глупости Кальдерона - это как смягчающее объстоятельство для Шустера, с другой стороны даже имеющийся материал был достаточным для того, чтобы как минимум обыграть всех остальных кроме Барсы - это фактор против Шустера: он не потянул столь большую команду попавшую в столь тяжелое положение.

С течением времени я пришел к выводу, что ничего глобально плохого Шустер не сделал, он просто не прыгнул выше головы и покинул клуб потому что понимал, что это положение ему не потянуть, возможно с теми игроками, которых он хотел все было бы иначе... (ранее я слышал, что это были Вилья и Касорла, которых можно было запросто купить за деньги планировавшиеся на КриРо или от продажи Робиньо)

Чтодо работы на плодах сделанных Капелло. Сами вдумайтесь в логику слов того, что Шустер полтора года сидел на плодах Капелло и ничего не делал... Разве бывает такое. Шустер работал и пока проблемы не поглотили, работал сносно...

Команда после Капелло не изменилась? Очень даже изменилась. Под Шустера были взяты Пепе, Хайнце, Снэйдер, Роббен; Шустер стал творцом великолепного сезона 2007/2008 в исполнении Гути; Наконец Гаго, который много играл в основе и ставший подпускаться к основе Игуаин тоже дело рук немца, потому что при Капелло они о себе еще практически никак не заявили...

Политика представляла собой раскручивание игроков, с перспективой становления звездного статуса, тоесть своего рода выращивание
— Lama Посмотреть сообщение
По-моему не плохая политика... И мне пришла в голову мыслью, что Шустер подходил под эту же формулировку, только в качестве тренера...
Ответить пользователю
  
 
Аватар для Lama
Барса прибавила, то и у нас всё моментально стало плохо
— white Посмотреть сообщение
На мой взгля - сошлись несколько факторов.. Очень удачная селекция, очень удачный дебют гвардиолы, так же стоит вспомнить, что творилось у нас в начале сезона, когда мы пропускали, кому было не лень забивать, когда в створ ворот Касильяса летело самое большое кол-во ударов в ЛаЛиге, при всем том, что конкуренцию могли составить им только лишь мы..

Добавлено через 1 минуту
Lama, Может он в чем то был прав, когда говорил что поражения не избежать, но озвучивать это в прессе, показывая тем самым что он сдается, это неприемлемо, не правильно, не красиво, и мне было стыдно что он тренер Реала, когда я услышал его высказывание.
— Merengues27 Посмотреть сообщение
Я это и говорю)
Ответить пользователю
  
 
Аватар для RVN17
Lama, Может он в чем то был прав, когда говорил что поражения не избежать
— Merengues27 Посмотреть сообщение
А мы почти не проиграли, даже могли выиграть, так что Шустер сам себе внушил это.
Ответить пользователю
  
 
Аватар для Merengues27
RVN17, Я это же и говорю, прочитай мое сообщение доконца.
Ответить пользователю
  
 
Аватар для Lama
По-моему не плохая политика... И мне пришла в голову мыслью, что Шустер подходил под эту же формулировку, только в качестве тренера...
— Romani4 Посмотреть сообщение
Да, тоже пришла такая мысль.. Политика, так же, думаю не плохая, но как мне кажется что то пошло не так, врядли травмы - оправдание, как мне кажется, к слову я уже писал, правда давно - нужен ярко выраженный лидер, в тот момент у нас был Роббен, но увы травмы... А плоды этой политики Марсело и Игуаин..
Быть может увлеклись?? Это и была ошибка??
Ответить пользователю
  
 
Аватар для Ха$булат
А мы почти не проиграли, даже могли выиграть, так что Шустер сам себе внушил это.
— RVN17 Посмотреть сообщение
"почти не проиграли" - =)давайте иметь хоть дольку гордости и не писать такое. "почти не проиграли".. пфф..
и кто знает как бы развивались события в том матче если б Шустер остался.
а приход нового тренера - это всегда новые эмоции и совершенно иной настрой.
Ответить пользователю
  
 
Аватар для arch
Да, тоже пришла такая мысль.. Политика, так же, думаю не плохая, но как мне кажется что то пошло не так, врядли травмы - оправдание, как мне кажется, к слову я уже писал, правда давно - нужен ярко выраженный лидер, в тот момент у нас был Роббен, но увы травмы... А плоды этой политики Марсело и Игуаин..
Быть может увлеклись?? Это и была ошибка??
— Lama Посмотреть сообщение
Звучит все красиво ,но такая политика в таких масштабах ( ! ) - не для Реала.
Во вторых,с никакущим скаутингом Миятовича такая политика не могла быть,у нее просто не было потенциала,что и доказал в конце-концов результат - результаты команды катились в низ а за 3 года мы имеем только Игуаина,печальная картина.
Ответить пользователю
  
 
Аватар для Merengues27
Хаsбулат, а как настроил бы их тренер который в них не верил, играй мы с шустером, думаю залетели бы по серъёзнее.
Ответить пользователю
  
 
Аватар для Zubastik_R9
РВН 17,я оба матча с Баварией смотрел.в первом матче увидел я философию Капелло вашего,когда Реал вел 3-1 и прижался к своим воротам,сохраняя счет-это и есть стиль капелло.словно Реал в гостях играл.а в гостях и вовсе пустил на первых секундах и это при профессоре Капелло.Здесь вы говорите,что он построил команду,что благодаря ему Реал выиграл при Шустере Ла Лигу.а почему же она в ЛЧ опять на след.сезон тот же результат показала?А Рома далеко не была мертвой.
Ответить пользователю
  
 
Аватар для RVN17
Zubastik_R9 ДА память у тебя хорошая, это не философия капелло это философия ЛЮБОЙ команды котороя ведет в первом матче со счетом 3:1 и любая команда немного прижимается в таком случае, так как разница в 2 мяча в ЛЧ это огромный шаг в следуюший тур. Второе ты только об одном матче упомянул, а быстрый, можно сказать случайный гол там, а гол Рамоса на последней минуте, где мяч правда проскользнул по руке Рамоса но абсолютно ни на что не повлиял, я не говорю что многие судьи возможно даже и не заметили бы, но увы, не получилось. А рома, Рома играла плохо и даже очень перед матчем с Реалом, да и результаты совсем другие были в матчах, мы Баварии уступили лишь зп счет гола на выезде, а Роме подчистую, при этом состав у Капелло был почти с нулю, а у Шустера уже довольно хорошая команда, которая кого кого а вот Рому просто объязана была обыгрывать, да и насколько помню Мю в этом сезоне показал силу Рому( возможно ошибюсь).
Ответить пользователю
  
 
Аватар для MakS
РВН 17,я оба матча с Баварией смотрел.в первом матче увидел я философию Капелло вашего,когда Реал вел 3-1 и прижался к своим воротам,сохраняя счет-это и есть стиль капелло.словно Реал в гостях играл.а в гостях и вовсе пустил на первых секундах и это при профессоре Капелло.Здесь вы говорите,что он построил команду,что благодаря ему Реал выиграл при Шустере Ла Лигу.а почему же она в ЛЧ опять на след.сезон тот же результат показала?А Рома далеко не была мертвой.
— Zubastik_R9 Посмотреть сообщение
Матчи Лиги Чемпионов с Ромой показали, что Шустер как тренер-тактик ничего из себя не представляет. Когда в ответном матче наши игроки не могли ничего придумать, кроме перепасовки в центре поля и с нулевым продвижение вперёд!
Ну а второй сезон Шустера начался вполне хорошо, мы помню на равне с Барсой выдали неплохую безпроигрушную серию и я ожидал от того сезона многое, но когда начались проблемы, Бернд просто напросто не знал что делать, он не был готов. И вот эта его беспомощность на скамейке запасных, когда он весь матч сидит на скамейке сам в себе и просто не врубается, что дальше нужно ему делать и что сказать своим подапечным. Никаких эмоций, какая-то отстранённость от всего происходящего и ко всему прочему еще и заявление перед Эль Классико!
Да, конечно ему не купили тех игроков, которые он захотел, да и вообще трансферная политика была провалена напроч летом, но это не должно служить оправданием квалифицированному тренеру!
Ответить пользователю
  
 
Аватар для Lama
Зубастик
Лично я просто параллели провел, с оставленным костяком Капело.. Он не был у нас всемогущим, я имел ввиду лишь наигрование команды, ведь все мы знаем, что у каждого тренера своя философия.. Так вот Капело принял Реал в экстримальных, образно говоря условиях, в отличаи от Шустера, который имел фундамент для рывка в первой половине сезона, но ты правильно говоришь, что Шустер тут тоже работал.. И разумеется этот успех был не без участия Шустера.. К примеру Пелегрини начал тоже с нового костяка команды, как и Капело, но не как Шустер, впрочем и Хуанде Рамос ..
Арч
Я признаю тот провал и ошибки, просто действительно красиво звучит..
Если подумать, то часть политики "галактикос" не помешала бы, в качестве дополнения, но это были, как мне кажется ошибки того времени.. Естественно качественный персонал необходим.. Именно в том направлении, куда смотрим..
Ответить пользователю
  
 
Аватар для Zubastik_R9
РВН,но ведь все знают,тем более такой тренер,как Капелло,что играть на удержание очень рискованно.притом,что наши не просто сохраняли счет,а реально не могли свою половину покинуть. Я с тобой согласе,тоже знаю,что Реал обязан был проходить Рому,не получилось....
Макс,меня тоже эти его посиделки на скамейке запасных раздражали.вместо того,чтобы подсказывать,поддерживать команду,он о чем-то вечно жаловался своему помощнику.а трансферную компанию они полностью провалили,столько имен фигурировало,но в итоге никого не взял.
Лама и остальные ребята,так я об этом и говорю,что Шустер тоже проделал огромный объем работы.многие меня не правильно поняли,я не сторонник Шустера,сам в те времена очень хотел,чтобы он ушел и знаю,что как тренеру ему до Капелло далеко,но и Капелло в Реале не показал все, на что способен.Просто некоторые успехи Бернда принижают,называя это всем,что угодно,но не его работой.это не правильно,человек выиграл Ла Лигу,причем очень красиво это сделал.
Ответить пользователю
  
Последние новости
Экспресс-новости
Наше мнение

Опции темы

Реклама показывается только для незарегистрированных посетителей. Пожалуйста, зарегистрируйтесь.
⇑ Вверх
⇓ Вниз