[@Merengues27]

Шустера можно обвинить в отсутствии характера, потому что оставить команду в предверии классико, с заявлением о неминуемом поражении, этим он показал что больше не способен тренировать Реал, как можно такое сказать, когда ты являешься тренером величайшего клуба, после этого он потерял своё лицо, и дабы сохранить лицо клуба, ему указали на дверь, я благодарен ему за чемпионство, но это высказывание я ему никогда не прощу, и ни один болельщик Реала не простит.

[@Lama]

в предверии классико, с заявлением о неминуемом поражении — Merengues27

Такое даже не верелось.. Да, безусловно - это один из его минусов, на тренерском мостике Реала.

[@Ха$булат]

Кальдерон не смог бы купить, а Перес - легко, любого из них, а теоретически возможно даже и всех вместе, но только этого делать сейчас ни в коем случае не надо. — AsdaD

смог бы, но если б сам посчитал это нужным. тренеру просить смысла нет)

[@Roberto]

Какой стиль?! Шустер выезжал на плодах работы Капелло, а потом, когда уже пришло время делать что-то свое, он сказал "Реал не сможет победить барсу".. Хотя да, я согласен, что он в своем распоряжении не имел тех игроков которых хотел.. И это его отчасти оправдывает...

[@Ха$булат]

Кальдерон не смог бы купить, а Перес - легко, любого из них, а теоретически возможно даже и всех вместе, но только этого делать сейчас ни в коем случае не надо. — AsdaD

смог бы, но если б сам посчитал это нужным. тренеру просить смысла нет)

Шустера можно обвинить в отсутствии характера, потому что оставить команду в предверии классико, с заявлением о неминуемом поражении — Merengues27

вот это действительно было нечто. он играл за одну из лучших сборных, за лучшие команды мира - Реал и Путу - где приучают к философии побед - откуда у него такие лузерские настроения были непонятно. В этом он себя и подставил - тренер он БЕСТОЛКОВЫЙ.
за чемпионство ему спасибо, пусть и далеко не на своем багаже)

[@white]

за чемпионство ему спасибо, пусть и далеко не на своем багаже) — Ха$булат

Ошибайся в прошлом сезоне Пута хотя бы половину от того, сколько она косячила в 2008-м - то мы бы без проблем стали чемпионами, даже проиграв Эль Класико.
А как только в 2009 Барса прибавила, то и у нас всё моментально стало плохо. Стали очки терять 100%ые, хотя вроде "тренер" был тот же и команда тоже. Наклал в штаны получается Шустер?

[@Merengues27]

Lama, Может он в чем то был прав, когда говорил что поражения не избежать, но озвучивать это в прессе, показывая тем самым что он сдается, это неприемлемо, не правильно, не красиво, и мне было стыдно что он тренер Реала, когда я услышал его высказывание.
Фундамент той команды заложил Капелло, а шустер просто должен был составить рисунок игры, с этим он справился, и все было хорошо, но когда начались проблемы, он спрыгнул в кусты, еще в добавок придумав отмазку о непобединости путы, фу, когда вспоминаю, ташнить начинает, пришел Хуанде, и кто знает забей Дренте гол в свидании с валдесом, как бы все закончилось.

[@Romani4]

когда уже пришло время делать что-то свое, он сказал "Реал не сможет победить барсу" — Roberto

Он это сказал при совершенно иных объястоятельствах, команда была напрочь уничтожена травмами и Шустер посмотрел правде в глаза, хотя его положение ему этого делать не позволяло.

Недоукомплектованность команды по глупости Кальдерона - это как смягчающее объстоятельство для Шустера, с другой стороны даже имеющийся материал был достаточным для того, чтобы как минимум обыграть всех остальных кроме Барсы - это фактор против Шустера: он не потянул столь большую команду попавшую в столь тяжелое положение.

С течением времени я пришел к выводу, что ничего глобально плохого Шустер не сделал, он просто не прыгнул выше головы и покинул клуб потому что понимал, что это положение ему не потянуть, возможно с теми игроками, которых он хотел все было бы иначе... (ранее я слышал, что это были Вилья и Касорла, которых можно было запросто купить за деньги планировавшиеся на КриРо или от продажи Робиньо)

Чтодо работы на плодах сделанных Капелло. Сами вдумайтесь в логику слов того, что Шустер полтора года сидел на плодах Капелло и ничего не делал... Разве бывает такое. Шустер работал и пока проблемы не поглотили, работал сносно...

Команда после Капелло не изменилась? Очень даже изменилась. Под Шустера были взяты Пепе, Хайнце, Снэйдер, Роббен; Шустер стал творцом великолепного сезона 2007/2008 в исполнении Гути; Наконец Гаго, который много играл в основе и ставший подпускаться к основе Игуаин тоже дело рук немца, потому что при Капелло они о себе еще практически никак не заявили...

Политика представляла собой раскручивание игроков, с перспективой становления звездного статуса, тоесть своего рода выращивание — Lama

По-моему не плохая политика... И мне пришла в голову мыслью, что Шустер подходил под эту же формулировку, только в качестве тренера...

[@Lama]

Барса прибавила, то и у нас всё моментально стало плохо — white

На мой взгля - сошлись несколько факторов.. Очень удачная селекция, очень удачный дебют гвардиолы, так же стоит вспомнить, что творилось у нас в начале сезона, когда мы пропускали, кому было не лень забивать, когда в створ ворот Касильяса летело самое большое кол-во ударов в ЛаЛиге, при всем том, что конкуренцию могли составить им только лишь мы..

Добавлено через 1 минуту

Lama, Может он в чем то был прав, когда говорил что поражения не избежать, но озвучивать это в прессе, показывая тем самым что он сдается, это неприемлемо, не правильно, не красиво, и мне было стыдно что он тренер Реала, когда я услышал его высказывание. — Merengues27

Я это и говорю)

[@RVN17]

Lama, Может он в чем то был прав, когда говорил что поражения не избежать — Merengues27

А мы почти не проиграли, даже могли выиграть, так что Шустер сам себе внушил это.

[@Merengues27]

RVN17, Я это же и говорю, прочитай мое сообщение доконца.

[@Lama]

По-моему не плохая политика... И мне пришла в голову мыслью, что Шустер подходил под эту же формулировку, только в качестве тренера... — Romani4

Да, тоже пришла такая мысль.. Политика, так же, думаю не плохая, но как мне кажется что то пошло не так, врядли травмы - оправдание, как мне кажется, к слову я уже писал, правда давно - нужен ярко выраженный лидер, в тот момент у нас был Роббен, но увы травмы... А плоды этой политики Марсело и Игуаин..
Быть может увлеклись?? Это и была ошибка??

[@Ха$булат]

А мы почти не проиграли, даже могли выиграть, так что Шустер сам себе внушил это. — RVN17

"почти не проиграли" - =)давайте иметь хоть дольку гордости и не писать такое. "почти не проиграли".. пфф..
и кто знает как бы развивались события в том матче если б Шустер остался.
а приход нового тренера - это всегда новые эмоции и совершенно иной настрой.

[@arch]

Да, тоже пришла такая мысль.. Политика, так же, думаю не плохая, но как мне кажется что то пошло не так, врядли травмы - оправдание, как мне кажется, к слову я уже писал, правда давно - нужен ярко выраженный лидер, в тот момент у нас был Роббен, но увы травмы... А плоды этой политики Марсело и Игуаин.. Быть может увлеклись?? Это и была ошибка?? — Lama

Звучит все красиво ,но такая политика в таких масштабах ( ! ) - не для Реала.
Во вторых,с никакущим скаутингом Миятовича такая политика не могла быть,у нее просто не было потенциала,что и доказал в конце-концов результат - результаты команды катились в низ а за 3 года мы имеем только Игуаина,печальная картина.

[@Merengues27]

Хаsбулат, а как настроил бы их тренер который в них не верил, играй мы с шустером, думаю залетели бы по серъёзнее.

[@Zubastik_R9]

РВН 17,я оба матча с Баварией смотрел.в первом матче увидел я философию Капелло вашего,когда Реал вел 3-1 и прижался к своим воротам,сохраняя счет-это и есть стиль капелло.словно Реал в гостях играл.а в гостях и вовсе пустил на первых секундах и это при профессоре Капелло.Здесь вы говорите,что он построил команду,что благодаря ему Реал выиграл при Шустере Ла Лигу.а почему же она в ЛЧ опять на след.сезон тот же результат показала?А Рома далеко не была мертвой.

[@RVN17]

Zubastik_R9 ДА память у тебя хорошая, это не философия капелло это философия ЛЮБОЙ команды котороя ведет в первом матче со счетом 3:1 и любая команда немного прижимается в таком случае, так как разница в 2 мяча в ЛЧ это огромный шаг в следуюший тур. Второе ты только об одном матче упомянул, а быстрый, можно сказать случайный гол там, а гол Рамоса на последней минуте, где мяч правда проскользнул по руке Рамоса но абсолютно ни на что не повлиял, я не говорю что многие судьи возможно даже и не заметили бы, но увы, не получилось. А рома, Рома играла плохо и даже очень перед матчем с Реалом, да и результаты совсем другие были в матчах, мы Баварии уступили лишь зп счет гола на выезде, а Роме подчистую, при этом состав у Капелло был почти с нулю, а у Шустера уже довольно хорошая команда, которая кого кого а вот Рому просто объязана была обыгрывать, да и насколько помню Мю в этом сезоне показал силу Рому( возможно ошибюсь).

[@MakS]

РВН 17,я оба матча с Баварией смотрел.в первом матче увидел я философию Капелло вашего,когда Реал вел 3-1 и прижался к своим воротам,сохраняя счет-это и есть стиль капелло.словно Реал в гостях играл.а в гостях и вовсе пустил на первых секундах и это при профессоре Капелло.Здесь вы говорите,что он построил команду,что благодаря ему Реал выиграл при Шустере Ла Лигу.а почему же она в ЛЧ опять на след.сезон тот же результат показала?А Рома далеко не была мертвой. — Zubastik_R9

Матчи Лиги Чемпионов с Ромой показали, что Шустер как тренер-тактик ничего из себя не представляет. Когда в ответном матче наши игроки не могли ничего придумать, кроме перепасовки в центре поля и с нулевым продвижение вперёд!
Ну а второй сезон Шустера начался вполне хорошо, мы помню на равне с Барсой выдали неплохую безпроигрушную серию и я ожидал от того сезона многое, но когда начались проблемы, Бернд просто напросто не знал что делать, он не был готов. И вот эта его беспомощность на скамейке запасных, когда он весь матч сидит на скамейке сам в себе и просто не врубается, что дальше нужно ему делать и что сказать своим подапечным. Никаких эмоций, какая-то отстранённость от всего происходящего и ко всему прочему еще и заявление перед Эль Классико!
Да, конечно ему не купили тех игроков, которые он захотел, да и вообще трансферная политика была провалена напроч летом, но это не должно служить оправданием квалифицированному тренеру!

[@Lama]

Зубастик
Лично я просто параллели провел, с оставленным костяком Капело.. Он не был у нас всемогущим, я имел ввиду лишь наигрование команды, ведь все мы знаем, что у каждого тренера своя философия.. Так вот Капело принял Реал в экстримальных, образно говоря условиях, в отличаи от Шустера, который имел фундамент для рывка в первой половине сезона, но ты правильно говоришь, что Шустер тут тоже работал.. И разумеется этот успех был не без участия Шустера.. К примеру Пелегрини начал тоже с нового костяка команды, как и Капело, но не как Шустер, впрочем и Хуанде Рамос ..
Арч
Я признаю тот провал и ошибки, просто действительно красиво звучит..
Если подумать, то часть политики "галактикос" не помешала бы, в качестве дополнения, но это были, как мне кажется ошибки того времени.. Естественно качественный персонал необходим.. Именно в том направлении, куда смотрим..

[@Zubastik_R9]

РВН,но ведь все знают,тем более такой тренер,как Капелло,что играть на удержание очень рискованно.притом,что наши не просто сохраняли счет,а реально не могли свою половину покинуть. Я с тобой согласе,тоже знаю,что Реал обязан был проходить Рому,не получилось....
Макс,меня тоже эти его посиделки на скамейке запасных раздражали.вместо того,чтобы подсказывать,поддерживать команду,он о чем-то вечно жаловался своему помощнику.а трансферную компанию они полностью провалили,столько имен фигурировало,но в итоге никого не взял.
Лама и остальные ребята,так я об этом и говорю,что Шустер тоже проделал огромный объем работы.многие меня не правильно поняли,я не сторонник Шустера,сам в те времена очень хотел,чтобы он ушел и знаю,что как тренеру ему до Капелло далеко,но и Капелло в Реале не показал все, на что способен.Просто некоторые успехи Бернда принижают,называя это всем,что угодно,но не его работой.это не правильно,человек выиграл Ла Лигу,причем очень красиво это сделал.