Хорхе Вальдано: «Чувствую себя ответственным за уход Дель Боске»
В интервью программе «El Larguero» бывший генеральный директор клуба пересмотрел вопрос, связанный с неоднозначным уходом из клуба Висенте Дель Боске.
«Я считаюсь ответственным за его уход и должен принять это. В тот момент мы поняли, что этап его карьеры как тренера «Реала» закончился так же, как закончился мой в качестве генерального директора. Именно я сообщил Висенте о принятом решении, и он принял его достойно».
Вальдано рассказал, что между ним и Дель Боске не было дружеских отношений, тем не менее, они были выстроены правильным образом: «Я никогда не был другом Висенте, просто потому что жизнь этого не позволяла. Я не был членом команды, у нас были правильные, но не близкие отношения, они не были настолько тесными, чтобы говорить о дружбе. У Висенте была долгая карьера в «Мадриде», которая началась с самых низов в качестве игрока. Я могу себе представить его боль от произошедшего разрыва».
Полемика вокруг ухода Висенте Дель Боске из «Реала» вызвана слухами о том, что тренер национальной сборной откажется от награды в виде знака отличия, который клуб собирается вручить Дель Боске. У Хорхе Вальдано есть свои мысли по этому поводу: «Я думаю, что клубу нужно обьяснить, за что вручается каждая из наград. Не существует единого критерия, и поэтому сейчас существуют трудности с организацией чествования Дель Боске».
Что пишите, то и улавливаю, остальная кондиция не мешает :)
Давайте сначала. Про Васю пупкина по ходу разговор шел на тему, что любой идиот из того Галактикос построил бы конфетку, но мы не согласились. Бекса САФ в опорники не пробовал, но в Реале его на эту позицию кто только не пробовал, далее САФ - более чем новатор, он построил несколько команд в принципе не имея больших средств.
Вступлюсь за Кейруша. Он был вынужден ставить Бекса опорником по той причине, что после продажи Макелеле квалифицированных опорников в Реале попросту не было (не считая абсолютно некондиционного Борхи). Справа играл Фигу, слева Зизу и куда оставалось "воткнуть" бедного Бекса, как не в центр поля.
Так что Бекс в роли волнореза - не блажь Карлуши, а прямое следствие абсурдной трансферной политики дядюшки Флорентино.
Lucky7 и SNOW_QUEEN, друзья, вмешаюсь в ваш спор, ибо начался он после моих слов)
Поймите верно - я не принижаю достоинств Дель Боске. Сплотить звезд в одно целое - это тоже надо уметь. Лесник владеет этим мастерством виртуозно, возможно лучше всех в мире. Это факт. Неоспоримый.
Я ставлю под сомнение его умение выстраивать команду с нуля. Либо добиваться результатов с тем сравнительно средним материалом, что есть (при условии, что у тебя нет Зидана, Фигу или каталонских гномов например). Так как это регулярно делает САФ. Моуриньо тот же.
Вот здесь в замечательных тренерских качествах ВДБ я не уверен. Не потому, что их нет. А потому, что проверить это пока нельзя было. Не по турецкому же опыту.
Для примера - если в следующем году Гвардиола возглавит Катар, неужто вы верите, что он их чемпионами Мира сделает через пару лет? А его некоторые чуть ли не величайшим тренером в истории считают. Еще бы столько трофеев уже выиграл.:)
Можно еще и Райкарда вспомнить) Для закрепления примера, так сказать)
так, ну не захочет ВДБ получить награду (ну гордость и всё такое), его право, может обиделся или еще чего, обычное дело. Если только из-за этого шум, то видимо посудачить больше не о чем. За клубные титулы спасибо и ему в том числе, за титулы сборной - мне всё равно лично, за всё остальное - вообще фиолетово
Умение Моу ставят под вопрос по той же самой причине.
— SNOW_QUEEN
Как раз-таки Маур сумел выстроить Порту (два еврокубка за два года), Челси (два чемпионства после долгого перерыва) и Интер (который не представлял из себя ровным счетом ничего до прихода Маура и рухнул сразу же после его ухода).
Как раз-таки Маур сумел выстроить Порту (два еврокубка за два года), Челси (два чемпионства после долгого перерыва) и Интер (который не представлял из себя ровным счетом ничего до прихода Маура и рухнул сразу же после его ухода).
— Emin
Но ведь Дель Боске тоже принял полу-дохлую команду в середине сезона и выйграл ЛЧ. От команды немцатам ничего не осталось, потому если кто и выстроил команду в кратчайшие сроки - так это ВДБ.
Дело вкуса, но тогда и Моуриньо толком и "не построил" Челси с Интером, ведь костяки в этих командах уже были и Хосе добавил в эти команды буквально 3-4 новых игрока и явно не последнего сорта, а-ля, как у нас, либо вечное травмированные или вечно адаптирующийся )
Не будем забывать, что в отличае от команд Моуриньо, где реальная обойма игроков где-то ~15-17 человек, то у ВДБ эта цифра была куда меньше.
тогда и Моуриньо толком и "не построил" Челси с Интером, ведь костяки в этих командах уже были
— arch
Костяк костяку рознь. Костяк Челси до Моура максимум мог достичь места в первой 6-ке АПЛ. А при нем выиграл чемпионство, первое за 50 лет. Костяк Интера максимум был способен победить в чемпе Италии, а при Моуре выиграл ЛЧ, первое за 40 лет.
А ВДБ в Реале достался костяк, который и за год до него выигрывал ЛЧ. А в сборной Испании ему достался костяк, который за год до него выигрывал ЧЕ.
Вот это и говорит о том, что Моур строит команды, а ВДБ поддерживает в порядке построенное. И сейчас Моур строит Реал фактически с нуля, т.к. уже несколько лет, как Реал в состоянии спада.
Костяк костяку рознь. Костяк Челси до Моура максимум мог достичь места в первой 6-ке АПЛ. А при нем выиграл чемпионство, первое за 50 лет. Костяк Интера максимум был способен победить в чемпе Италии, а при Моуре выиграл ЛЧ, первое за 40 лет.
А ВДБ в Реале достался костяк, который и за год до него выигрывал ЛЧ. А в сборной Испании ему достался костяк, который за год до него выигрывал ЧЕ.
Вот это и говорит о том, что Моур строит команды, а ВДБ поддерживает в порядке построенное. И сейчас Моур строит Реал фактически с нуля, т.к. уже несколько лет, как Реал в состоянии спада.
— Limpopo
Что значит максимум "мог" или "не мог". Это не имеет значиене, и там и там были сделаны качественные, точечные изменения, и костяк почти во всех случаях - оставался.
С финала 98-го года в финале 2000-го года играло целых 3 человека - это если говорить о костяках.
В финале чемпионата мира так же было 4 новых игрока в старте. В финале 2002-го года еще 5 новых игроков, это что, не новая команда ? Полузащита на 100% другая. С таким же успехом можно сказать, что нету никакого мастерства придти в команду, в которой есть добротный костяк и резиновый бюджет и купить любых 3х-4х игроков и вообще, сделать себе команду из 20 нормальных игроков, а не как у ВДБ - 13.
Arch
Если уж в ход пошла высшая математика, замечу, что с приходом Маура в Челси основной состав команды сменился больше, чем на половину по сравнению с сезоном 2003/04. Новобранцы Чех, Феррейра, Карвальо, Тьяго, Роббен и Дрогба составили костяк чемпионского состава Челси образца 2004/05. Так что ту команду выстроил именно Маур.
Я уже не говорю про скромный Порту, который до прихода Маура в течение 15 лет в Европе ничего не выигрывал.
Arch
Если уж в ход пошла высшая математика, замечу, что с приходом Маура в Челси основной состав команды сменился больше, чем на половину по сравнению с сезоном 2003/04. Новобранцы Чех, Феррейра, Карвальо, Тьяго, Роббен и Дрогба составили костяк чемпионского состава Челси образца 2004/05. Так что ту команду выстроил именно Маур.
Я уже не говорю про скромный Порту, который до прихода Маура в течение 15 лет в Европе ничего не выигрывал.
— Emin
Emin, я не собираюсь принижать заслуги Хосе и.т.д. Я лишь хочу донести, что считаю заслугу одного и второго тренера в успехе команды - равной, ибо все эти "у него уже была команда" а "у того не было ничего" - как-то считаю... нечестной, что ли.
