Немецкий полузащитник Мусет Озил перешел в стан лондонского «Арсенала». Эту информацию подтверждают официальные источники лондонского и мадридского клубов.
По информации газет «AS» и «Marca» сумма сделки составила около 45 млн. евро. Это приобретение стало самым дорогим в истории «канониров».
За время выступления в «Королевском» клубе Озил сыграл в 154 встречах, забил 25 голов и отдал 68 голевых передач.
Mentalist, еще вчера он был уверен, что доверяют, а вот сегодня вдруг убедился в обратном, да? Маразм. Или он врет о доверии или он врет о недоверии, но он врет.
Добавлено через 3 минуты
За исключением того, что у нас остался один креативный футболист, который видит партнеров, а не свои ноги, мяч и чужие ворота.
— gogobyby
По амплуа это может и так, однако по возможностям, может и нет. Время покажет. Ведь если мы знаем об этом, то и Анчелотти не может не знать. Иначе о продаже речи бы не шло.
За исключением того, что у нас остался один креативный футболист, который видит партнеров, а не свои ноги, мяч и чужие ворота.
Арсенал совершил успешную сделку. Продули Озил и Реал.
— gogobyby
Родной, давай расставим акценты. Мы не тренеры, селекционеры, менеджеры широкого спектра. Кто-то не захотел, у кого то не вышло. Суть ниже:
Мне как болельщику симпатичен футбол с огромным количеством ударов, позиции для нанесения которых вырываются у соперников с мясом, благодаря плотному прессингу на чужой половине поля. Есть истина для Всех, футбольных людей и тех кто за ними наблюдает - без ударов нет голов. Есть еще правда Московский Спартак.
И Я предпочту 30 ударов, восьмиста передачам поперек поля за матч. Наверное это имеет право на Жизнь? В футболе, как и в Жизни - движение главное. Спорить Я думаю не имеет смысла. Движение мысли, тела, мяча. У Озила было кое как с головой, но с остальным ужасно. То что Я описал выше, преславутый футбол куража. Те на кого ровняется большинство подрастающих глоров, взяли именно куражом, а не владением мяча. Круглым недостаточно просто владеть, на него должен стоять. Тут ИМХО конечно.
У Месута в Мадриде было две вещи, плечо под язык и шикарная левая нога. Больше у него не было ничего.
Турок за три имеющихся сезона в его распоряжении не смог сыграться с Кака, когда того ставили вместе с ним в одну линию, как впрочем и Изексон ни с кем не сыгрался. Проще винить себя самого. Свое любимое плечо и отсутствие стальных яиц. Которые впрочем есть у других, более ответственных футболистов. Озил это не Удачный трансфер, нет - это выгодный побег для Всех участников сделки. От Месута и Мадрида до Канониров.
за Ди Марию не дали бы 40 миллионов фунтов, верно, а Коэнтрау просто косяк, и эти шесть месяцев Я буду любить его как Нашего косяка, абсолютно так же, не смотря на сломанный факс МЮ.
Просто мысли.
Мне как болельщику симпатичен футбол с огромным количеством ударов, позиции для нанесения которых вырываются у соперников с мясом, благодаря плотному прессингу на чужой половине поля. Есть истина для Всех, футбольных людей и тех кто за ними наблюдает - без ударов нет голов. Есть еще правда Московский Спартак.
— latinos
Я не говорю что то, что нравится мне, должно нравиться другим. Если применить мою позицию к выделенной цитате, то: иметь в команде одного футболиста, нацеленного на передачу партнеру будет в любом случае не лишним и Озил был бы не лишним, а пришелся бы очень кстате.
У Месута в Мадриде было две вещи, плечо под язык и шикарная левая нога. Больше у него не было ничего.
— latinos
Это то же самое что сказать, что у Касильяса кроме реакции и прыгучести нету ничего.
Естественно, у всех есть свои минусы и достоинства. Озилу Хватило 3 сезонов, чтобы отдать 70 голевых передач, при том что рекордсмен, по моему, Гути с 84 пасами.
Это правда, что он мог совершать кучу брака в простейших передачах, мог пропадать целый матч. Но, как бы там ни было, в конечном итоге зачастую отдавал голевой пас.
Турок за три имеющихся сезона в его распоряжении не смог сыграться с Кака, когда того ставили вместе с ним в одну линию, как впрочем и Изексон ни с кем не сыгрался.
— latinos
Может я не так понял... А это критерий чего? Он очень хорошо ладил с КриРо, например. То, что он не сыгрался с неиграющим Кака ни о чем не говорит.
Проще винить себя самого. Свое любимое плечо и отсутствие стальных яиц. Которые впрочем есть у других, более ответственных футболистов.
— latinos
Тут согласен - он не боец.
Озил это не Удачный трансфер, нет - это выгодный побег для Всех участников сделки. От Месута и Мадрида до Канониров.
— latinos
Я не могу тут согласиться. Нам выгоды от этого никакой. Мы потеряли одного из лучших в мире атакующего полузащитника, никем его не заменив.
Не понимаю, а Модрич куда у вас делся?
Уход Озила скорее всего означает, что Модрича будут позиционировать ближе к 10-ке или 8-ке, а не как сейчас. Итого, креативы: Иско, Модрич, Ди Мария и как бы Бейл.
На позицию опорника останутся Алонсо, Хедира, Каземиро и Илья.
Вполне нормальный комплект.
Положа руку на сердце: потеря Озила - это потеря,а не "фух,наконец-то он ушёл". Даже в самых говноматчах для себя он умудрялся отдать дежурную голевую передачу. А,в общем-то,его умение на одном месте (то есть не на скорости) сделать какой-то красивый пас или финт,по большему счёту,влюбляли в него болельщицкие (читай моё) сердца. Да, он бегал с выпавшим языком наперевес и вытаращенными глазами,от чего казалось,что он вот-вот умрёт,но,тем не менее, он крутился как мог и это у него получалось. Другой вопрос,а смог бы он конкурировать в нынешнем составе и,как водится у нормальных футболистов, расти...это уже вопрос другой и нам уже никак неузнаваемый. Поэтому,лично для себя,я могу сказать,что Реал потерял Месута.
Эх, конечно, никаких положительных эмоций и классных ощущений от ухода Озила нет и быть не может, но предлагаю пожелать ему удачи в новой команде, а нам начать обсуждать то, с чем остались.
Оптимистично заявлю, что даже без Месута у нас очень даже боеспособная команда и стоит заострить наше внимание именно на ней. )
Я не говорю что то, что нравится мне, должно нравиться другим. Если применить мою позицию к выделенной цитате, то: иметь в команде одного футболиста, нацеленного на передачу партнеру будет в любом случае не лишним и Озил был бы не лишним, а пришелся бы очень кстате.
— gogobyby
Иметь Игуаина вместо Мораты и Альбиоля вместо Начо - тоже было бы "хорошо", но почему-то никто не горевал по ним, когда они уходили. Почему сейчас такая паника ? Человек захотел - его отпустили за неадекватную сумму, все выйграли.
Очень, очень плохо. Если и любил игроков "по одиночке", то Озил стал моим глубоким вздохом после потери Гути. Теперь вот и Нэмо ушёл. Да как. В последнюю минуту, просто выдворили из команды.
Судя по реакции игроков Мадрида, там вообще мало кто понимает что происходит. Вообще тенденция и способ "ухода" игроков, которые прижились в Мадриде и завоевали всеобщую любовь или признание, в последнее время поражает.
Даже играя в футбольный менеджер, я даю сыграть последний матч игроку, зная, что он уйдёт.
Нельзя так. Очень, очень расстроен. Думаю, будут ещё последствия этого всего. И скажутся они не только на результатах команды.
Иско один не вытащит. За мощным стартом нового игрока обычно идёт спад. Непременно. Модрич в опорной зоне.
Последнего паса будет очень не хватать.
В общем, я крайне расстроен. Я не паникую. Не говорю, что команда теперь вылетит в Сегунду. Состав не плох. Но я расстроен.
Модрич всегда играл глубже. Это немного не того типа футболист, не раз обсуждалось это.
Другой вопрос,а смог бы он конкурировать в нынешнем составе и,как водится у нормальных футболистов, расти...это уже вопрос другой и нам уже никак неузнаваемый.
— Romeo
В том то и дело, что мы купили зеленого игрока и за 3 года Моу сделал из него то, чем он является сейчас. Получается, его 3 года растили для Венгера.
Иметь Игуаина вместо Мораты и Альбиоля вместо Начо - тоже было бы "хорошо", но почему-то никто не горевал по ним, когда они уходили. Почему сейчас такая паника ? Человек захотел - его отпустили за неадекватную сумму, все выйграли.
— arch
Артур, ты можешь язвить сколько угодно по поводу адекватности суммы, но Озил в прошлые сезоны был одним из лидеров команды. Игуаина и Альбиоля продали в середине межсезонки и их заменили молодыми футболистами с перспективами. Озил ушел в последние часы трансферного окна и , повторюсь, замены ему нету.
Артур, ты можешь язвить сколько угодно по поводу адекватности суммы, но Озил в прошлые сезоны был одним из лидеров команды. Игуаина и Альбиоля продали в середине межсезонки и их заменили молодыми футболистами с перспективами. Озил ушел в последние часы трансферного окна и , повторюсь, замены ему нету.
— gogobyby
По-поводу цены - это просто имхо, не об этом разговор.
В июне в первую команду перевели Хесе, Морату и Начо.
Игуаина и Альбиоля продали в середине лета. Озила продали в последний день, какая разница ? Я не вижу. Ты же пишешь, что Игуаин и Альбиоль это "ОК", в то время как Озилу не успели найти замену, я тут вижу очевидные двойные стандарты. Получается, что, либо Мората - замена Игуаину, либо Хесе - неадекватная замена Озилу.
Для меня же все просто - если продали, значит смогут обойтись без него, неважно кто это - Игуаин или Озил, время покажет, что в голове у Карло.
Модрич всегда играл глубже. Это немного не того типа футболист, не раз обсуждалось это.
— gogobyby
Без разницы, в прошлом году отыграли с "одним" Озилом, вот этом году отыграем с "одним" Иско.
Да как. В последнюю минуту, просто выдворили из команды.
— Slim
Не понимаю, человек сам сказал, что захотел уйти, ты же используешь слово "выдворили", неплохо.
Игуаина и Альбиоля продали в середине лета. Озила продали в последний день, какая разница ? Я не вижу. Ты же пишешь, что Игуаин и Альбиоль это "ОК", в то время как Озилу не успели найти замену, я тут вижу очевидные двойные стандарты. Получается, что, либо Мората - замена Игуаину, либо Хесе - неадекватная замена Озилу.
Для меня же все просто - есл
— arch
Я не понимаю что ты мне пытаешься доказать.
Хесе не был заменой Озилу до того самого момента, пока Озила не продали. Он был просто еще одним футболистом состава. С таким же успехом можно совершенно спокойно сказать что Илья замена Озилу или Бейл. Они играют на разных позициях.
Для меня же все просто - если продали, значит смогут обойтись без него, неважно кто это - Игуаин или Озил, время покажет, что в голове у Карло.
— arch
Эту твою фразу невозможно ничем опровергнуть. Если когда-небудь продадут Роналду, то можно тоже обойтись без него. Рамос, Хаби... Можно обойтись без любого футболиста. Но если еще 3 дня назад у нас был Озил, то сейчас на его месте, по сути, пусто. Точно так же "по своему желанию" ушел когда-то Снейдер.
Я не понимаю что ты мне пытаешься доказать.
Хесе не был заменой Озилу до того самого момента, пока Озила не продали. Он был просто еще одним футболистом состава. С таким же успехом можно совершенно спокойно сказать что Илья замена Озилу или Бейл. Они играют на разных позициях.
— gogobyby
Я пытаюсь доказать то, что:
Иско вместо Озила
Мората вместо Игуаина
Начо вместо Альбиоля
Но почему-то единственный трансфер, который у тебя вызывает ненависть и непонимание - Озила, потому что ему, видите ли, нету якобы замены. Мне это видится очевидными двойными стандартами.
Когда Хесе стал заменой Озилу - не важно, нету абсолютно никакой разницы - продали Озила 31-го августа или 15-го июля - результат тот же самый.
Примеры про Ильярраменди и Бейла я так же не уловил.
Можно обойтись без любого футболиста. Но если еще 3 дня назад у нас был Озил, то сейчас на его месте, по сути, пусто.
"На его месте" - это, простите, на каком ? Озил весь прошлый сезон отыграл "10-ку - игрока стартового состава", но лафа кончилась, теперь он стал/был - баночником, потому что Иско сильнее, потому Озил сидел на банке или играл на фланге, вот и все.
А с ролю баночника, который сможет выходить и подменять справится и Хесе, если его оставили и не стали отдавать в аренду - значит что-то знают.
Точно так же "по своему желанию" ушел когда-то Снейдер.
Опять старая песня про "что всех выкидывают" из Мадрида. Я как-то особо не расстроен уходом игрока турецкого чемпионата, который отыграл в своей карьере один сезон на хорошем уровне.
Стабильность - показатель уровня.
Примеры про Ильярраменди и Бейла я так же не уловил.
— arch
Озил , Илья, Бейл, Хесе - все игроки разных позиций. Каки боком Хесе стал "заменой" Озилу я не пойму никак.
"На его месте" - это, простите, на каком ? Озил весь прошлый сезон отыграл "10-ку - игрока стартового состава", но лафа кончилась, теперь он стал/был - баночником, потому что Иско сильнее, потому Озил сидел на банке или играл на фланге, вот и все.
— arch
В таком случае, его нужно было продать раньше и найти ему адекватную замену. Очевидно, что этого никто делать не собирался.
Про Хесе это нелепость какая-то - абсолютно сырой футболист, играющий на совершенно другой позиции.
А с ролю баночника, который сможет выходить и подменять справится и Хесе, если его оставили и не стали отдавать в аренду - значит что-то знают.
— arch
Хесе нападающий. Чего ты его сватаешь на замену Озилу?
Опять старая песня про "что всех выкидывают" из Мадрида. Я как-то особо не расстроен уходом игрока турецкого чемпионата, который отыграл в своей карьере один сезон на хорошем уровне.
Стабильность - показатель уровня.
— arch
Допустим это так, хотя в год ухода Снейдера ты говорил совершенно другое.
Я не говорю что то, что нравится мне, должно нравиться другим. Если применить мою позицию к выделенной цитате, то: иметь в команде одного футболиста, нацеленного на передачу партнеру будет в любом случае не лишним и Озил был бы не лишним, а пришелся бы очень кстате.
— gogobyby
Очень кстати пришелся и триплет Рональдо, Бэкхэма и Оуэна к дуэту Зидана и Фиго. Что они выиграли после этого? А сколько игроков просто необходимых команде было слито? Макелеле, Йерро, Эльгера. Дальше перечислять? Не нужно Нам второго Галактикос. Не нужно вытирать сопли взрослым мужикам. Заботится о своих футболистах да, сопли нет.
Это то же самое что сказать, что у Касильяса кроме реакции и прыгучести нету ничего.
Естественно, у всех есть свои минусы и достоинства. Озилу Хватило 3 сезонов, чтобы отдать 70 голевых передач, при том что рекордсмен, по моему, Гути с 84 пасами.
Это правда, что он мог совершать кучу брака в простейших передачах, мог пропадать целый матч. Но, как бы там ни было, в конечном итоге зачастую отдавал голевой пас.
— gogobyby
О великом запасном хотя бы здесь не будем.
Конечный итог не распространялся на матчи с Бавариями и Боруссиями. А с Бетисом и Марсело с Ди Марией голевую передачу отдать могут. Поэтому опять таки не вижу ни какой несправедливости и отсутствия рациональности.
Кто то, когда-то сказал, что позиция плеймекера устарела в футболе. Наверное стоит с этим согласиться - сейчас каждый футболист должен быть способен отдать последний пас. По-Моему Мадрид идет в верном направлении.
Так же трансфер Месута это шаг к балансу в команде. Если за три года 70 голевых передач разберет на себя вся линия полузащиты, значит Мадрид станет целостной боевой единицей, а победы в полуфиналах ЛЧ, финалах Кубка Испании и матчах "Класико" не будут зависеть от настроения условного Турка и результативная игра в подобных встречах будет зависеть от Всех футболистов, нежели от связки Роналду-Месут.
А сторонникам цифр и величия Месута, стоит лишь напомнить, что 70 голевых передач за три сезона, укладываются в простую математику - это в среднем по 23 в год, на двоих футболистов вроде Иско и Модрича нужно отдать то всего-то 12 передач в сезон каждому, что бы удолетворить статистические данные забитых мячей. При том что те же нападающие сами не будут спать.
И у Гути в партнерах были те полузащитники и защитники способные сами сотворить гениальную передачу, которые Месуту в "его" Реале и Арсенале и не снились. Так что это не контраргумент.
Однако, Я соглашусь что Озил и тот же Кака обладали отличным пасом и когда находились в ударе, завораживали своим футболом. За это им безусловное спасибо и если где-то высказался жестко в адрес почтенных почитателей таланта Турка и Бразильца извеняйте. На футбол обоих порой стоял у самого. Пятки, дальние удары, забитые штрафные. Но повторюсь, этого не достаточно что бы побеждать в кубках и важнейших матчах.
В футболе забивают личности, голевые передачи раздают тоже личности, а побеждает всегда команда. И та в которой есть баланс и работа на общее благо.
Может я не так понял... А это критерий чего? Он очень хорошо ладил с КриРо, например. То, что он не сыгрался с неиграющим Кака ни о чем не говорит.
— gogobyby
Это критерий лояльности вложенной в успех команды и самопожертвования. В прочем Месут уже достаточно сказал о том, каков у него характер в интервью.
Лады с Роналду? Более того, Я даже не удивлюсь, что те 70 передач процентов на 70 же стали голевыми, благодаря тому что забил их Криштиану. Когда Португалец наберет форму, "голевыми передачами" станут все и ото Всех, что отданы в район штрафной площади, в удобную для удара позицию. Озил велик? Увольте, линия атаки Арсенала докажет обратное.
Цена вопроса? Пол трансфера Бейла, у которого есть две недели на то что бы набрать форму и выйти на замену уже в ближайшем туре. Кто сейчас критикует Сеньора Флорентино, не желает "Мадриду" добра, а лишь увлечен собственными страданиями. И продажа Озила это не только Флорентино и Бейл. Это еще и сам турок, с Анчелотти и всей командой.
"Moneyball" вспомнил тут, примерно то же самое) Я про мысль латиноса насчет 12 голевых на каждого. Меня во всей этой ситуации самую малость беспокоит один момент - действительно ли Криштиану так потряс уход Озила. Да, профессионалы, да, его проблемы и все такое. Но это может сказаться, скажем так, весьма плачевным образом. А может и не сказаться никак.
Очень кстати пришелся и триплет Рональдо, Бэкхэма и Оуэна к дуэту Зидана и Фиго. Что они выиграли после этого? А сколько игроков просто необходимых команде было слито? Макелеле, Йерро, Эльгера. Дальше перечислять? Не нужно Нам второго Галактикос. Не нужно вытирать сопли взрослым мужикам. Заботится о своих футболистах да, сопли нет.
— latinos
Вот я как раз о том и толкую, что такой футболист, как Озил, который играет на партнеров, нужен команде. И именно он здесь выступает в роли "Макелеле". А Бэйл это как раз гиппотетический Оуэн.
Конечный итог не распространялся на матчи с Бавариями и Боруссиями. А с Бетисом и Марсело с Ди Марией голевую передачу отдать могут. Поэтому опять таки не вижу ни какой несправедливости и отсутствия рациональности.
— latinos
Боруссии на групповом этапе Озил забил гол и отдал пас или два. С Баварией он забил на выезде и отдал пас на Бернабеу.
Эту тему я не вижу смысла снова мусолить. Никто не говорит о том что Рауль ставил свои клубные рекорды в матчах против Осасун, здесь тоже нечего приводить такие примеры.
Так же трансфер Месута это шаг к балансу в команде. Если за три года 70 голевых передач разберет на себя вся линия полузащиты, значит Мадрид станет целостной боевой единицей, а победы в полуфиналах ЛЧ, финалах Кубка Испании и матчах "Класико" не будут зависеть от настроения условного Турка и результативная игра в подобных встречах будет зависеть от Всех футболистов, нежели от связки Роналду-Месут.
— latinos
Это очень хорошо в теории выглядит, конечно. Но лично я видел, что команда у нас была неспособна играть впереди, когда нейтрализовывали Криштиану и Озила. Это не проблема игрока. Это проблема того как была построена игра команды при Моуриньо.
Цена вопроса? Пол трансфера Бейла, у которого есть две недели на то что бы набрать форму и выйти на замену уже в ближайшем туре. Кто сейчас критикует Сеньора Флорентино, не желает "Мадриду" добра, а лишь увлечен собственными страданиями. И продажа Озила это не только Флорентино и Бейл. Это еще и сам турок, с Анчелотти и всей командой.
— latinos
Я не хочу уходить в какую-то философию.
Озил ушел по своему желанию и вне зависимости от трансфера Бейла. Грубо говоря, сложилась такая ситуация, когда Озил предпочел уйти. Но от этой ситуации проиграл Реал. Нету у нас игрока со схожими игровыми качествами, а он необходим в любой команде.
